Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Общая характеристика и виды преступлений против собственности
51%
Уникальность
Аа
58418 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Общая характеристика и виды преступлений против собственности

Общая характеристика и виды преступлений против собственности .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что собственность представляет собой важнейший социальный базис автономной личности и  выступает экономической основой государства, поэтому относится к основным направлениям деятельности Российская Федерация.  В связи с этим в нашей стране гарантируется охрана собственности  наряду с иными правами и законными интересами личности.  Так, на охрану собственности  в первую очередь направлены положения Конституции Российской Федерации, помимо этого собственность охраняется нормами отраслей права, в том числе уголовного права. Преступления против собственности традиционно занимают лидирующее положение в структуре общеуголовной  преступности.   Желание присваивать, непосредственно обладать всегда было характерно  для человека, в этой связи  логично можно утверждать, что с самых древних времён преступления против собственности составляли значительную часть преступных посягательств, совершаемых человеком.  В настоящее время, в условиях когда возрастает роль материальных ценностей в жизни людей, данная ситуация не изменяется. Помимо этого актуальность проблемы преступлений против собственности всё повышается, поскольку число таких преступлений растёт. Принимая во внимание всё выше изложенное, представляется, что избранная тема курсовой работы в современных условиях является актуальной. Объектом настоящего исследования выступают отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против собственности. Предметом исследования курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против собственности, а также положения законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере защиты и охраны собственности. Целью настоящего исследования является изучение общей характеристики и видов преступлений против собственности. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи: - рассмотрены понятие и сущность преступлений против собственности; - проведена классификация преступлений против собственности; - изучены корыстные преступления против собственности; - рассмотрены корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения; - исследованы некорыстные преступления против собственности. Методологическую базу исследования составили методы научного познания, среди которых анализ и синтез, системный метод, статистический, сравнительно-правовой, формально-логический и др. Проблеме преступлений против собственности посвящали свои работы такие исследователи, как: Авдеев В.А., Авдеева Е.В., Александрова Н.С., Аликулов А.М., Безверхов А.Г., Бодаевский В.П., Васильев А.М., Горбатко Е.А., Дубровин Н.В., Иванова О.М., Кочои С. М., Лукин В.К., Петров Д.В., Павлов П.В., Пирогов П.П., Ромашкин В.Ю. и др. В соответствии с поставленной целью и задачами структура настоящего исследования включает введение, две главы, содержащие пять подпунктов, заключение и список использованных источников.

Понятие и сущность преступлений против собственности

Уникальность текста 100%
7338 символов

Преступлениям против собственности принадлежит доминирующее положение в отечественной преступности. Данное утверждение подтверждается тем, что согласно официальной статистике МВД РФ более половины из числа зарегистрированных преступлений составляют о...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7338 символов

Классификация преступлений против собственности

Уникальность текста 100%
8225 символов

В правовой литературе можно встретить разнообразные классификации преступлений против собственности, критериями таких классификаций выступают следующие: особенности предмета преступления; форма вины; форма завладения имуществом; мотивы; степень тяжес...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
8225 символов

Корыстные преступления против собственности

Уникальность текста 69.19%
16688 символов

По основанию «наличие либо отсутствие корыстного мотива совершения преступного деяния», как уже было отмечено ранее, все преступления, предусмотренные в главе 21 УК РФ, можно подразделить на корыстные (хищения и иные корыстные преступления против соб...

Открыть главу
Уникальность текста 69.19%
16688 символов

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

Уникальность текста 23.78%
7922 символов

К числу корыстных преступлений против собственности также относятся такие преступления, которые обладают внешним сходством с отдельными формами хищения, имеют сходство с ними по субъективным признакам, однако им не свойственен главный признак хищения...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 23.78%
7922 символов

Некорыстные преступления против собственности

Уникальность текста 58.42%
5647 символов

К числу некорыстных преступлений против собственности необходимо отнести следующие виды преступлений. 1. Умышленное уничтожение либо повреждение имущества, состав которого закреплен в статье 167 УК РФ. Объективная сторона данного преступного деяния в...

Открыть главу
Уникальность текста 58.42%
5647 символов

Заключение

В данной курсовой работе была изучена тема «Общая характеристика и виды преступлений против собственности». По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. 1. Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные главой 21 УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба. 2. Существуют различные классификации преступлений против собственности, их критериями выступают: особенности предмета преступления; форма вины; форма завладения имуществом; мотивы; степень тяжести совершенного преступного деяния; объективные и субъективные признаки; субъект преступления; особенности конструкции состава. Традиционной признается классификация преступлений против собственности по мотиву их совершения на корыстные и некорыстные посягательства. В свою очередь корыстные преступления против собственности могут быть подразделены на преступления, связанные с незаконным обращением чужого имущества в пользу преступника или других лиц, а также на преступления, которые не связаны с таким обращением. Подобная классификация лучшим образом отражает факт завладения собственностью. 3. Корыстные преступления против собственности подразделяются на хищения и иные корыстные преступления против собственности. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие либо обращение чужого имущества виновного или других лиц, которое причиняет ущерб собственнику, или другому владельцу данного имущества. В действующем уголовном законодательстве предусмотрены следующие виды хищений, отличающихся по своим составам: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, хищение предметов, обладающих особой ценностью, которые могут быть совершены в разных формах. 4. Иным корыстным преступлениям против собственности не свойственен главный признак хищения, а именно изъятие чужого имущества. Современное уголовное законодательство предусматривает три вида корыстных преступлений, которые не являются хищением: вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. 5. Для некорыстных преступлений против собственности специфично то, что мотив и цель их совершения лишены корыстной окраски, отграничиваются некорыстные преступления против собственности по субъективной стороне. К числу таких преступлений относятся: умышленное уничтожение либо повреждение имущества; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Список литературы

Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС КонсультантПлюс. Материалы судебной практики Приговор № 1-25/2019 1-567/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 // sudact.ru/regular/doc/mFovDwho8uHH/ (дата обращения: 31.08.2019). Приговор № 1-161/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2019 // sudact.ru/regular/doc/DeyYTcvmplZR/ (дата обращения: 31.08.2019). Приговор № 1-113/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 // sudact.ru/regular/doc/dAyW0Gu9HLH7/ (дата обращения: 31.08.2019). Учебная и научная литература Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Правовой анализ общеуголовной корыстной преступности в российской федерации: состояние и тенденции развития // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2019. - №1. - С. 102-122. Александрова Н.С. Умышленное уничтожение или повреждение имущества: уголовно-правовая характеристика // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. - 2018. - № 1 (15). - С. 135-140. Аликулов А.М. Криминологическая характеристика преступлений против собственности // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук. - 2016. - № 3 (48). - С. 39-43. Безверхов А.Г. Корыстная цель как субъективный признак хищения чужого имущества // В сборнике: Уголовное право, уголовный закон: теория и практика сборник научных статей. Санкт-Петербург, 2017. - С. 26-32. Бодаевский В.П., Кадыкова В.Н. О проблеме понятия объектов преступлений против собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-8. - С. 33-38. Васильев А.М., Дехтярева Е. Теоретические основы понятия и классификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Ретроспективы и перспективы права. - 2017. - № 12. - С. 18-21. Горбатко Е.А. Преступления против собственности: проблемы разграничения // В сборнике: Актуальные проблемы российской правовой политики Сборник докладов XVII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых, 2016. - С. 137-139. Дубровин Н.В. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (24). - С. 38-41. Иванова О.М. К вопросу о систематизации преступлений против собственности // Вестник Российского университета кооперации. - 2018. - № 3 (33). - С. 113-117. Кочои С. М. Преступления против собственности: учебное пособие для магистрантов. Москва: Проспект, 2014. - 88 с. Лукин В.К., Петров Д.В. Имущественное требование в составе вымогательства как преступления против собственности // Общество: политика, экономика, право. - 2015. - № 6. - С. 63-65. Павлов П.В. Классификация преступлений против собственности // В сборнике: Новое слово в науке: стратегии развития Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.], 2018. - С. 296-300. Пирогов П.П. Основные этапы закрепления ответственности за преступления против собственности по уголовному законодательству дореволюционной России // Вестник Международного института экономики и права. - 2015. - № 3 (20). - С. 118-129. Ромашкин В.Ю. Об определении понятий: собственность, право собственности и объект преступлений против собственности // В сборнике: Вестник молодого ученого Кузбасского института сборник научных статей. Новокузнецк, 2017. - С. 92-96. Румянцева Н.А. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против собственности // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2016. - № 11. - С. 288-290. Сердюк П.Л. Спорные вопросы квалификации преступлений против собственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - № 1. - С. 86-88. Скрипчук О.Ю., Кондратовская С.Н. Вопросы определения объектов посягательств на собственность // Актуальные вопросы образования и науки. - 2016. - № 1-2 (53-54). - С. 61-67. Сон Э.В. Об объекте преступного посягательства при совершении разбоя // БГЖ. - 2019. - №1 (26). - С. 355-359. Тиунова М.А. Преступления против собственности, совершаемые путем обмана и злоупотребления доверием в уголовном праве России // В сборнике: Новая наука и актуальные тенденции в образовании Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2017. - С. 157-162. Толпегин В.Л. Преступления против собственности. Проблемы правоприменительной практики и реформы законодательства // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". - 2015. - Т. 11. - С. 200-205. Филиппова Е.О., Барабанова Т.С. Понятие хищения и его признаки // В сборнике: Наука сегодня: теоретические и практические аспекты сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции: в 3 частях. Научный центр «Диспут», 2015. - С. 122-124. Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2017. - Т. 2. № 4. - С. 74-82. Штейнберг Т.Д. Присвоение или растрата как форма хищения: проблемы и пути решения // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практи­ческой конференции. Вятский государственный университет, 2017. - С. 163-166.

Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Институт брака и семьи в исламском праве

62052 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Институт уголовной ответственности за таможенные преступления

65013 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач