Общая характеристика договора

§ 1. Понятие и классификация договоров
Одним из важнейших понятий гражданского права является понятие «договор». В свете теоретических положений современной цивилистической мысли договор предстает как многоаспектное понятие:
- во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление его участников (сторон), направленное либо на установление, либо на изменение или прекращение отдельных гражданских прав и обязанностей. В данном случае, исходя из приведенной позиции, можно говорить, что договор есть суть сделка, юридический факт;
- во-вторых, понятие «договор» применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора. Исходной посылкой данного осмысления выступает то, что именно в правоотношениях как существуют, так и непосредственно реализуются субъективные права и обязанности сторон договора;
- в-третьих, договор рассматривается как форма соглашения – документ, посредством которого происходит фиксация прав и обязанностей сторон.
В словаре В.И. Даля приводится следующее толкование смысла слова «договор». Договор – это «уговор, взаимное соглашение». «На деловом языке, - отмечается там же, - договором называются предварительные условия или частное обязательство, а совершенное на законном основании контрактом, условия его – кондициями».
Несмотря на то, что институт гражданско-правового договора существует с древнейших времен, дискуссия по поводу дефиниции договора не угасает. Существуют различные подходы к понятию договора в современный период развития гражданского права.
Выявление сущности, исследование понятия договора, возможности его многоаспектной трактовки необходимо начать с позиции, которую занимает законодатель, т.е. с легально зафиксированного определения понятия «договор».
Так, А. Д. Корецкий считает, что «гражданско-правовой договор – это выраженные в требуемой законодательством форме согласованные намерения двух и более лиц совершить друг в отношении друга (или третьих лиц) действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений». Автор не употребляет термин «соглашение», заменяя его словосочетанием «согласованные намерения».
Ш. В. Калабеков в качестве договора рассматривает «акт согласия между двумя или более субъектами, совершенный в определенной форме, устанавливающий в рамках, очерченных законом, взаимные права и обязанности его участников, регулирующий их дальнейшее поведение и обеспечивающий в случае его нарушения возможность применения мер государственно-принудительного воздействия». Использование термина «акт согласия» обосновывается автором тем, что на современном этапе развития экономических отношений значительное число договоров заключается без ведения индивидуальных переговоров, а в порядке принятия одной из сторон договора условий, разработанных другой стороной. Такой подход представляется обоснованным, так как лицо выражает свое согласие подчиниться уже установленным договорным условиям.
Интересна точка зрения В.В. Иванова, который под договором понимает «совместно совершенные в соответствующей необходимой форме обособленные волеизъявления двух или более управомоченных субъектов права, направленные на регулирование поведения этих субъектов и (или) иных субъектов, на основе реального или предполагаемого согласия устанавливающие правовой результат».
Большинство авторов считает, что договор является соглашением, порождающим обязательственные правоотношения.
С определением «обязательство», содержащимся в законодательстве соотносится концептуальное определение, которое было дано Е. А. Сухановым. По его мнению «обязательство это относительное гражданское правоотношение, при котором один из участников, именуемый должником, обязан совершить определенное действие имущественного характера в пользу другого участника (кредитора), либо воздержаться от совершения такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности». Данная формулировка определения «обязательства», представленная Е.А. Сухановым, выглядит обоснованной и с ней трудно не согласиться. Прежде всего, обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в форме которого находятся отношения, связанные с экономическим оборотом, а именно купля-продажа, подряд, хранение, экспедиция, перевозка и т.д. Все перечисленные отношения различны по своему характеру и назначению. Благодаря специфическим чертам данных отношений их выделяют среди иных гражданско-правовых связей (таких как абсолютные, корпоративные, вещные, организационные, семейные и др.). Наличие специфических черт дает возможность для рассмотрения и изучения их в качестве единого вида правоотношений. Для раскрытия и анализа сущности гражданско-правового обязательства, необходимо обратить внимание на его отличительные признаки.
Анализ позиций авторов позволяет сделать вывод, что в российской цивилистике нет единого устойчивого понимания договора.
Понятие гражданско-правового договора можно рассматривать в трех аспектах:
1) как юридический факт – действие, являющийся основанием возникновения взаимных прав и обязанностей для сторон договора;
2) как правоотношение, в котором реализуются определенные правила поведения его участников;
3) как внешняя форма выражения правил, обычно в форме документа.
В соответствии с п

. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор представляет собой вид сделки. Сделкой, в свою очередь, в соответствии со ст. 153 ГК РФ являются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 ст. 154 ГК РФ указывает, что двух- и многосторонние сделки являются договорами.
Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность изложенной нормы ст. 153 ГК РФ, при возникновении спора об отнесении к сделкам тех или иных конкретных действий участников гражданского оборота, в том числе осуществляемых в целях исполнения обязательств по ранее заключенным договорам, суды общей и арбитражной юрисдикции на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и с учетом характера и направленности указанных действий самостоятельно дают им соответствующую правовую оценку.
Следует констатировать тот факт, что теоретической категории «договорные отношения» соответствует легальный аналог, предусмотренный ГК РФ. Речь идет об обязательстве. Причем обязательство – универсальное понятие, оно применимо как в области договорных отношений, так и в области внедоговорных. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то – передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Доктрина гражданского права исходит из признания обязательства правоотношением (обязательство рассматривается как разновидность гражданских правоотношений).
Все это приводит в конечном итоге к существованию понятия «договор обязательство» (к их отождествлению). Данный подход уже не просто не согласуется с теоретическими разработками, от добирается до несоответствующего законодательным реалиям. Закон (ГК РФ) четко различает понятие «договор» и «обязательство». П.2 ст. 307 ГК РФ исходит из того, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Таким образом, договор выступает по отношению к обязательству одним из оснований возникновения последнего.
Основным назначением договора является регулирование общественных отношений, в связи с чем многие авторы считают регулятивную функцию основной функцией гражданско-правового договора. В обосновании значимости этой функции в литературе приводится положение п. 2 ст. 422 ГК РФ, согласно которому вновь принятый закон не отменяет по общему правилу действия условий ранее заключенного договора.
Таким образом, договор как соглашение сторон представляет собой набор норм-правил, регулирующих поведение сторон конкретного отношения. Эти нормы-правила можно также назвать микронормами представительно-обязывающего характера. Условия, содержащиеся в данных микронормах вырабатываются по инициативе и усмотрению сторон, в юридической литературе называются инициативными
М.В. Вронская, рассматривая систему договоров, указывала на следующие признаки их классификации:
односторонние и двусторонние;
возмездные и безвозмездные;
обоснованные и абстрактные;
главные и дополнительные.
Е.А. Суханов придерживался несколько иного мнения относительно классификации договоров, входящих в общую систему. Он, отмечая, что в качестве критериев могут выступать экономические и юридические признаки, выделял по принципу дихотомии следующие договоры:
возмездные и безвозмездные;
коммутативные и алеаторные;
плановые и неплановые;
односторонние и двусторонние;
однократные и длящиеся;
генеральные и текущие;
окончательные и предварительные;
свободно обсуждаемые и договоры присоединения;
договоры о длительном деловом сотрудничестве и однократные договоры;
каузальные и абстрактные.
На основе выдвинутых выше методологических подходов мы можем сформировать свою авторскую систему договоров по которой они разделены:
І) в зависимости от размещения норм о гражданско-правовые договоры в положительном праве на две группы:
1) охвачены регулированием в ГК РФ, чем предоставлено, несмотря на цивилистическое направления нашего исследования, основное значение;
2) урегулированы вне ГК РФ;
II) по структуре ГК РФ выделено две классификационные группы договоров: характеристические (общеквалификационные) и функциональные