Общая характеристика базовых форм права

В качестве базовых форм права выступают: правовая доктрина, судебных прецедент и нормативно – правовой акт.
Термин «правовая доктрина» в российской науке не имеет четкого определения, как в других правовых семьях. Это связано с существованием похожего понятия, относящегося к судебному правоприменению. Речь идет о «судебной доктрине» как системе принципов и правил, которыми руководствуются суды при вынесении решений.
Словарь Дюгейма определяет правовую доктрину, как «правило или принцип права, установленный посредством повторяющегося применения правового прецедента».
По мнению Э. Тиллера и Ф. Кросса, «правила – строгие требования, которые определяют, что делать в данной конкретной ситуации. Стандарты же являются более «аморфными» руководствами в разрешении тех или иных споров, перечисляя условия, которые должны быть соблюдены».
Правовая доктрина в России является активным участником законодательной и кодификационной деятельности и участвует в формировании прецедентного права. Российские исследователи описывают взаимодействие доктрины и судебной практики, утверждая, что доктрина официальным (первичным) источником права не является, поэтому ее роль незначительна до тех пор, пока законодатель или суд не решит принять мнение автора доктрины, что позволит ей стать источником права.
Правовая доктрина приобретает особую роль в связи с происходящими процессами систематизации правовых норм в России. Законодатели активно внедряют обобщенные правовые нормы в свою систему, однако они казуистичны и несистематизированы, поэтому правовая доктрина здесь играет роль инструмента систематизации и обобщения правовых норм. Она также помогает устранять пробелы в праве, как на законодательной стадии, так и на правоприменительной.
Судебный прецедент — это решение, которое принял высший судебный орган государственной власти по конкретному делу, которое рассматривается как обязательное и единственное верное для других судов при аналогичных судебных разбирательствах.
В Юридическом энциклопедическом словаре понятие «прецедент» (от лат. рraecedens — предшествующий) определяется как необходимое поведение в конкретной ситуации, рассматриваемое как образец при идентичных обстоятельствах. Судебный прецедент — это решение, вынесенное судебным органом государственной власти, по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же самой или более низкой инстанции при рассмотрении аналогичных дел или являющееся примерным образцом толкования закона, не имеющим закрепленной силы.
Судебный прецедент — это решение суда, обязательное для решения аналогичных дел в будущем.
Судебный прецедент не может создаваться любым судом, а лишь высшими государственными органами судебной власти и только по конкретному делу, которое в дальнейшем будет являться обязательным судов низшей инстанции при рассмотрении идентичных дел.
В случае, решение, принятое в нижестоящем суде, «пройдет» все судебные инстанции и не будет затронуто вышестоящими судебными органами, тогда можно сделать вывод о том, что суд создал прецедент, но и то лишь в случае, если будут созданы определенные новые правовые правила, созданные для того, чтобы регулировать спорные отношения.
Структурные элементы судебного прецедента находят свое место и в правовой системе РФ, что взаимосвязано преимущественно с деятельностью, осуществляемой Конституционным, Верховным судами.
В этой связи следует выделить признаков, свойственных судебному прецеденту, отличающих прецедент от других более формальных источников права

. К ним можно отнести следующие признаки:
1) судебный прецедент может быть создан только высшими судебными органами;
2) для принятия судебного прецедента необходимо проведение определенной юридической процедуры;
3) созданный судебный прецедент обязателен;
4) судебный прецедент должен быть официально опубликован в специальных сборниках.
Судебный прецедент формируется при рассмотрении судебными органами определенных дел по спорам между гражданами государства или юридическими лицами, отстаивающими свои интересы, если отсутствует нормативно-правовой акт, который смог бы урегулировать данный спор без применения прецедента. Существует определенная юридическая процедура рассмотрения данного дела в суде, путем подачи заявления, жалобы или иска.
При рассмотрении этого дела, если спор не может быть урегулирован законом, для решения спорной ситуации суд обладает правом разработки правового положения в рамках этого дела. Вынесенное решение по этому делу приобретает статус юридического прецедента.
Нормативно-правовой акт является одной из основных форм существования права в романо-германской правовой семье, в которую входит и российское право. В российской юридической науке распространена теория позитивизма, согласно которой право – это, в первую очередь, некий нормативный документ. Нормативно-правовые акты устанавливают, изменяют или отменяют правовые нормы.
Нормативно-правовые акты обладают рядом особенностей. Это, как вытекает из названия, их нормативность, то есть данные документы содержат в себе общеобязательные нормы права. Они являются продуктом правотворчества, и подчиняются требованиям, установленным для правотворческого процесса – они издаются особыми компетентными органами, представляют собой результат применения юридической техники, подчиняются особому порядку опубликования и вступления в силу. Нормативные акты имеют единую иерархию, составленную в порядке убывания их юридической силы.
Тем не менее, из сущности нормативного акта вытекают и его проблемные стороны. Одной из основных проблем является относительная сложность и долгота подготовки и вступления в силу нормативного акта. Общественные отношения развиваются достаточно интенсивно, и нормативные акты иногда могут существенно запаздывать в своем появлении, оставляя некоторые общественные отношения неурегулированными. В частности, такая ситуация периодически возникает в сфере контроля за оборотом наркотических средств, когда новые наркотические вещества синтезируют и видоизменяют быстрее, чем на их распространение возникает запрет.
Нормативно-правой акт является самым распространенным и основным видом формы права, ему отведена главенствующая роль среди остальных форм права, которых достаточно много. Именно в нормативно-правовых актах закрепляются нормы права, которые регулируют основные сферы жизни человека и общества. Данные нормы учитывают интересы большинства общества и всего государства в целом, координируя их в зависимости от конкретных условий жизни и общественных отношений в определенный период времени.
Существует множество определений понятия «Нормативно-правовой акт», мы считаем наиболее подходящим определение, которое дает М.Н