Образование древнерусского государства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Древнерусское государство Киевская Русь было мощным раннесредневековым государством, которое в период своего расцвета занимало обширную территорию. Это было государство с высокоразвитой экономикой и культурой. Через Русь проходил знаменитый торговый путь «из варяг в греки», что обуславливало высокое развитие торговли и обширные торговые связи. Киевская Русь играла большую роль в международной политике. Это было государство, которое объединило восточнославянские племена и стало прародиной и прародительницей трех братских народов: русских, украинцев и белорусов. В этой связи очень важен вопрос ее образования и развития. Вопрос об образовании Древнерусского государства – Киевская Русь является дискуссионным вот уже несколько веков. Дело в том, что новгородский племенной союз позвал на княжение варяжского князя Рюрика. Этот факт дал почву для создания теории, согласно которой восточные славяне до призвания иноземного князя не имели государственность. Актуальность темы заключается в том, что анализ предпосылок образования и развития государства у восточнославянских племен и истории образования Древнерусского государства позволит выявить объективные и субъективные факторы в процессе образования государственности у древних восточных славян и определить место древнерусского государства в процессе общеисторического развития и проследить их закономерности. Вопрос образования формирования государственности у восточных славян и образования Древнерусского государства является дискуссионным. Не совсем ясен вопрос и о том, как образовалось это государство, так как существует несколько теорий о возникновении и образовании государственности на Руси: норманнская и антинорманнская теории. Норманнскую теорию выдвинули в ХVIII веке немецкие историки, работавшие в Российской Академии наук. Она отказывает русскому народу в самостоятельном образовании государства и считает, что его создали пришлые варяги. Вот уже более 300 лет живет эта теория и находит как своих сторонников, так и противников. Со временем она из области научных споров переместилась в область политики и, даже в определенный момент, служила доказательством неполноценности русского народа. Дискуссия на эту тему не утихает и сегодня. Поэтому актуальность темы обусловлена еще и тем, что анализ мнений о норманнском происхождении древнерусского государства в отечественной историографии позволит не только проследить процесс формирования и развития этой теории, но и, обобщив накопленную информацию и взвесив все за и против, сделать выводы о состоятельности этой теории. Степень изученности темы. В силу дискуссионности и значимости темы образования древнерусского государство историческая литература, посвящённая данному вопросу обширна. Изучение происхождения и уровня социально-экономического и политического развития славян затрагивается в работах Вернадского Г. В. «Древняя Русь»; Иловайского Д.И. «Разыскания о начале Руси»; Рыбакова Б.А. «Рождение Руси. Образование Государства Руси». Данные авторы в своих работах исследовали вопросы этногенеза славян, давали детальный анализ формированию и развитию у славян классового общества в VIII - IX веках и делали вывод о том, что к IX веку у славянских племен сложились все предпосылки к созданию государства. Особо следует выделить работу В. В. Седова «Происхождение и ранняя история славян», в которой исследуется история расселения славян, разложение патриархально-общинного строя и формирования первых племенных союзов и взаимоотношений между ними. Комплексное изучение работ этих авторов позволило составить представление об основных мнениях относительно происхождения славян и их социально-экономического развития. Все авторы, перечисленные выше, считают, что у славян происходил постепенный процесс разложения патриархального строя и зарождение классовых отношений. Происходил процесс образования племенных союзов, в которых большую роль стала играть племенная аристократия, с выделением которой стал происходить процесс формирования государства. Процесс взаимоотношений между славянами и варягами изучается в рамках дискуссии между сторонниками и противниками норманнской теории. Литература по этому вопросу обширнейшая. В работе дан обзор дискуссии по вопросу роли норманнов в образовании древнерусского государства. Были привлечены работы авторов, которые приняли участие в ней. Обзор начинается с мнения Н. М. Карамзина, который не видел в этом ничего не патриотичного, считая, что этот факт нельзя расценивать как свидетельство неразвитости славян. В работе также исследуется мнения С. М. Соловьева, Д. И. Иловайского, В. О. Ключевского «Курс русской истории» и С. А. Гедеонова по данному вопросу. А также мнения советских историков и современных историков, таких как Б.Д. Греков, Е.А. Рыдзевская, А.Н. Сахаров, Р. Г. Скрынников, А. А, Горский и других. Мнения данных авторов относительно вопроса роли норманнов в образовании древнерусского государства будет приведен во второй главе, где будет дан обзор дискуссии по этому вопросу. Изученная и привлеченная литература позволяет составить объективную картину историческим процессам в изучаемый период, всесторонне исследовать и раскрыть тему. Источники. В качестве источников была использована древнерусская летопись Нестора «Повесть временных лет», цитируемая по материалам электронного ресурса. Методологическую основу были использованы также общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений, и методы историко-генетического и историко-типологического исследования, которые позволяют выявить причинно-следственные связи. Объект исследования: политическая история раннесредневекового государства Киевская Русь. Предмет исследования: процесс образования Древнерусского государства и отражение этого процесса в отечественной историографии. Цель исследования: изучить и проанализировать процесс образования и развития Древнерусского государства, а также дискуссию относительно этого вопроса. Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи: выявить социально-экономические и политические предпосылки образования древнерусского государства Киевская Русь; изучить две теории образования древнерусского государства и выявить суть дискуссии; проанализировать современные теории происхождения древнерусского государства. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Предпосылки образования древнерусского государства Киевская Русь – экономическое, политические
Во времена Великого переселения народов начинается проникновение славянских племён в северные районы Восточно-Европейской равнины. Это был постепенный процесс, в результате которого происходила ассимиляция пришлых племен с жившими там финно-угорскими...
Открыть главуДве версии образования древнерусского государства: норманнская и антинорманнская
Норманнская теория – это теория, согласно которой Киевская Русь была основана викингами, которые были призваны славянскими племенами для управления и составили господствующий класс древнерусского государства. Впервые мысль о происхождении варяг из Шв...
Открыть главуСовременные теории происхождения древнерусского государства Киевская Русь
Одним из основных источников при изучении вопроса об образовании Древнерусского государства является «Повесть временных лет». Если верить этому документу, то события развивались следующим образом. Первоначально варяги – воинственные племена шведов и ...
Открыть главуЗаключение
Во время Великого переселения племена праславян, выделившиеся из индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н. э., начали экспансию в Европу и расселились к востоку от германцев, от р. Одер на западе до Карпатских гор на востоке. К VIII веку выделилась отдельная ветвь славян – восточная, которая заселила Восточноевропейскую равнину. Основным занятием этих племен было земледелие и скотоводство, а также они занимались охотой и бортничеством. Развивались и ремесла. Основой общественного строя была община. Но постепенно происходило разложение родоплеменного строя и зарождение родовой аристократии, которая постепенно присваивала себе властные полномочия. Происходил процесс формирования государства. В VIII-IX веках сложились политические союзы племен. «Повесть временных лет» насчитывает пятнадцать таких политических союзов. В изучаемый период форму общественной организации у восточных славян можно охарактеризовать как военную демократию. Во главе племени стоял князь, он же был и главой дружины. Параллельно действовали органы самоуправления: совет старейшин, вече. Они имели сложные отношения с соседями: от торговых до военных столкновений. В 862 г. жители Новгорода обратились к варягам с «навести порядок», так как местная аристократия не могла прийти к согласию. По просьбе новгородцев в город прибыли из Скандинавии три брата — Рюрик, Трувор и Синеус, вместе со своей дружиной. Рюрик стал новгородским князем и считается основателем княжеской династии Рюриковичей, правившей Русью более 700 лет. В процессе дальнейшего исторического развития отдельные племенные союзы, окрепнув, начали подчинять более слабые. Так, утвердившись у власти в Новгороде и смешавшись с местным населением, Рюриковичи и новгородско-варяжская дружина начали объединение под своей властью соседних восточнославянских племен. Объединение Киева и Новгорода в 882 г. под властью одного князя, считается началом образования государства – Киевская Русь. Вопрос образования древнерусского государства дискуссионный. Существует две версии его образования: норманнская теория и антинорманнская. Обе за основу берут свидетельство «Повести временных лет», где рассказывается, как Новгородцы призвали на княжение варяжского князя Рюрика. Разница в подходах и суть спора заключается в том, что сторонники норманнской теории слишком прямолинейно трактуют это свидетельство, считая, что на момент призвания Рюрика у славян не сложились предпосылки для образования государства. Антинорманнисты, основоположником которых был М. В. Ломоносов, считают, что к моменту призвания варяжского князя у славян уже было государство, а призвала его аристократическая верхушка для решения своих узкокорыстных интересов. Варяжская составляющая со временем ассимилировалось среди славян. Современные исследователи считают, что процесс образования государственности у восточных славян – это естественный, объективный исторический процесс, результат разложения патриархально-родовых отношений и зарождения классовых. Процесс образования государства Киевская Русь проходил в два этапа, первым из которых характеризовался зарождением государственных отношений в племенных союзах, враждой между ними и призванием норманнского князя, как третейского судьи. На втором этапе происходит подчинение восточнославянских союзов династии Рюриковичей. Образовавшееся средневековое государство Киевская Русь была огромным и мощным государством, которое пользовалось авторитетом на международной арене.
Список литературы
Источники Повесть временных лет. Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова: [Электронный ресурс] URL: https://studfiles.net/preview/4199237/.(дата обращения: 10.04.2020). Литература Монографии Вернадский Г. В. Древняя Русь. М., Изд.: Тверь, 1996. – С.122. Гедеонов С. Варяги и Русь. Ленинградское издательства: Мир книги, 2012. – 662 с. Горский А. А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., Языки славянской культуры, 2004. – С. 122. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., Государственное издательство политической литературы, 1953. - 569 с. Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси. М.; Астрель, 2003. – С. 1049. Карамзин, Н.М. История государства Российского. В 12-ти томах, Т. 1. – М., Изд-во: Лань, 2013 – С. 233. Кузьмин А. Г. Начало Руси: Тайны рождения русского народа. М., Вече, 2003. - 425 с. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., Наука, 1982. – 599 с. Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия IX-XIV вв. / Отв. ред. И. П. Шаскольский. - М., Наука, 1978. - 240 с. Сахаров, А. Н. Дипломатия Древней Руси. IX – первая половина X в. Москва: Мысль, 1980. – С. 143 – 144. Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1998. – 281 с. Соловьев М. С. История России с древнейших времен. Москва. Изд.: АСТ, 2017 – 577 с. Фомин В. В. Варяги и варяжская Русь. М., Русская панорама, 2005. – 488 с. Статьи научной периодической литературы Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов // Вопросы истории. – 1999. – N8 – С. 22 – 32. Кузьмин А. Г. Варяги и Русь на Балтийском море // Вопросы истории. – 1970. – № 10. – С. 28 – 55. Сахаров А. Н. Рюрик, варяги и судьбы российской государственности / Сборник Русского исторического общества. М., Русская панорама, 2003. – №008 – С. 33 – 43. Скрынников Р. Г. Войны Древней Руси // Вопросы истории. – 1995. – N11-12 – С. 12 – 34. Скрынников Р. Г. Войны Древней Руси // Вопросы истории. – 1995. – N11-12 – С. 12 – 34. Скрынников Р. Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действительность // Вопросы истории. – 1997. – N8 – С. 34 – 48. Материалы интернет ресурса Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории: [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://e-reading.mobi/book.php?book=70501. (дата обращения: 10.04.2020). Демин В. Название: Варяги - последние пенсионарии севера: [Электронный ресурс] URL: https://royallib.com/book/demin_valeriy/varyagi___poslednie_passionarii_severa.html. (дата обращения: 10.04.2020). Ломоносов М. В и его борьба с норманнской теорией. Г. Ф. Миллер. Историческая лекция: [Электронный ресурс] URL: http://readbookz.net/book/207/7796.html. (дата обращения: 10.04.2020). Ломоносов М.В. Древнерусская Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года: [Электронный ресурс] URL: http://bookscafe.net/book/lomonosov_mihaildrevnyaya_rossiyskaya_istoriya_ot_nachala_rossiyskogo_naroda_do_konchiny_velikogo_knyazya_yaroslava_pervogo_ili_do_1054_goda-163753.html. (дата обращения: 10.04.2020).
