Образ И.В. Сталина в публикациях «Новой газеты»

В публикациях «Новой газеты» имя М.В. Сталина встречается также часто как в публикациях «Российской газеты». На сайте «Новой газеты» для публикаций о советском лидере отведен специальный тег – «Сталин». Вместе с тем, И.В. Сталин куда реже выступает главной темой статьи. Тематика материалов также очень разнообразна, но чаще всего связана с современными проблемами и событиями – вопросам российской экономики и политики, памятниками Сталину, фильмам про вождя народов и т.д. Исторических материалов в «Новой газете» меньше, чем в «Российской газете».
Даже по названиям публикаций можно увидеть стремление к созданию негативного образа И.В. Сталина. Во многих публикациях Иосиф Виссарионович не назван по имени – он и палач, и усатый символ тоски, и просто усатый. Кроме того, обращает на себя внимание наличие специальной рубрики «Правда ГУЛАГа», которая во многом посвящена нелицеприятным сторонам сталинской политики.
«Новая газета» в отличие от «Российской газеты» акцентирует внимание на совершенно других подробностях жизни И.В. Сталина, показывая его прежде всего как политика и уже во вторую очередь как человека. Практически все названия публикаций, связанные с И.В. Сталиным, носят негативную коннотацию. В качестве яркого примера можно привести статью С. Баймухаметова «Смейся, палач!», приуроченную к 65-ой годовщине со смерти Иосифа Виссарионовича. «Новая газета» в освещении фигуры И.В. Сталина отличается намного большей экспрессивностью, чем «Российская газета».
В рассматриваемой публикации И.В. Сталин показан исключительно с отрицательной стороны. Сам Сталин в статье несколько раз назван «палачом», жертвы сталинского режима – «неисчислимыми», а годы сталинизма по мнению автора наполнены «преступлениями». И.В. Сталин показан прежде всего как тиран, убийца множества советских граждан. Слово «тиран» в данной статье и некоторых других повторяется неоднократно.
Интересно, что в отличие от «Российской газеты» в «Новой газете» практически не публикуются фотографии Иосифа Виссарионовича. Чаще всего изображения вождя отсутствуют, либо ограничиваются изображениями памятников Сталину или плакатов, где мы видим не реального человека, а лишь символ, образ

. На некоторых из фотографий памятник поврежден: у Сталина отсутствует нос или памятник опрокинут. Авторы «Новой газеты» как бы показывают, что Сталин повержен.
Необходимо рассказать и о средствах, при помощи которых создается образ И.В. Сталина. Авторы «Новой газеты» стремятся быть объективными и сообщать фактическую информацию об Иосифе Виссарионовиче и его политике. В качестве доказательства авторской позиции в статье приложены фотографии протокола заседания и резолюции, показывающие то, что репрессивные меры исходили непосредственно от И.В. Сталина. Вместе с тем все материалы «Новой газеты» об И.В. Сталине отличаются экспрессивной подачей информации, постоянным использованием разговорной лексики, обращениями к читателю: «Но… ничего поделать нельзя. Разве что отправить на машине времени в сталинскую эпоху. Но это уж было бы совсем бесчеловечно». Авторы прибегают и к прямым аналогиям с современностью.
Вместе с тем автор статьи «Смейся, палач!» показывает, что репрессивным был сам советский режим: «Сталин продолжил дело Ленина». Сам же И.В. Сталин предстает как «авторитет» уголовного мира только в масштабе целой страны – Советского Союза. По мнению С. Баймухаметова Иосифа Виссарионовича отличали «типичные уголовно-зэковские повадки». Об умственных качествах И.В. Сталина автор статьи высказывается невысоко, то есть даже не считает его талантливым политиком.
Подобный же образ И.В. Сталина выстраивается и в других публикациях последних лет. Например, в статье Е. Рачевой «Усатый символ тоски» И.В. Сталин вновь показан как кровавый тиран, главный инициатор Большого террора и виновник «советской тоски». Правление Иосифа Виссарионовича автор характеризует следующими словами: «сталинизм, миллионы расстрелянных, раскулаченных, отправленных в лагеря».
Абсолютное большинство «сталинских» публикаций «Новой газеты» рассказывают о репрессиях или иных решениях И.В. Сталина, повлекших за собой гибель людей. Например, в одной из статей мы можем обнаружить следующие строки: «миллионы сограждан, раздавленные преступным режимом, расстрелянные у бесчисленных стенок (за которыми возводят теперь памятники главному палачу), стертые в лагерную пыль под Воркутой, Акмолинском, Магаданом…».
Даже в публикациях о Великой Отечественной войне, главном достижении и победе Сталина, говорится не о военных победах, а о жестокости советского лидера