Образ елизаветинской Англии в донесениях русских послов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность нашего исследования обусловлена тем, что взаимоотношения между Англией и Россией являлись одними из основополагающими в международной системе Нового времен с момента установления дипломатических отношений между государствами. Налаживание дипломатических связей между Англией и Россией началось с того момента, когда Российское государство укрепилось, стало централизованным и освободилось окончательно от зависимости от татаро-монгольских ханов. В это же самое время Англия закончила свою столетнюю войну с Францией и пережила борьбу за престол между Ланкастерами и Йорками. Поэтому XVI век для обоих государств стал временем стабильности и процветания, на фоне которых и произошло укрепление дипломатических отношений. Время правления Елизаветы I стало наивысшим для Англии времен династии Тюдоров, а Россия времен Ивана IV и его сына Федора I являлась одним из самых могущественных государств времен династии Рюриковичей. Характер отношений закладывался именно в эту эпоху, поэтому их исследования является актуальной задачей отечественной историографии. Донесения послов является важнейшим источником о характере взаимоотношений между странами. Правительства выстраивали направление политики. Исходя из донесений именно послов, которые в то время были еще и разведчиками. Именно в этих донесениях отражались сведения о социально-экономическом и политическом развитии страны пребывания, о культурных, бытовых особенностях, об придворных интригах и внешнеполитических планах. Поэтому исследование донесения послов является важнейшим историческим источником, который позволяет выявить информацию, на основе которой определялись внешнеполитические задачи. Следовательно их исследование позволит всестороннее и объективно подойти к исследованию двухсторонних отношений. Данное исследование важно и с общественной точки зрения. На современном этапе российско-английские отношения находятся не в самом лучшем состоянии. Англия, как и многие другие западные страны применяет в отношении нашей страны санкции, и для налаживания отношений между государствами стоит обратить внимание в том числе и на опыт построения отношений между двумя государствами. Поэтому важным будет взглянуть на Англию того времени глазами русских послов, которые сравнивали ее со своим государством. Степень изученности темы. Историографию проблемы можно разделить на изучение статейных списков и изучение русско-английских отношений в рассматриваемом периоде. По изучению статейных списков из дореволюционной историографии можно отметить, что в предисловии к первому полному изданию интересующих нас статейных списков «Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. Ч.1 (годы с 1581-1604)», его редактор К. Бестужев-Рюмин высказывает мнение, что с этими списками работали ранее Н.М. Карамзин и С.М. Соловьев, когда составляли свои труды по отечественной истории. Из других дореволюционных историографов, которые обращались к этим спискам в своих работах стоит остановиться на: Ю.В. Толстом, который в своей работе «Первые сорок лет сношении между Россией и Англией (1553-1593)» использовал и статейные списки и английские архивы, итоговым выводом его работы стало то, что отношения между Россией и Англией строились на экономической, а не на политической выгоде, Н.Н. Бантыш-Каменский, данный автор являясь архивистом произвел систематизацию документов по внешней политике России, а затем составил сборник «Обзор внешних сношений России» в котором пересказал содержание имеющихся у него документов. Это был огромный шаг, но главным недостатком стало отсутствие критического анализа документов. В советской историографии издание списков и комментарии к ним осуществил Я.С. Лурье в 1954 г. в книге «Путешествия русских послов XVI-XVII вв.: Статейные списки». В этой же книге есть его же археографический обзор на них, а также статья Д.С. Лихачева, которая рассматривает списки с литературной точки зрения. В предыдущем издании нет списка Бекмана, который тщательно проанализировала Н.А. Казакова в «Западная Европа в русской письменности XV-XVI веков». В современной историографии значительное исследование по списку Микулина провел Н.Б. Микулин в своей статье «Посольство Григория Ивановича Микулина в Англию в 1600-1601 гг.». Исследование донесений послов является важнейшим моментом в исследовании двухсторонних отношений. Историография этого вопроса обширная. На всем протяжении рассмотрения русско-английских отношений второй половины XVI- начале XVII вв. в западной и отечественной историографии главным вопросом является наличие в них торговых и политических аспектов. Для западной историографии традиционным является отрицание наличие политического аспекта. Такой подход можно встретить и у авторов времен холодной войны: Э.П. Шейни, Т. Уиллена и М.С. Андерсона, и у современных авторов, в частности Ф. Прайора. В качестве исключения можно привести Дж. Фиппс. В этом плане отечественная историография прошла эволюцию от восприятия в чисто торговом аспекте в дореволюционной историографии к доминированию политического аспекта в советской и современной историографии. Активное изучение русско-английских отношений второй половины XVI- начале XVII вв. в отечественной историографии началось одновременно с возрастанием интереса к русской истории и становлением истории, как науки. Дореволюционные историографы предпочтение отдавали торговым аспектам отношений, а не политическим. В дореволюционной историографии основоположником считается Н.Н. Бантыш-Каменский. Данный автор, являясь архивистом, произвел систематизацию документов по внешней политике России, а затем составил сборник «Обзор внешних сношений России» , в котором обозначил содержание имеющихся у него документов. Главным недостатком данной работы является отсутствие критического анализа документов,, хотя систематизация и обор имеющегося фактического материала нужно признать важным достижением. Продолжателями его дела стали А.Б. Лакиер и И.Х. Гамеля. Работа Лакнера «Обзор сношений между Англией и Россией в XVI и XVII столетия» содержит негативный взгляд автора на роль Англии и ее торговых компаний в России, а работа Гамеля «Англичане в России в XVI и XVII столетиях» объективно отражает торговые и культурные связи между Россией и Англией. Поэтому можно сделать вывод, что различие между этими авторами в том, что первый придерживался субъективного подхода, а второй стремился к объективному походу. Если предыдущие работы ориентировались на российские архивы, то Ю.В. Толстой в своей работе «Первые сорок лет сношении между Россией и Англией (1553-1593)» использовал и английские архивы. На основе проведенного исследования автор сделал вывод, что отношения между государствами строились на экономической, а не на политической выгоде. Работой в английских архивах занималась и И.И. Любименко. У нее есть целый ряд работ по данному направлению: «Английские торговые компании в России в XVI в.», «Новые работы по истории сношений Московской Руси с Англией», «История торговых сношений России с Англией», «Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 г.». Для ее первых работ также характерно рассмотрение отношений между государствами как торговых, и только затем в своих работах уже советского периода, она пересмотрела свой взгляд и стала рассматривать их, как и политические. В этом плане ее предшественником стал Г.В. Форстен, который рассматривал в своей работе «Балтийский вопрос в ХѴІ-ХѴІІ столетиях (1544-1648)» русско-английские отношения второй половины XVI- начале XVII вв., как часть балтийского вопроса, который стал активно интересовать Российское государство в период правления Ивана IV. В советской историографии в первые годы интерес к русско-английским отношениям второй половины XVI- начале XVII вв. был слабым, и их исследованием помимо уже упоминаемой И.И. Любименко мало кто занимался. Из других исследователей можно отметить С.Ф. Платонова, который в этот период опубликовал несколько работ, которые обосновывали важность северного морского пути в отношениях между государствами: «Прошлое русского Севера», «Москва и Запад в XVI XVII веках». В довоенный период по этой теме наибольший материал собран в трехтомнике по истории дипломатии, который уже после войны был переработан в пятитомный труд, при этом господствующее положение занимали торговые аспекты и их рассмотрение с позиции теории торгового капитала. Согласно этой теории Англия производила колониальную экспансию через капитал на территорию России. В это время первым к культурологическим аспектам отношений обращается М.П. Алексеев в своей диссертации «Очерки из истории англо-русских литературных отношений (XI-XVII вв.)». Наиболее активно советская историография занималась проблемой русско-английских отношений второй половины XVI- начале XVII вв. в период с 1945 г. и до конца советской эпохи. Это было обусловлено тем, что Англия сначала была одним из наших главных союзников, а затем стала одним из главных противников в противоположном лагере холодной войны. Поэтому исследование отношений между государствами играло идеологическую роль. В это время Ю.В. Готье рассматривает и политические аспекты через балтийский вопрос и культурные аспекты, Л.С. Берг издает статью об первых русских, которые посетили Англию. Я.С. Лурье стал продолжателем традиций Любименко и рассматривал в своих работах русско-английские отношения второй половины XVI- начале XVII вв. как часть общей европейской международной политики, и этому у него посвящены две работы: «Английская политика на Руси в конце XVI в.» и «Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI в.». Работа Н.Т. Никашидзе «Русско-английские отношения во второй половине XVI в.» рассматривает их с идеологических позиций противостояния колониальной державы и государства, которое стремится сохранить свою независимость. Таким образом, советская историография, несмотря на попытки исследователей подойти к исследованию взаимоотношений Англии и России объективно, имела все признаки отражения идеологического давления. В послевоенной советской историографии одним из крупнейших исследовательских центров стал Нижний Новгород, где тему русско-английских отношений изучали Д.И. Копылов и Н.Ф. Прончатов. Первый посвятил диссертацию стремлению России к военному союзу с Англией в период Ливонской войны, а второй в диссертации в целом охватил русско-английские отношения второй половины XVI- начале XVII вв. в политическом, торговом и культурном аспектах и во взаимодействии этих аспектов между собой. Из более поздних авторов советского периода можно отметить В.А. Колобкова, который в целом занимался русско-английскими отношениями второй половины XVI- начале XVII вв. и посвятил этому ряд работ, в которых сделал общий вывод об стремлении Англии к установлению торговой монополии на отношениях с Россией и об стремлении скрыть данные намерения от других европейских государств: «Казус Щелкалова (некоторые проблемы русско-английских отношений в конце XVI в.)», «Загадка Р.Гаклюйта и русско-английские отношения в конце XVI в.». В конце советского периода появился и сборник записок русских путешественников, который в том числе охватывал рассматриваемый нами период. С падением советского режима наметился и спад интереса к русско-английским отношениям, который продолжался до юбилейной даты в установлении отношений в 2003 г. В период с 1992 по 2002 гг. можно отметить А.Б. Соколова «Навстречу друг другу: Россия и Англия в ХѴІ-ХѴIII вв.» - это во многих аспектах научно-популярное издание, С.Н. Богатырева «Администрации Тюдоров и Рюриковичей. Сравнительный анализ», где проводится сравнение двух администраций абсолютных монархий, и А.П. Федоровых «Начало регулярных англо-русских отношений. Тюдоровская Англия в памятниках русской письменности II половины XVI - начала XVII веков», которая занималась изучением источников по русско-английским отношениям. В свете юбилея вышла работа А.Л. Хорошкевича «Россия в системе международных отношений середины XVI века», который рассматривает русско-английские отношения как неотъемлемую часть общеевропейских международных отношений. Н.Б. Микулин издает ряд статей, которые посвящены деятельности последнего русского посла при Елизавете I Г.И. Микулина. В 2009-2010 гг. по данной тематике было защищено две диссертации: одна в целом затрагивает русско-английские отношения второй половины XVI- начале XVII вв. и принадлежит М.С. Кострикову, и вторая затрагивает отечественную историографию данных отношений в советский период и начало современного российского периода и принадлежит Е.Н. Солодкиной. Донесения русских послов в работах многих исследователей использовались как важные исторический источник. Однако отдельного труда, посвящённого исследованию отражению образа Англии именно в донесениях российских послов нет. Источники. В данной работе были использованы статейные списки русских послов: статейный список Ф.А. Писемского, который был впервые издан в 1822 г. в журнале Северный архив, и статейный список Г.И. Микулина, который был впервые издан в составе сборника «Памятники дипломатических сношений с Англией» в 1888 г., до этого издания его пересказ без издания сделал Н.В. Чарыковым в «Посольство в Англию дворянина Григория Микулина» в 1876 г. Привлеченные источники позволили всестороннее изучить и раскрыть тему. Объект исследования - донесениях русских послов. Предмет исследования - образ елизаветинской Англии в донесениях русских послов. Хронологические рамки исследования - это период с 1558 по 1603 гг. Верхняя хронологическая рамка обусловлена началом правления Елизаветы I в Англии, а нижняя хронологическая рамка обусловлена окончанием правления Елизаветы I в Англии. Для выявления особенностей государств верхняя хронологическая рамка будет расширена до XV в. Территориальные рамки исследования - это территории, которые принадлежали Англии и Российскому государству в период с 1558 по 1603 гг.
Положение русских послов в Англии и характер их донесений
Несмотря на то, что первые дипломатические контакты между странами в XVI в. произошли в 1550-ые гг., после возвращения первого посла Непеи в 1557 г. архив посольского приказа не содержит документов об пребывании русских послов в Англии до 1582 г. Т.е...
Открыть главуСоциально-экономическое развитие Англии XVI в. по материалам донесений русских послов
Социально-экономическое положении Англии в материалах русских послов нашло самое минимальное отражение. Писемский оставил воспоминания в целом об Англии и об городе Скарборо, в котором он высадился в Англии. Англия в его представлении, это страна, ко...
Открыть главуОписания политики елизаветинской Англии по материалам донесений русских послов
Так как внешняя политика была одной из главных целей русских послов, поэтому по ней и наблюдается наиболее богатый материал. О политическом положении Англии во внешней политике Елизаветы достаточно подробный доклад предоставил Писемский: из его докла...
Открыть главуЗаключение
Перед нами два государства, которые находились на разных этапах своего развития. С одной стороны, у них есть общее в виде абсолютной монархии и борьбы со старой аристократией и усиление роли служилого сословия дворянства, борьба с церковью - в Англии пошли дальше и секулизироваи церковные земли, в России этого не произошло, хотя предпосылки были. С другой стороны, Россия укреплялась и централизовывалась как феодальная монархия, где только происходил процесс закрепощения крестьян, а в промышленности даже не зародилось цеховое производство. А Англия к этому времени уже отменила крепостное право и начала развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве и промышленности. На этом фоне англичане, которые искали новые торговые пути в восточные страны установили дипломатический контакт с Россией. Россия во многом видела в Англии потенциального союзника для борьбы с западными соседями, в то время как Англии были важны только торговые связи с Россией. При Елизавете Англию посещали две посольские делегации: Писемского в 1582 г. и Микулина в 1600 г., и в качестве российского гонца Бекман в 1584 и 1588 гг. Целью для всех миссий было установление внешнеполитической обстановки, плюс дополнительно они должны были собрать и иные сведения об государстве. Отдельно стоит Писемский, который должен был произвести смотрины невесты для Ивана IV. Всех послов и гонцов в Англии принимали на самом высоком уровне и оказывали всяческие почести, а в случае возникновения непонимания объясняли позицию через дипломатическую переписку. На основе данных источников современные исследователи могут сделать вывод о том какую территорию занимала Англия и что из себя представляло сельское хозяйство Англии и ее города. В сельском хозяйстве авторы статейных списков отмечают наличие новых форм ведения хозяйства на капиталистической основе, а в городах отмечают хорошее развитие торговли и начало развития промышленности. На основе данных статейных списков по политическому положению Англии современные исследователи могут получить богатую информацию об принятых в английских придворных кругах обычаях, в частности об послеобеденных развлечениях при дворе Елизаветы и о том, как принимали при королевском дворе посланцев других государств. Имеющееся в статейном списке Микулина описание восстания графа Эссекса, для современных исследователей важно тем, что отражает наличие фаворитизма во время правления Елизаветы, а также то, что при выступлении против короны было возможно опереться на сильные городские слои Лондона чего было бы достаточно для успеха восстания. На основе данных источников современные исследователи могут сделать вывод о том, что между Англией и Россией наблюдались дружественные отношения и поэтому русским послам была доступна информация об отношениях Англии с другими европейскими государствами. Данные статейных списков свидетельствуют, что основными противниками Англии при Елизавете были Рим и Испания, а также наблюдались противоречия в отношениях с Данией. Через эти источники, мы смогли получить подробную информацию об причинах и ходе англо-испанской войны в конце XVI в., и ее основных сражениях и экспедициях сторон, союзниках Англии в лице Франции и Марокко. А также, о том, что Россия вела разведку информации об отношениях с Османской империей, и это позволяет предположить, что возможно велась подготовка к войне с ней. Таким образом, можно сделать вывод, что русские послы отметили в своих материалах следующие особенности социально-экономического положения Англии, как небольшую территорию, но плотно заселенную людьми и с богатыми ресурсами, каменные города, активное развитие торговли, наличие в сельском хозяйстве владений не только аристократии и дворян, но и торговых и городских слоев. В политическом положении русские послы стали свидетелями придворных обычаев, отметили наличие фаворитизма в системе власти при Елизавете I, а также достаточно подробно описали восстание графа Эссекса с его причинами. Наличие русских послов в Лондоне позволяло иметь постоянную информацию об внешнеполитической обстановке в Европе. От Писемского Россия знала об конфликте Англии с Римом и Данией, от Бекмана о готовящейся войне с Испанией и ее основных событиях, а от Микулина об отношениях Англии с Францией, Шотландией, Марокко и Османской империей.
Список литературы
I. Источники Записки русских путешественников XVI — XVII вв. М.: Сов. Россия, 1988. - 525 с. Казакова Н.А. Западная Европа в русской письменности XV-XVI веков. Л., 1980. С. 195. Путешествия русских послов XVI-XVII вв.: Статейные списки. М.; Л., 1954. С. 100. II. Литература Алексеев М.П. Очерки из истории англо-русских литературных отношений (XI XVII вв.): Тез. дисс. на степень докт. филол. наук. Б. м., 1937.344 с. Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России. Ч. 1.: (Австрия, Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Испания). М.: Комиссия печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства Иностранных дел, 1894. - 304 с. Берг Л.С. Первые русские в Англии // Наша страна. 1941. № 5. С. 20-23. Богатырев С.II. Администрации Тюдоров и Рюриковичей. Сравнительный анализ, // Зеркало истории. Двадцать лет кружку истории древности и средневековья: Сб. ст. М. 1992 Браиловская Т. В. Особенности истории становления российско-британских отношений // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2015. №26 (737). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-istorii-stanovleniya-rossii-sko-britanskih-otnoshenii (дата обращения: 20.04.2021) Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях: В 2 т. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1865-1869. - 308 с. Готье Ю., Бахрушин С. Культурные и политические связи России и Англии в XVI XVII веках // ИЖ. 1941. № 12.С. 12-22 Готье Ю.В. Балтийский вопрос в XIII XVI веках // Историк-марксист. 1941. № 6. С. 87-95. Козулин В.Н. Англия начала XVII В. Глазами русских // Известия АлтГУ. 2015. №4 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/angliya-nachala-xvii-v-glazami-russkih (дата обращения: 20.04.2021) Колобков В.А. Загадка Р.Гаклюйта и русско-английские отношения в конце XVI в. // Коллекции. Книги. Колобков В.А. Казус Щелкалова (некоторые проблемы русско-английских отношений в конце XVI в.) // Копылов Д.И. Англо-русские отношения в период Ливонской войны: Автореферат дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук / Горьков. гос. пед. ин-т им. М. Горького. - Горький : [б. и.], 1952. - 13 с. Костриков М.С. Русско-английские отношения во второй половине XVI-XVII вв. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/russko-angliiskie-otnosheniya-vo-vtoroi-polovine-xvi-xvii-vv (дата обращения 20.04.2021) Лакиер А.Б. Обзор сношений между Англией и Россией в XVI и XVII столетиях. Спб: Тип. Имп. Акад. наук, ценз., 1854. - 66 с. Лурье Я.С. Английская политика на Руси в конце XVI в. // ЛГПИ им. Герцена. Ученые записки. 1947. Т. 61. С. 121-145. Любименко И.И. Английские торговые компании в России в XVI в. // Историческое обозрение. 1911. Т. 16. С. 1-23. Любименко И.И. История торговых сношений России с Англией. Вып. I. XVI в. Юрьев, 1912. - 192 с. Любименко И.И. Новые работы по истории сношений Московской Руси с Англией // Исторические известия. 1916. № 2. С. 14-26. Любименко И.И. Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 г. // Известия Академии наук, Отделение общественных наук .1933. № 10. С. 729-754. Международные связи России до XVII в.: Сб. ст. М., 1961. - С. 419-444. Микулин Н.Б. Комментарии к назначению российского посланника в Англии Григория Ивановича Микулина и его пребыванию в Лондоне в 1600-1601 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 2000. Т. 27. [Электронный ресурс]. URL: http://www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2020/05/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD._27._%D0%A1%D0%9F%D0%B1.__2000.pdf (дата обращения 20.04.2021) Микулин Н.Б. Посольство Григория Ивановича Микулина в Англию в 1600-1601 гг // Вспомогательные исторические дисциплины. 2013. №. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posolstvo-grigoriya-ivanovicha-mikulina-v-angliyu-v-1600-1601-gg (дата обращения: 20.04.2021) Морозов А.А. Структура английского общества с XIV в. до конца правления Елизаветы Тюдор // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 2. С. 168. Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. Тбилиси: Изд-во Тбилисского государственного университета, 1956. - 154 с. Питулько Г.Н. Англичане в России XVI века: опыт изучения первоначального этапа русско-английских связей // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего Нового времени. 2017. №3 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anglichane-v-rossii-xvi-veka-opyt-izucheniya-pervonachalnogo-etapa-russko-angliyskih-svyazey (дата обращения: 20.04.2021) Платонов С.Ф. Москва и Запад в XVI XVII веках. Л.: Сеятель, 1925. - 150 с. Платонов С.Ф. Прошлое русского Севера: Очерки по истории колонизации Поморья. Берлин : Обелиск, 1924. - 107 с. Проблемы социальной истории и культуры средних веков. Л., 1986. - С. 33-44. Прокофьева Н.Е. «Искушение» Западной культурой (русские путешественники в Англии XVII В. ) // Вестник НовГУ. 2003. №24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskushenie-zapadnoy-kulturoy-russkie-puteshestvenniki-v-anglii-xvii-v (дата обращения: 20.04.2021). Прончатов Н.Ф. Англо-русские отношения в конце XVI в.: Автореферат дис. на соискание учен. степени кандидата ист. наук / Горьк. гос. ун-т. Кафедра всеобщей истории. - Горький : [б. и.], 1955. - 18 с. Самохин М.Ю. Экономическая история России. М., 2001. С. 33. Смирнова Н.А. Взаимоотношения светской и духовной власти в понимании английских реформаторов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 1 (137). С. 39-46. Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в ХѴІ-ХѴIII вв. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1992. - 300 с. Солодкина Е.Н. Англо-русские отношения второй половины XVI - начала XVII вв. в отечественной историографии 1920-х - 2000-х гг. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/anglo-russkie-otnosheniya-vtoroi-poloviny-xvi-nachala-xvii-vv-v-otechestvennoi-istoriografii (дата обращения 20.04.2021) Толстой Ю. Первые сорок лет сношении между Россией и Англией (1553-1593). СПб.: Тип. и хромолит. А. Траншеля, 1875. - 563 с. Федоровых А.П. Начало регулярных англо-русских отношений. Тюдоровская Англия в памятниках русской письменности II половины XVI - начала XVII веков. Самара, 2001. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в ХѴІ-ХѴІІ столетиях (1544-1648). В 2 т. СПб.: Тип. В.С. Балашева и Ко, 1893-1894. - 717 с., 630 с. Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М.: Древлехранилище, 2003. - 620 с. Anderson M.S. Britain's discovery of Russia. 1553-1815. London: Macmillan & Co., 1958. - 245 р. Cheyney E.P. A History of England from the defeat of Armada to the Death of Elizabeth. 2 vols. Vol. 1. New York: Longmans, Green & Company, 1914. - 560 р. Phipps G.M. Sir John Merrick: English Merchant-Diplomat in Seventeenth-century Russia. Newtonville: Oriental Research Partners, 1983. - 228 р. Vincent J. Ivan the terribly rude // Daily Telegraph. 2004. January, 2. [Электронный ресурс]. URL: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/1450732/Ivan-the-terribly-rude.html (дата обращения 20.04.2021) Willan T.S. Early History of Russia company. 1553-1603. Manchester: Manchester University Press, 1956. - 295 р.
