Образ Александра в трудах его современников

До настоящего времени дошло несколько основных трудов, посвященных Александру Македонскому. Например, это работы Диодора, Плутарха, Курция Руфа, Помпея Трога и Арриана. Однако помимо этих работ следует выделить жизнеописания Александра, составленные писцами, учеными и литераторами, которые были при его армии.
Например, сочинения Каллисфена, которые основывались на военных отчётах штаба. Их содержание, как отмечает Р.К. Восиева: «В значительной степени сводилось к патриотической риторике, и эти книги мало походили на научные произведения. По Каллисфену можно судить, каким хотел выглядеть царь в глазах греков, а возможно, и каким он видел себя сам» [Восиева, 2014, С. 16].
Также современником Александра, оставившем о нём сочинения, является Онесикрит. В своих трудах он попытался передать впечатления человека, непосредственно общавшегося с македонским царём. Во многом его сочинения являются более историчными, поскольку основаны на материалах из жизни Александра

.
Немногим позднее (после смерти Александра) работу над историческим трудом о нём начал Клитарх Александрийский. Он не принимал личного участия в походе, но смог собрать множество материалов у очевидцев походов Александра: от военачальников, рядовых солдат и придворных. Как отмечает Ф. Шахермайр: «Все три автора, в сущности, романтики, которые проповедовали новые идеи, а не старались установить историческую истину. Идеи Каллисфена были политическими, Онесикрита – философскими, а Клитарха – литературными» [Восиева, 2014, С. 17].
Также к современникам Александра, оставившим о нём свои труды, следует причислить Хареса, Аристобула и Птолемея.
Харес, занимавший при Александре пост церемонийместера, оставил описание лишь того периода жизни Александра, когда сам Харес был при его дворе. К тому же описания касаются преимущественно придворной жизни, а также дипломатических приёмов