Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы обусловлена значимость соблюдения прав всех без исключения участников уголовного процесса в современном правового государстве. Перед современным уголовным процессом стоит задача защиты не только интересов потерпевших от преступлений, но и обеспечение интересов лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступных деяний. Решение данных задач является приоритетом в деятельности следственных и судебных органов. Несмотря на детальное урегулирование вопросов защиты подозреваемого и обвиняемого, до сих пор остаются актуальными вопросы их правового статуса, регламентации участия защитника на стадии возбуждения уголовного дела и на стадии расследования, кроме того, требует совершенствования механизм защиты в случае отказа подозреваемого или обвиняемого от помощи защитника. Наличие множества проблем теоретического и практического характера указывает на актуальность темы данной работы. Степень разработанности темы. Отдельные вопросы рассматриваемой проблемы подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Общими теоретическими и методологическими вопросами защиты прав подозреваемых и обвиняемых занимались такие отечественные ученые, как С.С. Алексеев, В.Н. Григорьев, А.В. Гриненко, Н.А. Громов, А.С. Кобликов, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, В.М.Савицкий, М.С. Строгович, И.Я. Фойницкий, А.Л. Цыпкин, М.А. Чельцов, П.С. Элькинд и другие ученые. В последние годы представлен ряд диссертационных исследований в рассматриваемой области, в том числе И.А. Бахромовым (2014 г.), Я.А. Кострицей (2020), И.Б. Лапиным (2007 г.), Н.А. Логинов (2019), Д.Е. Обориным (2005 г.), Л.С. Ондар (2009 г.), Л.А. Пицык (2007 г.), С.А. Поддубровским (2008 г.) и т.д. Объектом работы являются общественные отношения в ходе реализации подозреваемым и обвиняемым своего права на защиту. Предмет работы составляют нормативные правовые акты, регулирующие защиту прав подозреваемых и обвиняемых в условиях состязательного процесса, доктринальные положения науки, а также материалы судебной практики в рассматриваемой области. Цель работы заключается в анализе основ обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Задачи работы: - рассмотреть понятие обеспечения обвиняемого права на защиту; - провести анализ роли защитника в обеспечении подозреваемому и обвиняемому права на защиту; - охарактеризовать действия следователя в случае отказа подозреваемого, обвиняемого от помощи защитника; - выявить особенности иных действий следователя, направленных на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого на защиту. Нормативную базу работу составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты. Теоретической основой послужили труды ученых в рассматриваемой области, в частности, работы Е.А. Артамоновой, Л.Н. Гасановой, У.Г. Егоровой, Я.А. Кострицы, Т.Н. Михайловой, Д.В. Татьянина и др. Эмпирической основой работы являются материалы судебной практики. Методологическую основу работы составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись общенаучные и частно-научные методы познания: логический, лингвистический, правовой, анализа, индукции, дедукции и другие методы.
Понятие обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Неотъемлемым элементом любого демократического правового государства, и в то же время, ключевой законодательной гарантией соблюдения всех прав и свобод человека, является провозглашение принципа защиты и охраны всех прав и свобод граждан. В этом вопр...
Открыть главуРоль защитника в обеспечении подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Ввиду наличия неотъемлемых конституционных прав и свобод граждан, их соблюдение и надлежащее обеспечение должно проводиться даже в тех случаях, когда имеют место быть подозрения относительно возможности совершения гражданином противоправного деяния. ...
Открыть главуДействия следователя в случае отказа подозреваемого, обвиняемого от помощи защитника
Отказ от защитника не относится к числу безусловных прав обвиняемого лица, так как закон предусматривает ситуации, когда защитник в обязательном порядке должен принимать участие в процессе несмотря на волеизъявление обвиняемого лица. Кроме того, след...
Открыть главуИные действия следователя, направленные на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого на защиту
Важное место в системе обеспечения права на защиту отводится уголовно-процессуальным средствам. Исходя из принципа обеспечения обвиняемому права на защиту на органы, осуществляющие уголовное преследование, возлагаются обязанности по обеспечению этого...
Заключение
Проведенный анализ основ обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого на защиту позволяет сформулировать следующие выводы по теме работы: Сущность права подозреваемого и обвиняемого на защиту раскрывается специалистами в различных аспектах, поскольку в действующем законодательстве не представляется однозначной трактовки, а исследователями в области уголовно-процессуального права в его состав вносятся разнообразные компоненты. К подобным компонентам относятся: право на обжалование действий (бездействия) должностных лиц; право на получение защитника, право на предоставление доказательств, высказывания мнения, а также право на участие в следственных действиях и ознакомление с документами, имеющими отношение к расследованию. Право на реализацию защиты подозреваемого и обвиняемого представляет из себя двусторонний процесс, поскольку данным правом пользуется как сам субъект, так и органы расследования, которые выполняют обязанности по предоставлению данного права в полной мере. Досудебная стадия расследования преступлений, играет важную роль в процессе установления точных обстоятельств совершения преступления. Поэтому в ходе предварительного расследования, необходимо неукоснительное соблюдение прав подозреваемого на защиту, что предусмотрено нормами международного права, а также Конституцией РФ и действующим федеральным законодательством, переносящими данные нормы свое содержание. В частности, механизм обеспечения прав на защиту подозреваемого (обвиняемого) базируется на принципе презумпции невиновности разъясняемого положениями ст. 14 УПК РФ. Согласно обратному принципу действия механизма защиты прав обвиняемого и подозреваемого, на стадии предварительного расследования, следователь, как представитель стороны обвинения обязуется обеспечивать подозреваемому и обвиняемому надлежащие условия для реализации своего права. В ходе расследования следователь: - обязаны разъяснить гражданину его права и перечень действий, которые он вправе выполнить в рамках реализации защиты своих прав и интересов; - обязан обеспечить участие в процессе защитника и, в случаях предусмотренных законом, законных представителей, Важно заметить, что отстранение защитника от участия в расследовании может быть произведено только после предварительного согласования данного решения с подозреваемым, обвиняемым, равно как без его участия не может быть проведена замена защитника. Право на предоставление защитника, также дополняется перечнем таких процессуальных действий, разрешенных подозреваемому как: возможность предоставления объяснений, доказательств, заявления ходатайств, выдвижения собственных доводов, предположений и т.д.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15 марта 2019 г., протокол № 4) (ред. от 18.02.2021) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 424-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Побережьева Александра Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями п. 1 ч. 1 ст. 51 и ч. 1 ст. 52 УПК РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1680981/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (ред. от 11.06.2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 г. по делу № АПЛ21-81 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/Q0Yj5s0KR4b0/ Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. №-АКПИ16-1358 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214449/ Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 21 сентября 2020 г. по делу № 22-2426/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wkBXlGy5H8rX/ Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 г. по делу № 22-4476/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/tDrYSNQkCqJC/ Апелляционное Постановление Мурманского областного суда № 22к-784/2019 от 15 мая 2019 года [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 г. № 3/13–2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Артамонова Е.А. Волеизъявление обвиняемого в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 330 с. Асташова Я.Л., Бекижева Д.А. Участие защитника и законного представителя на стороне несовершеннолетнего в уголовном процессе России // Центральный научный вестник. 2020. Т. 5. № 11. С. 3-5. Гасанова Л.Н. Особенности производства по делам несовершеннолетних лиц // Перспективные области развития науки и технологий: материалы научно-практической конференции. Саратов: Академия бизнеса, 2020. С. 26-27. Драпеза В.А. Участие защитника и законного представителя при рассмотрении дел с невменяемыми лицами и лицами имеющими психическое расстройство // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 5. С. 201-203. Егорова У.Г. Обеспечение и защита прав обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе // Молодой ученый. 2019. № 7.С. 183-185. Карпушов М.А. О соотношении понятий «представительство» и «защита» в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 127-129. Карханина А.А. Статус адвоката в уголовном процессе современной России // Вопросы науки и образования. 2018. № 1. С. 72-74. Карягина О.В. Статус защитника в современных реалиях российского уголовного процесса // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопроса правоприменения и подготовки кадров: сборник трудов конференции. Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2020. С. 483-485. Кириллова Ю.В., Галимов Э.Р. Защитник в уголовном процессе // Вестник науки. 2020. Т. 4. № 12. С. 110-113. Колосовский Д.А., Матвиенко А.А. Понятие и особенности процессуального статуса защитника // Глаголъ правосудия. 2020. № 1. С. 35-37. Корнелюк О.В. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому // Наука, образование и культура. 2018. № 3. С. 54-56. Кострица Я.А. Основания и условия обеспечения следователем (дознавателем) органом внутренних дел обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве: дис.... канд.юрид. наук. СПб., 2019. 187 с. Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 200 с. Мельчуков В.А. Понятие и сущность законного представительства несовершеннолетнего // Молодой ученый. 2019. № 16 (254). С. 106-108. Михайлова Т.Н., Осодоева Н.В., Степанова В.Г. Организационно-тактические формы реализации права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела: учебное пособие. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2020. 76 с. Пьянкова Д.Д. Проблемы обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. №2. С. 76-77. Рябко С.А., Иванов М.Г. Отдельные спорные аспекты реализации функций защиты и представительства в уголовном судопроизводстве // Правовое просвещение: диалог теории и практики: сборник трудов конференции. Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт Российского университета кооперации, 2020. С. 297-302. Татьянин Д.В. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2020. Т. 30. № 5. С. 763-768. Титов А.Н. Сохранение тайны предварительного следствия как гарантия обеспечения прав человека // Донецкие чтения: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: сборник трудов конференции. Донецк: Донецкий национальный университет, 2019. С. 183-185. Электронные ресурсы Результаты деятельности органов внутренних дел по установлению лиц, совершивших преступления // Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics
