Объем, характер и виды возмещения вреда

Очевидно, что конституционно закрепленные гарантии играют важную роль в определении объема, характера и видов возмещения вреда, причиненного личности. Как отмечает И.Ю. Крылатова: «Условия, представляющие собой основания, факторы, направленные на создание благоприятной обстановки для реализации и защиты прав и свобод, подразделяют на общие условия (материальные, политические, социальные) и специальные условия реализации прав и свобод». Под специальными условиями автор понимает волевые действия субъектов, специальный процедурный порядок, баланс интересов.
Исходя из норм ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государство принимает на себя обязанность по государственной защите прав и свобод человека и гражданина. Важно отметить, что при судебном разрешении дела, суд должен соблюдать принцип соразмерности применяемых мер ответственности, что очень важно и на это неоднократно указывали высшие суды. Также субъекты используют и иные форм защиты, например, среди способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) выделяется самозащита, прекращение и изменение правоотношения, иные способы и пр. Таким образом, процедура защиты прав человека, чаще всего, связана с инициативой самого субъекта, а также компетентных органов и лиц, которые могу выступать в пользу защиты нарушенных прав.
Как указано в ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В законе не сформировано четкое определение обязательства из причинения вреда, но наиболее важные показатели данного понятия содержатся в ч. 1 ст. 1064 ГК РФ. Следует отметить мнение Верховного Суда РФ, изложенное в п. 11 Постановления от 26.01.2010 г. № 1: «По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины».
В.Ю. Громова отмечает: «Решение вопроса о возмещение вреда требует четкого рассмотрения всех обстоятельств непосредственного причинения вреда здоровью, определения как первичных, так и вторичных последствий его причинения»

. Как указывают В.Н. Сусликов, А.А. Филимонов: «Анализ судебной практики показывает, что суды принимают решение на основании экспертного заключения о причинении вреда жизни и здоровью с учетом степени тяжести вреда причиненного жизни и здоровью».
Например, ст. 1085 ГК РФ устанавливает виды, объем и характер возмещения причиненного вреда. Так, вред, причиненный здоровью, состоит: 1) Из утраченного потерпевшим заработка. 2) Из утраченного потерпевшим лицом дохода. 3) Из дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья: лечение (фактически затраченные средства); дополнительное питание и приобретение лекарств; протезирование; посторонний уход (фактически затраченные средства); санаторно-курортное лечение (при наличии причинно-следственной связи и документарном подтверждении) и пр.
Расходы на лечение и прочие дополнительные расходы (в ст. 1085 ГК РФ содержится открытый перечень) подлежат возмещению причинителем вреда при совокупности условий: потерпевшему требуется такая помощь, что определяется судебно-медицинской экспертизой и, потерпевший не имеет права на их бесплатное получение. В качестве примера, можно отметить, что особенности ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, закреплены в ст. 1079 ГК РФ. В общем плане, ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности в силу ст. 1079 ГК РФ возлагается на его титульного владельца (законного правообладателя), вне зависимости от наличия вины. В нормах ст.ст. 393, 1064 ГК РФ закреплено возмещение вреда в полном объеме (как в натуре, так и в виде выплаты денежных средств).
Объем ответственности определяется по правилам, установленным в ст. 1083 ГК РФ, судом проводится оценка степени вины участников спорного правоотношения, выясняются важные основания, которые позволяют вынести законное и обоснованное решение по делу. В ст. 1082 ГК РФ установлены следующие способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре (предоставление аналогичной вещи, исправление поврежденной вещи и пр.); возмещение причиненных убытков.
Очевидно, что лицо, выступающее потерпевшим, вправе самостоятельно выбрать форму требования о возмещении вреда