Объекты и субъекты гражданского правоотношения

Объектом гражданского правоотношения выступает то, что воплощается в определенном имущественном или неимущественном благе, которое имеет соответствующий гражданско-правовой режим (благодаря которому выступает как гражданско-правовая категория) и властвование которым составляет охраняемый законом интерес лица.
Последовательность определения объектов гражданских прав, согласно ГК РФ, такая: вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, другое имущество, имущественные права, результаты работ, услуги, результаты интеллектуальной, творческой деятельности, информация, а также другие материальные и нематериальности блага.
Важно обратить внимание на использование терминов «материальные» и «нематериальные» блага в обозначении видов объектов (а не «имущественные» и «неимущественные»). Благодаря этому вещи и имущественные права обнаруживаются в различных видовых категориях объектов (материальной и нематериальной): ввиду того, что «... имущественный характер блага означает возможность его адекватной денежной оценки, по критерию имущественности указанная совокупность явлений распределялась бы иначе - имущественные права оказались бы в одном видовом перечне с вещами».
Необходимо отметить, что ученые вообще пересечения смыслового значения таких объектов, как «вещь», «имущество», «имущественные права», относительно соотношения определенных объектов и прав на них, «ибо есть существенные различия в праве собственности на телесные вещи и в правах на объекты, которые не могут принадлежать лицам на праве собственности». Кроме этого, на сложность понимания имущественных прав (то ли как права субъективного, то ли как объекта права) влияет то, что «они могут выступать и как элемент содержания правоотношений, и как его объект».
Критическое отношение некоторых ученых к имущественным правам как объектам основывалось на разграничении гражданских правоотношений и гражданского оборота (способность объектов гражданских прав брать участие в процессах, что способствует динамике гражданских правоотношений). Сейчас отечественная юридическая наука склонна не разграничивать эти понятия и рассматривать имущественные права объектом и гражданских правоотношений, и гражданского оборота и такими, которые занимают в системе объектов самостоятельное место.
В общем, представление об объектах прав постоянно меняется и корректируется. Приведенные ниже только некоторые аспекты в очередной раз свидетельствуют о сложности как понимания объектов прав, так и их согласованного регулирования.
Так, исходя из того, что благом являются те права, которые удостоверяются ценными бумагами, возникает вопрос: что на самом деле является объектом – права или ценная бумага?. Такая попытка представить объектом права документ приводит к отождествлению с объектами и других документов (например, завещание, устав, договор и др.). Более того: из определения паспорта гражданина России как документа, удостоверяющего личность владельца и подтверждает его российское гражданство, «логично следует, что паспорт является объектом права собственности гражданина», а паспорт гражданина России для выезда за границу является собственностью России. Вывод ученых очевиден: «отнесение паспорта к объектам права собственности быть не должно, ибо для этого не применены такие полномочия собственника, как владение, пользование и распоряжение».
Системного анализа требует также осуществление гражданских прав на деньги. Основные особенности денег как разновидности объектов гражданских прав обусловливают специфику их правового режима, а именно: как законное платежное средство обеспечивают выполнение любого гражданского обязательства, что имеет платный характер; объектом - носителем меры ценности и потребительской стоимости всех благ; их потребительская ценность в гражданском обороте обусловлена номинальной стоимостью и курсом на валютном рынке; существуют в наличной и безналичной формах; могут быть использованы как средство накопления, обеспечивая владельцу доход; платежная функция обеспечивается однородностью, а медлительность является возможностью для размена; повышенная оборотоспособность делает перевод или пересылку денежных сумм через финансовые учреждения и почтовые организации.
Деньги в форме денежных знаков (как и вещи являются материальными предметами мира, в этом родство денег с вещами

. Однако если деньги в форме денежных знаков «могут и являются объектом тех отношений, которые регулируются нормами вещного права», то «на них не распространяются нормы о праве собственности в полном объеме». Иметь деньги на праве собственности можно уже лишь фактически владея купюрами или монетами. «Осуществление собственником правомочия пользования в отношении денег означает их расходование, то есть отчуждение, что происходит в процессе использования их как средства платежа и обращения в гражданском обороте, что приводит к потере права собственности, то есть совпадает с правомочностью распоряжения. Публично-правовая составляющая осуществления права собственности на деньги заключается в том, что государство может регулировать оборот, изымать купюры определенного номинала и тому подобное, что меняет их платежеспособность».
Сейчас распространено мнение, что именно информация, информационные отношения, информационные права играют сейчас самую существенную роль в развитии цивилистики. Выделение специальных признаков позволяет ученым рассматривать информацию как особый объект гражданского оборота, а учет ее разновидностей и широкое вовлечение в гражданский оборот определяет информацию как самостоятельный объект гражданских прав. Через особенности видов информации как объекта правоотношений правовой режим каждого вида информации регламентируется отдельным законом, однако, все виды информации являются объектами каких-либо правовых связей и имеют свойства объекта гражданских прав: через свой характерный признак (общность для всех) общедоступная по своему характеру информация не является объектом гражданских прав.
Можно выделить явления, придающие особенности определенным объектам гражданских прав:
- пересечение понятий, или их смыслового значения (на примере таких объектов, как «вещь», «имущество», «имущественные права»);
- подмена понятий (на примере употребления термина «доля в жилом доме», «продать свою долю» вместо «доля в праве на жилой дом», «продажа доли в праве»);
- размытие понятия объекта права (в связи с возникновением таких специфических объектов, как, например, машино-место, биржевое место, биоресурсы, человеческие органы и др.);
- подмена объектов; усматриваются:
1) «объекты в квадрате», или «объекты объектов» (изобретение и полезная модель являются объектом права интеллектуальной собственности, а объектом изобретения и полезной модели может быть продукт, устройство, вещество и т. д);
2) «двуствольные объекты» (информация – ноу-хау; информация - коммерческая тайна, торговая марка - промышленный образец, торговая марка – коммерческое наименование);
3) «бессодержательные объекты» - объекты, которые исходя из объективных, вещественных позиций, слишком сложно выделить из окружающих равнозначных объектов (например, квартира учитывая ее «контуры», многоквартирный жилой дом как «фантомный» объект);
4) «недостойные объекты» (например, корпоративные права, которые продаются, покупаются, наследуются, закладываются, хотя объектами не являются, а надлежащим объектом в этих случаях должны выступать права на долю в уставном капитале общества или акции);
5) смешение объектов (на примере предприятия, которое, являясь недвижимостью, составляется из других объектов, в том числе недвижимых вещей (земельный участок, здания, сооружения);
6) преобразование объекта в правоотношениях (на примере совершения нотариальных действий нотариусами относительно договора ипотеки имущественных прав на квартиру в построенном жилом доме).
Указанные аспекты в очередной раз доказывают, что процесс достижения системной целостности объектов гражданских прав продолжается. Определение и упорядочение ее составных частей по определенным критериям остаются в дискуссионном поле. Бесспорными остаются определенные учеными-цивилистами общие аспекты, составляющие системность совокупности объектов, а именно: самостоятельность, благодаря которой создается общая предпосылка возникновения и реализации субъективных гражданских прав; способность к само переформированию перераспределяет содержательную и функциональную нагрузку составных частей; способность к самоорганизации позволяет образовываться новым элементам, образующим в свою очередь новые связи.
В общем, для гражданского права является важным разделение системы объектов по критериям «материальности» и «имущественности», поскольку первый очерчивает круг объектов, на который может распространяться режим вещей, а второй - круг тех благ, которые наделены
признаками оборотоспособности