Объект и объективные признаки получения взятки

Понятие преступление образовано четырьмя группами признаков, которые в теории в теории элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Любое преступление, как деяние опасное для общества характеризуется наиболее типичными и значимыми его объективными, относящимися к объекту и объективной стороне, и субъективными, относящимися к субъекту и субъективной стороне, признаками. Отсутствие хотя бы одного из элементов исключает наличие преступления. Получение взятки не является исключающим преступление и также включает в себя объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Под объектом преступления некоторые авторы понимают личные, общественные и государственные ценности (блага, интересы, отношения) на которые направлено посягательство в процессе совершения преступного деяния и которые находятся под охраной уголовного закона.
В качестве родового объекта получения взятки выступает совокупность общественных отношений, направленных на регулирование осуществление государственной власти.
В качестве видового объекта рассматриваемого преступления выступает совокупность общественных отношений, которыми опосредуется деятельность органов государственной власти и нормальной управленческой деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений.
Непосредственным объектом получения взятки выступает нормальная деятельность государственных органов по управлению государством.
Для коррупционных преступлений характерен общий предмет - взятка, в качестве которой могут выступать деньги, ценные бумаги, иное имущество, незаконное оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав.
Применительно к незаконному оказанию услуг имущественного характера, как предмету взятки, Пленум Верховного Суда в п. 9 постановления от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъясняет, что под ними следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в качестве таковых могут выступать освобождение от имущественных обязательств (выдача кредита по заведомо заниженной ставке за пользованием им, предоставление туристических путевок по цене ниже их реальной стоимости, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества и др.)

.
В тех случаях, когда в качестве предмета взятки выступают имущественные права, должностное лицо, которое получило подобного рода незаконное вознаграждение приобретает тем самым право на владение и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, предъявлять требование должнику об исполнении последним в свою пользу имущественных обязательств, право на получение доходов от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав.
Видим, что в данном случае предметом взятки является имущество в виде ноутбука, денежные средства, а также услуга.
Имущество, которое передается в качестве взятки или предоставленные имущественные права должны быть подвергнуты денежной оценке на основании имеющихся доказательств, в том числе и возможного заключения специалиста или эксперта.
Объективная сторона состава преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков преступления, которыми характеризуется внешний процесс преступного посягательства.
Объективная сторона включает в себя: общественно опасное деяние, т.е. действие или бездействие; общественно опасные последствия или преступный результат; причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями; факультативные элементы: способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Конструкция диспозиции ч. 1 ст. 290 УК РФ описана законодателем таким образом, что ее достаточно сложно разделить на традиционные для науки уголовного права составляющие (как объективные, так и субъективные).
Объективная сторона получения взятки может быть выражена как в форме действия, так и в виде бездействия.
Преступным бездействием при получении взятки следует признавать поведение лица, выраженное в несовершении им конкретных действий, которые оно должно было и могло совершить