Объект и объективная сторона вандализма

Уголовно-правовая характеристика всякого преступления начинается с определения объекта посягательства, поскольку без него отсутствует и состав преступления, обязательным признаком которого объект и является. Установив объект, можно отграничить одно деяние от другого для последующей правильной квалификации.
Относительно родового объекта вандализма среди ученых высказываются неоднозначные мнения. Одни противопоставляют такие категории как «общественная безопасность» и «общественный порядок». Другие считают, что между ними отсутствуют какие-либо различия. Например, В.Е. Батюкова утверждает, что данные понятия, если рассматривать общественный порядок в узком смысле, соотносятся как общее и частное.
Таким образом, родовым объектом вандализма выступают отношения, определяющие общественную безопасность и общественный порядок. Это взаимосвязанные, но самостоятельные категории.
Общественная безопасность представляет собой определенную совокупность общественных отношений не только регулирующих безопасные условия жизни общества, но и поддерживающих такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционирования.
Общественный порядок – это система общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права и направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения в общественных местах и отношений в сфере социального общения.
При этом общественный порядок в Главе 24 УК РФ не выделен в качестве видового объекта, но является им в данном преступлении.
Непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ, выступает общественный порядок. Данная позиция на сегодняшний день является преобладающей, хотя и поддерживается не всеми учеными. Н.И. Коржанский считает, что общественный порядок, будучи общим объектом любого преступления, не может быть объектом преступления конкретного.
Во многом это связано с отсутствием единого подхода к определению общественного порядка. Так, А.В. Кузнецов утверждает, что общественный порядок представляет собой совокупность установленных в обществе отношений, которые охраняются и регулируются законами и правилами, существующими в обществе, обеспечивающими укрепление и развитие государственного и общественного строя, неприкосновенность личности, сохранность имущества.
По мнению М.И. Якобовича, под общественным порядком понимаются правила поведения в обществе, условия нормального труда, отдыха и быта, нравственные устои членов общества, которые устанавливаются государством и закрепляются в законах и нормах морали.
Также много споров вызывает вопрос соотношения общественного порядка и общественной безопасности. Многие ученые считают, что данные категории тесно взаимосвязаны. В случае нарушения общественной безопасности само существование социальных отношений находится под угрозой, нарушение же общественного порядка приводит лишь к дестабилизации этих отношений.
Согласно другой точке зрения, общественная безопасность – элемент общественного порядка и эти понятия соотносятся как общее и частное

. А.В. Рагулин считает, что понятие общественной безопасности намного шире, поскольку охватывает большое количество общественных отношений.
Говоря о дополнительном объекте вандализма, некоторые исследователи рассматривают в качестве него нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти, права, законные интересы личности. В. Малков к дополнительному объекту относит безопасное состояние материально-духовных ценностей общества и защиту их от угроз бессмысленного повреждения или уничтожения. Также в качестве дополнительного объекта в соответствии с диспозицией ст. 214 УК РФ выступает общественная собственность, которая представляет собой общественные отношения, складывающиеся по поводу имущества и выражающиеся в виде правомочий собственника по его пользованию и распоряжению, а также общественная нравственность. Относительно собственности речь идет об отношении к имуществу на общественном транспорте, а что касается нравственности, то она подразумевает господствующую в обществе выработанную населением систему правил поведения, идей, традиций, взглядов на справедливости, долге, чести, достоинстве, которые нарушаются при осквернении зданий и иных сооружений.
Предметом данного преступления могут быть недвижимые объекты: здания и иные сооружения различной функциональной направленности, которые находятся как в частной, так и государственной собственности (забор, спортивные сооружения, школы и т.д.), имущество на общественном транспорте и других общественных местах (двери, окна, сиденья, общественные туалеты и т.д.).
Так, Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области Круглов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ. Он, находясь в здании железнодорожного вокзала, из хулиганских побуждений, по малозначительному поводу, заключающемуся в том, что кассир отказался вернуть ему деньги за ранее приобретенный им билет, достоверно зная, что железнодорожный вокзал является общественным местом, из чувства злости, открыто демонстрируя своим поведением крайнее пренебрежение к сохранности чужого имущества, нормам общественной нравственности, а также осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, желая повредить имущество в общественном месте, нанес один удар кулаком по стеклу билетной кассы №2, отчего указанное стекло билетной кассы разбилось.
Объективная сторона вандализма характеризуется совершением деяния в форме активных действий – осквернение зданий, порча имущества на общественном транспорте. Совершение хотя бы одного их указанных действий будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Порча имущества предполагает какое-либо внешнее воздействие на предметы вандализма, посредством которого часть свойств данного предмета становится либо непригодной в использовании, либо требует ремонта, реставрации.
Под осквернением понимается обезображивание предмета вандализма посредством нанесения рисунков, надписей, чаще нецензурных, в результате чего меняется внешний облик предмета, теряется его эстетический вид.
Данные действия совершаются в определенных условиях, предусмотренных диспозицией ст