Незаконная охота. Состав. Квалифицирующие признаки. Ответственность
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность курсовой работы. Государство – это сложный механизм функционирования того или иного общества. Данный механизм формируется, как правило, на основании тех или иных договоренностей, что дискутируется и закрепляется публично. Одной из основных задач государства – является урегулирование тех или иных правоотношений в обществе, а также разрешение споров, возникающих в ходе реализации тех или иных правоотношений. Преступность – явление специфическое. Преступление, по своей правовой природе – это урегулированная диспозицией Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ») противоправное деянье, за осуществление (реализацию) которого предусмотренная определенная в той же статьей четко определенна санкция. Определений данному негативному общественному явлению множество, однако резюмируя можно прийти к одному общему заключению: данное явление носит повышенную общественную опасность. Исследования в данной области проводятся регулярно, и на периодической основе, цель которых провести анализ данного негативного явления проанализировать факторы характеризующие данное явление. Уголовно наказуемые, противоправные деяния в сфере экологии и природных ресурсов носят более общественно опасный характер, учитывая тот факт, что, посягательство осуществляется на ресурсы флоры и фауны, и которые, являются достоянием всего общества. К таким противоправным деяниям относится и незаконная охота, что в свою очередь обуславливает необходимость осуществления содержательного анализа объекта и предмета указанного преступления, размежевания данного уголовно наказуемого деяния от смежных состав (от составов предусматривающих административную ответственность). Теоретическая база и степень научной разработанности. Проблемы уголовной ответственности за незаконную охоту рассматривались в работах таких ученых, как Д. А. Безбородов, О. Л. Дубовик, А. Э. Жалинский, Э. Н. Жевлаков, О. С. Колбасов, И. В. Лавыгина, Н. А. Лопашенко, В.А. Новиков., Е.В. Нецветова, Ю. Н. Ерофеев, и другими. Однако, нельзя сказать, что точка в изучении данного вопроса окончательно поставлена, по сей день не прекращаются споры о правовой природе незаконной охоты, что и обуславливает актуальность темы исследования. Объектом исследования является - уголовное право РФ. Предмет исследования является - уголовно – противоправные деяния в сфере экологии и природных ресурсов, а именно: незаконная охота в РФ. Цель исследования – содержательный анализ объекта и предмета уголовно – наказуемого деяния, а именно: незаконной охоты в РФ, размежевания уголовно и административно наказуемых состав правонарушений в сфере посягательства на биологические ресурсы фауны в РФ. Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение целого ряда теоретических задач: – исследовать объект и предмет преступления – незаконной охоты в РФ; – выявить периоды изменения законодательства ужесточающих ответственность за осуществления незаконной охоты в РФ; – раскрыть состав уголовно наказуемого деяния – незаконной охоты в РФ; – произвести сравнительный анализ с целью размежевание уголовно наказуемого деяния – незаконной охоты в РФ, от смежных составов (состава административного правонарушения). Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объекта, выявления его специфических черты и общих закономерностей развития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминанты, определившие специфику юридического лица в различные исторические периоды. Сравнительный режим исследования, предопределенный целью курсовой работы, обусловил использование метода сравнительного анализа. Были также использованы частнонаучные методы: системного, логического анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие. Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: Введение; Глава I: «Правоотношения в сфере экологии и природных ресурсов – как объект соблюдения законности»: § 1. Право – как форма регламентации правоотношений в сфере экологии и природных ресурсов; §2. Прокуратура РФ – надзорный орган за соблюдением законности в сфере экологических и природных правоотношений; Глава II: «Незаконная охота – как противоправное деяние в РФ»: § 1. Незаконная охота – как уголовно наказуемое деяние. Объект и субъект преступления. Общая характеристика; § 2. Ужесточение ответственности за незаконную охоту. Законодательные новеллы.; Заключение; Список используемой литературы.
Правоотношения в сфере экологии и природных ресурсов – как объект соблюдения законности
§1. Право – как форма регламентации правоотношений в сфере экологии и природных ресурсов Следует отметить, что для образования того или иного государства необходим целый комплекс факторов, как субъективных, так и объективных. Данные факторы, возможно...
Открыть главуНезаконная охота – как противоправное деяние в РФ
§1. Незаконная охота – как уголовно наказуемое деяние. Объект и субъект преступления. Общая характеристика На современном этапе развития, мировое сообщество, столкнулось с необходимостью суровой охраны окружающей среды, что прежде всего обусловлено ...
Открыть главуЗаключение
Исходя из вышеизложенного, мы можем прийти к нижеследующим, обобщающим выводам, а именно: - Право – это особый вид социальных норм, носящих публичный характер, и наличие которых возможно только в рамках государственной модели построения жизнедеятельности того или иного общества. Право в современном государстве – это совокупность норм, надлежащим образом принятых и упорядоченных, и на которых базируются осуществляемые в обществе правоотношения; - В зависимости, прежде всего от вида государственного режима, режима зависит качественное наполнение правового поля государства соответствующими Законами, и подзаконными нормативными актами. Практически в любом государстве, основным Законом является Конституция такого государства; - На уровне норм Основного Закона, закладываются подходы к привлечению субъектов к юридической ответственности, а также подходы к осуществлению надзорной функции за соблюдением законности и правопорядка; - На сегодняшний день нет единого подхода к определению термина «охота». Если посмотреть с обыденной точки зрения, то под охотой, прежде всего, подразумевается определенный вид человеческой деятельности; - Формальный состав преступления имеет место в момент начала поиска, выслеживания, преследования, ловли зверей или птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, независимо от того, были ли фактически добыты эти животные (при наличии обстоятельств, перечисленных в п. "б" - "г" ч. 1). При отсутствии указанных обстоятельств возможно иное нарушение правил охоты - административное правонарушение (см. ст. 8.37 КоАП), которое может перерасти в преступление с материальным составом - при причинении действиями виновного лица крупного ущерба животному миру; - Ужесточение ответственности за незаконную охоту, является по нашему мнению правильным, и таким что по сути носит превентивный характер, и направленно на пресечение преступных посягательств и сохранение наиболее ценных экземпляров из числа биоресурсов в РФ; - К проблематике в анализируемых правоотношениях, можно отнести определенные сложности в размежевании составов административного и уголовного правонарушения, однако эта проблематика постепенно устраняется путем реализации как нормотворческой деятельности федеральным законодателем, так и правоприменительной практикой (в частности Верховным Судом РФ, правовые позиции которого служат ориентиром для единства существующей судебной практики). На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы рекомендательного характера, а именно: - Необходима дальнейшая разъяснительная практика Верховного Суда РФ в сфере правоприменительной практики по привлечению к уголовной ответственности за незаконную охоту в РФ, что особенно актуально в свете динамических изменений в правовом поле страны и ужесточении ответственности за незаконную охоту.
Список литературы
I. Нормативные правовые источники 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). //"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398//. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. //"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996//. 3. Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2009 N 209-ФЗ (последняя редакция). //"Российская газета", N 137, 28.07.2009//. 4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция). //"Российская газета", N 229, 25.11.1995//. 5. Постановление Правительства РФ от 10.06.2019 N 750 "Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации". //"Собрание законодательства РФ", 17.06.2019, N 24, ст. 3102//. 6. Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704). //"Российская газета", N 39, 24.02.2011//. II. Судебная практика 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде”. [Электронный ресурс]: режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71723290/ III. Научная и учебная литература 8. Бошно, С.В. Теория государства и права: учебник / С. В. Бошно. - 3-е изд., переработанное. - Москва: Юстиция, 2016. - 406 с. 9. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 478 с. 10. Войтович, В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В. Ю. Войтович. – Ижевск: Удмуртия, 2014. – 287 с. 11. Кондратюк Л.В. Овчинский В.С. Криминологическое измерение. – Москва: Норма, 2012. – 271 с. 12. Молчан, С. Л. Криминология: методические указания. – Горки: БГСХА, 2013. – 64 с. 13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с. 14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с. 15. Уголовное право зарубежных стран: общая и особенная части: учебник / Н. А. Голованова и др. – Москва: Юрайт, 2015. – 1034 с. 16. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие: / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2012. – 227 с. 17. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с. 18. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с. 19. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 511 с. 20. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 442 с. 21. Уголовное право. Общая часть: практикум / Э. Ф. Мичулис и др. – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 153 с. 22. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2012. – 941 с. 23. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2012. – 722 с. IV. Интернет-ресурсы 24. Абдулмуталибов М.Г. К вопросу о субъекте незаконной охоты. 2014 [Электронный ресурс]: режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-subekte-nezakonnoy-ohoty 25. Гаджилов Г.М. Уголовно-правовой и криминологический анализ незаконной охоты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1188102 26. Забавко Р.А. Уголовная ответственность за незаконную охоту: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08 / Забавко Роман Алексеевич. 2018 - 196 c. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/zabavko-ugolovnaja-otvetstvennost-za-nezakonnuju-ohotu.html 27. Зуева Л.А. Уголовная ответственность за незаконную охоту с причинением крупного ущерба. 2015 г. [Электронный ресурс]: режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-ohotu-s-prichineniem-krupnogo-uscherba. 28. Новиков В.А. Незаконная охота: вопросы квалификации преступления по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан. Вестник КарГУ. [Электронный ресурс]: режим доступа: https://articlekz.com/article/17753 29. Нецветова Е.В. Расследование незаконной охоты. // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. IX междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012. [Электронный ресурс]: режим доступа: https://sibac.info/conf/law/ix/26581 30. Пономарев А. А. Понятие незаконной охоты, наказуемой в уголовно-правовом порядке, и ее предмет // Молодой ученый. — 2009. — №2. — С. 219-220. [Электронный ресурс]: режим доступа:https://moluch.ru/archive/2/93/.
