Необходимость вмешательства государства в экономику России

Прямое вмешательство государства в экономические процессы в Российской Федерации находит свое отражение в регулирующей деятельности, принятии законов и других актов, направленных на укрепление, рационализацию и развитие экономических связей между субъектами хозяйствования. Государство также отражает состояние посредством долгосрочных программ развития национальной экономики, создания государственных и муниципальных предприятий, а также владения частью акционерного капитала магистральных предприятий в стратегических секторах. Прежде всего, это относится к тем секторам, где необходим комплект оборудования и основных средств: энергетический комплекс, горнодобывающая промышленность, ядерная промышленность, исследование космоса, воздушный и воздушный транспорт, железнодорожный и морской транспорт.
Косвенное вмешательство государства в развитие национальной экономики России состоит главным образом в управлении балансом между сбережениями и инвестициями, обеспечением полной занятости, развитием международного экономического взаимодействия, стабилизацией цен, регулированием цен на определенные товары и услуги, поддержанием стабильного экономического роста и другой традиционной экономической политикой. Государство контролирует деятельность естественных монополий и разрабатывает стандарты их реализации субъектами хозяйствования.
Например, на данный момент, в России проводится поддержка малого бизнеса не только во время пандемии, но и в обычные дни. Государство поддерживает малый и средний бизнес для того, чтобы люди не остались без рабочих мест, то есть оно обеспечивает занятость населения, таким образом, можно проследить за занятостью населения по данному график, который отражает результаты деятельности государства.
Рисунок 1.
Занятость населения по полу и возрасту.
В период после 1992 года командная экономика в России была уже не стабильна, реформы, которые были проведены, особенно законы о предприятии, о кооперации, об аренде внесли изменения в экономику, связанные с рыночными отношениями

. Как известно, когда в стране преобладает командная экономика, но с элементами рынка, такое не может долго существовать: либо одерживает победу командная экономика, либо рыночная. Директивное планирование со всеми институтами, принадлежащими ему, присуще административно-командной экономике не может быть совместно с предпринимательством и любыми институтами рынка, из-за того, что они будут противоречивы по отношению к друг другу, тем самым мешая нормальному развитию экономики страны в целом. В то время стало уже бессмысленно и вредно говорить об увеличении важности роли государства, которое практически потеряло основные рычаги централизованного планирования, и либерализация являлась тогда единственным адекватным выходом.
В такой ситуации регулирующая роль государства не совсем верна, далеко от того, что должно быть на цивилизованном рынке. Многие инструменты экономической политики российского государства находятся в состоянии формирования. С развитием рыночных отношений и повышением их уровня зрелости, с более правильной и полной активацией движущих сил рыночного механизма, начнут проявляться изменения и государственное регулирование экономики.
Лейтмотивом государственной реформы должна стать идея всестороннего укрепления государства и его институтов, повышения их роли и влияния на общественно-политическую и экономическую жизнь. Экономическая политика и государственное вмешательство станут эффективными и авторитетными, поскольку общество в целом станет их социальной опорой. Государство должно гарантировать надежное соблюдение закона, гарантировать его стабильность и предсказуемость, а также делать процедуры принятия решений понятными. Бизнес, в свою очередь, должна гарантировать прозрачность власти финансовых потоков и убеждать своих сотрудников в социальном обеспечении. Только такие методы будут способствовать значительному улучшению рыночной экономики.
В случае монополий и олигополий все намного сложнее