Необходимая оборона
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В Конституции Российской Федерации закреплен значительный перечень конституционных прав и свобод личности, которые являются неотъемлемыми и неотчуждаемыми, принадлежащими каждому человеку от рождения. Предусмотрено, что ни один человек не может ограничить свободу другого человека, а тем более причинить физический, имущественный, моральный вред. В противном случае, последуют меры юридической ответственности. За нарушение личных прав и свобод, провозглашенных в Конституции Российской Федерации, в большинстве случаев предусмотрена именно уголовная ответственность. Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает исключения из данного правила, когда при причинении определенного вреда здоровью человека при определенных обстоятельствах может не наступать уголовная ответственность. Стоит отметить, что речь идет об исключительных обстоятельствах. При этом, оценка таких обстоятельств всегда вызывает немало вопросов, так как человек в экстренной ситуации может одним образом оценить происходящие в отношении него действия, а правоприменительные органы – по-другому. Речь идет об институте необходимой обороны. Данный институт предусмотрен для случаев, когда человек остается, что называется, один на один с опасностью, правоохранительные органы не имеют возможности оперативно отреагировать на посягательство, и в таком случае человек должен при наличии и соответствующих обстоятельств, и возможностей предпринять определенные действия по защите себя или другого лица. Значение института необходимой обороны сложно переоценить. Данный институт неоднократно совершенствовался. Известный отечественный юрист А.Ф. Кони детально исследовал институт необходимой обороны, его труды стали важной основой для развития правовых норм о необходимой обороне. Достигнутый к настоящему времени уровень развития законодательства о необходимой обороне является довольно высоким. На протяжении последних нескольких лет законодатель не раз обращал внимание на норму права, посвященную необходимой обороне, внося поправки в Уголовный кодекс РФ, которые требовали толкования, а порой вызывали непонимание ученых-юристов. Сказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования. Цель данного исследования состоит в исследовании необходимой обороны и ее значения, выявлении актуальных проблем. Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи: дать характеристику обстоятельств, исключающих преступность деяния; исследовать необходимую оборону, понятие и условия правомерности; определить проблемы применения положений уголовного закона о необходимой обороне; исследовать судебную практику по делам о применении необходимой обороны. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с институтом необходимой обороны как обстоятельством, исключающим преступность деяния. Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, регулирующие вопросы необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния, ее значение, а также научная литература и судебная практика по теме исследования. Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и библиографическим списком.
Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния
Важнейшим институтом уголовного права является институт обстоятельств, исключающих преступность деяния. Он непосредственно связан с самим понятием преступления, так как речь идет о тех случаях, когда происходит причинение вреда, например, здоровью ли...
Открыть главуНеобходимая оборона: понятие и условия правомерности
Реализация государством функции, связанной с обеспечением защиты личности, общества и страны от преступных посягательств, предполагает не только организацию деятельности судов и правоохранительных органов, но и применение юридических средств, направл...
Проблемы применения положений уголовного закона о необходимой обороне
Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае причинения вреда посягающему, и это обстоятельство из всех прочих подлежащих установлению по делу доказать проще всего. Причиненный вред (например, смерть)...
Судебная практика по делам о применении необходимой обороны
Судебная практика по делам о необходимой обороне всегда представляет особый интерес, так как разрешается вопрос о правомерности необходимой обороны, отсутствует ли ее превышение. Остановимся на следующем примере. Анализ практики применения необходимо...
Открыть главу