Недовольство европейских держав и второй турецко-египетский кризис

Несмотря на двусторонность Гункьяр-Скелессийского русско-турецкого соглашения, Англия и Франция были крайне недовольны. Французский министр иностранных дел Гизо с ужасом в глазах говорил, что Черное море превращается в русское озеро и пугал публику свободным выходом черноморского флота в Средиземное море. Дошло до того, что обе страны послали эскадры к Дарданеллам и предъявили Порте протесты против Гункьяр-Склессийского договора. Затем протесты были предъявлены также и России. В ноте, направленной английским и французским посланниками российскому вице-канцлеру Нессельроде, заявлялось, что «если условия этого акта вызовут впоследствии вооруженное вмешательство России во внутренние дела Турции, то английское и французское правительства почтут себя совершенно в праве следовать образу действовать, внушенному им обстоятельствами, поступая так, как если бы упомянутого трактата не существовало».
Однако, к огорчению европейских держав, их попытки аннулировать русско-турецкий договор оказались тщетны, так как Николай I жестко отверг все их претензии. Более того, между тем, как у держав появились некоторые противоречия, Россия воспользовалась моментом и пошла на сближение с Австрией, надеясь получить возможность сделать ее своей опорой в решении восточного вопроса. В соответствии с этим, в 1833 г. Россия и Австрия подписали конвенцию Мюнхенгреце (современная территория Чешской Республики), которая подтверждала гарантии целостности Турции и договоренность о совместных действиях сторон в случае попытки разрушения существующей власти в Турции. Данная конвенция стала юридическим согласием Австрии с Ункяр-Искелесийским договором.
Русско-австрийские договоренности по восточному вопросу хоть и противоречили политике России на Востоке, предполагающей исключение постороннего вмешательства, но они позволили России избежать международной изоляции, которой ей грозили Великобритания и Франция. Благодаря секретной конвенции между Россией и Австрией, Россия смогла предотвратить вовлечение Габсбургов во враждебные России планы западных государств. Договор был полезен и для Австрии, которая, в свою очередь, получила возможность контролировать политику России на Востоке.
В свою очередь, Англия, не смирившаяся со своей неудачей в отношении русско-турецкого соглашения, прибегла к финансовым мерам и начала предлагать Турции кредиты и субсидии, которые, в конечном счете, развернули ее к Англии. В 1838 г. Англии удалось навязать Турции экономическое соглашение, которое открыло дорогу для ее дальнейшей торговой экспансии на Ближнем Востоке. В Константинополе Англия стала оказывать значительную поддержку политическим деятелям Турции, осуществлявшим реформирование страны (танзимат). В то же время, в английской прессе и публицистике описывалась антирусская кампания с целью запугивания общественности пресловутой «русской угрозой».
Египетский фактор также внес некоторые изменения в текущее положение дел. Египетского пашу не удовлетворял Кутахийский мир, заключенный с Турцией по окончании их войны. Он уже давно рассматривал свою страну как великую державу, и ее независимости препятствовал турецкий султан, которого также не устраивала независимость Египта.
В 1839 г. Турция сразу лишилась государя, армии и флота в ходе второй египетско-турецкой войны. Премного огорченный султан Махмуд II скончался вскоре после победы египтян над войском Гафиз-паши. Через несколько дней на сторону египетского правителя перешла и турецкая эскадра под флагом адмирала Ахмеда-Февзи-паши. «Новый султан Абдул-Меджид находился полностью под влиянием Англии и не собирался исполнять положений Гункьяр-Скелессийского договора. Париж все более следовал линии Лондона, а Вена была раздражена политикой Петербурга, переставшего, как ей казалось, прислушиваться к ее советам в балканских делах. Градус английского недовольства, повысившийся из-за дела «Виксена» еще более увеличился по причине участия России в делах Персии и Афганистана, где русские представители находили теплый прием».
Барон фон Бруннов объявил в Лондоне, что Петербург не будет возобновлять Гункьяр-Скелессийский договор и что Россия готова участвовать в коллективных гарантиях нового турецко-египетского договора

. При этом Россия высказала требование закрыть Черноморские проливы для военных судов всех наций, и чтобы Англия отказалась посылать в Мраморное море кораблей для охраны турецкой столицы.
Англия предложила вариант, чтобы флоты западных держав могли появиться в Дарданеллах лишь одновременно с появлением русских военно-морских сил на Босфоре — в рамках коллективных действий.
В итоге 3 (15) июля 1840 г. в Лондоне была подписана конвенция между Россией, Австрией, Пруссией, Англией и Турцией. Только Франция отказалась подписывать соглашение, поскольку выступала на стороне египетского паши.
«Отныне султан мог рассчитывать не только на их политическую, но и на военную помощь в борьбе против египетского паши. Англичане, русские и австрийцы обязались защищать от нападения Константинополь. Однако взамен Порте пришлось отказаться от своего «древнего права» закрывать и открывать Проливы по собственному усмотрению, подчиниться правилам судоходства, определявшимся специальным международным соглашением. Одновременно с заключением Лондонской конвенции четыре великие державы и Турция предъявили Мухаммеду Али ультиматум о немедленной эвакуации египетских войск из всех захваченных ими владений султана. Выполнение этого требования гарантировало бы паше международное признание его прав на наследственное владение Египтом. Однако Мухаммед Али, полагавшийся на поддержку французов, отверг ультиматум».
Однако по факту смелые заявления Франции о готовности противостоять четырем державам и поддержать Египет оказались только красивой выдумкой. На самом деле, страна была совершенно не готова к противостоянию таким силам, в связи с чем осенью 1840 г. Луи-Филипп отправил Тьера, который яро отстаивал позицию Египта, в отставку, а новый кабинет принял решение пойти на сближение с державами.
В скором времени скоординированные действия британского и австрийского флотов, турецкой армии и арабских мятежников в Сирии и Ливане привели к поражению войск Мухаммеда Али, которое отступило с захваченных территорий. Немногим позже англичане вовсе грозились провести бомбардировку в Александрии, что заставило египетского пашу безоговорочно капитулировать. Мухаммед Али навсегда отказался от территориальных претензий в отношении Османской империи.
По инициативе лорда Пальмерстона была заключена новая конвенция о Проливах, на этот раз с участием Франции; она была подписана в Лондоне 1 (13) июля 1841 г. Австрией, Францией, Великобританией, Пруссией, Россией и Турцией. Основное отличие ее от предыдущей заключалось только в том, что устанавливалось закрытие Черноморских проливов для военных судов, только «пока Порта находится в мире».
Условия конвенции, безусловно, ущемляло интересы России и Турции, так как они больше не имели права подписывать какие-либо двусторонние соглашения, связанные с транзитом через Босфор и Дарданеллы. Однако, в общем, международный контроль проливов соответствовал либеральному принципу свободы морей, который был тогда широко принят в международной практике.
Глава 3. Крымская война 1853-1856 гг.
В 1840-1850-х гг. восточный вопрос значительно обострился. Еще в 1839, во время второй войны с Мухаммедом-Али, Порта объявила о намерении провести реформы, направленные на улучшение положения христианского населения (неприкосновенность жизни и имущества подданных, независимо от их религиозной принадлежности; устранение злоупотреблений в налоговой системе), однако эти обещания остались на бумаге. Для балканских народов оставался только один путь – вооруженная борьба против османского господства. Одновременно середине XIX в. Европейские государства расширили свое экономическое и политическое проникновение в Османскую империю, что еще сильнее усилило их конфронтацию