Назначение экспертизы уполномоченными лицами

В Российском уголовном законодательстве, а именно в рамках УПК рассмотрен перечень субъектов, уполномоченных назначать судебную экспертизу: это следователи, руководители следственных подразделений, дознаватели, органы дознания, суды.
В ходе рассмотрения материалов, принятия решения о возбуждении уголовных дел и их дальнейшего расследования могут возникать основания для назначения судебной экспертизы, предусмотренные ст. 195 УПК РФ. Уполномоченные на то субъекты (следователи, дознаватели) самостоятельно решают вопросы о назначении тех или иных судебных экспертиз. Однако согласно ст. 196 УПК РФ имеются случаи обязательного назначения судебной экспертизы: установление причины смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью; определение психического здоровья подозреваемого и т.д. В данных случаях принятие решения о помещении подозреваемого в медучреждение уполномочен только суд.
За сбор необходимых материалов для проведения судебной экспертизы, их качество и подлинность отвечает лицо, назначающее экспертизу. В рамках различных следственных действий: осмотров мест происшествий, обысков, выемок, осмотров предметов и т.д., следователь или иное лицо получает вещественные доказательства, которые необходимо исследовать, с помощью специальных познаний. Здесь важно уточнить, что согласно п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, но в ч

. 3 ст. 202 УПК РФ указывается о возможности получения образцов для сравнительного исследования с привлечением специалиста. В связи с чем, нами хотелось бы отметить важный факт, на практике достаточно редко уполномоченные лица привлекают специалистов для получения образцов для сравнительного исследования, из-за этого очень часто объекты, предоставляемые на экспертизу, являются частично сопоставимыми или вообще не пригодными для сравнительного исследования. Данную проблему можно объяснить загруженностью как работников следственных подразделений, так и работников экспертно-криминалистических центров.
Чтобы разрешить эту проблему, уполномоченным на назначение экспертизы субъектам необходимо предоставить возможность получать консультацию эксперта в рамках расследуемых уголовных дел или материалов проверок, однако УПК РФ не содержит такой возможности. К примеру, в статье 205 УПК РФ есть следственное действие: «допрос эксперта», в котором указывается о возможности допросить эксперта следователем или дознавателем по факту дачи им уже конкретного заключения. Мы предлагаем внести дополнение в статью 195 УПК РФ в части, касающейся возможности проведения предварительной консультации следователя, дознавателя с экспертом (специалистом) по вопросам, касающимся проведения экспертизы. Для этого предлагается дополнить вышеуказанную статью частью 2.1 в следующей редакции «Следователь, дознаватель по вопросам назначения экспертизы имеет право проводить консультацию с экспертом».
Рассмотрим данное предложение по усовершенствованию ст