Насильственное вымогательство

Нередко в практической деятельности следователей, а также при рассмотрении судами уголовных дел возникают спорные вопросы по отграничению разбоя от насильственного грабежа либо от насильственного вымогательства.
Между разбоем и насильственным грабежом существует отличие, которое заключается в том, что при разбое применяется насилие, которое является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, при грабеже же совершаемом с применение насилия, такое насилие опасности не представляет. При этом опасность насилия, применяемого к потерпевшему выражается именно в наступивших или возможных последствиях, исходить, прежде всего надо из вреда, который причиняется потерпевшему или может быть причинен. Разъяснения дает законодатель по данному вопросу. В соответствии с действующими разъяснениями состав преступления, предусмотренного статьей 162 Уголовного кодекса предполагает применение насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть такого насилия, которое может причинить вред любой тяжести, начиная от легкого вреда и заканчивая тяжким вредом. В случае причинения вреда указанной тяжести дополнительная квалификация действий виновного не требуется, поскольку состав преступления, предусмотренного статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации уже охватывает тяжесть вреда, причиняемого потерпевшему в ходе совершения преступления

. Если же в ходе совершения разбоя действия виновного повлекли смерть потерпевшего по неосторожности, то в этом случае необходимо квалифицировать действия виновного лица по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 162 ч.3 п.В и ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. кроме того, совершение разбоя предполагает собой наличие цели завладеть чужим имуществом, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, несмотря на тот факт, что никакого вреда последнем причинено не было, однако создавалась угроза применения такого насилия, которая была для потерпевшего реальной.
Если цель на завладение имуществом соединена с угрозой применения насилия, которая носит не определенный характер, то необходимо тогда учитывать все обстоятельства совершенно преступления, поскольку они играют немаловажную роль в действиях винного лица, поскольку тогда возникает вопрос о правильной квалификации его противоправных действий.
Если при совершении открытого хищения имущества по отношению к потерпевшему применено насилие и ограничивается свобода, то в этом случае правильно квалифицировать действия необходимо при учитывании характера и степени опасности для потерпевшего, его жизни либо здоровья, а также тех последствий, которые могли наступить либо наступили