Наказания, не связанные с лишением свободы: проблемные аспекты законодательной регламентации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы особо следует отметить настоятельную необходимость реконструкции законодательства в сфере борьбы с преступностью и устранения пробелов, связанных с регламентом отдельных уголовно-правовых институтов, среди основных направлений уголовной политики. В связи с этим многие авторы неоднократно обращали внимание на необходимость совершенствования уголовно-исполнительной системы в процессе реформирования уголовного законодательства. Но многочисленные предложения в этом направлении можно направить на тезис об отсутствии взаимодействия в системе и выводах о необходимом содержании списка наказаний. Было бы подумать, что если бы мы устранили все негативные моменты, на которые обращают внимание ученые, было бы трудно подумать, что система наказания решит проблему. Потому что определение понятия уголовно-процессуальной системы как полного перечня наказаний, широко распространенного в теории уголовного права уголовным законом и принятого в последнее время всеми, является обязательным для суда, как правило, определяемым в зависимости от его тяжести, уже устарело и не отвечает современным требованиям. В то же время активизация законодательных процессов последних лет вызвала научный интерес к идее своевременного возвращения к своему развитию. Можно подумать, что среди таких идей можно по праву назвать создание единой системы уголовных наказаний. Правда, нельзя отрицать, что ранее проблема совершенствования системы уголовных наказаний оставалась вне внимания, не была предметом исследований и научных дискуссий. Тем не менее, исследователи управляли определенными чрезвычайными ситуациями, которые уже заложили основу для традиционного понимания системы уголовных наказаний. Несомненно, это не могло бы помочь беспристрастной и всесторонней оценке данного юридического института. Кроме того, несмотря на позицию полного согласия с существующей моделью системы уголовного наказания, трудно признать ее формирование, так как ощущается серьезный недостаток широкого теоретического обоснования, эмпирического контроля и последовательного осуществления уголовного законодательства. Справедливости ради отметим, что большая часть обсуждаемых в настоящее время вопросов, связанных с совершенствованием системы наказаний, в любом случае сводится к: созданию полноценной и единой системы уголовных наказаний; совершенствованию перечня видов наказаний, отвечающих системным требованиям; решению ряда проблем, связанных с применением отдельных видов наказаний. Освещение указанных вопросов составляет основное содержание данной работы. Цель исследования заключается в теоретико-правовом анализе наследственных и новаторских событий в системе уголовных наказаний в советских и российских государствах, определении особенностей их влияния на состояние борьбы с преступностью, для чего автор попытался решить следующие задачи: проанализировать соотношение различных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, их влияние на состояние и динамику борьбы с уголовными правонарушениями в целом; Проанализировать историко - правовые особенности формирования новых видов наказаний, не связанных с лишением свободы в современном уголовном праве России, определить перспективы дальнейшего развития данного института с учетом формирования правового гражданского общества и государства; вносить конкретные предложения по совершенствованию норм уголовного права на основе анализа практики применения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. Предметом работы является система уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, как общепризнанное явление, ее современное состояние, динамика развития и основные направления, а также научные исследования в этой области.
Понятие и особенности построения системы наказаний в российском уголовном праве
Современная уголовная политика нашего государства направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями одновременно с смягчением уголовной ответственности за мелкие и средние тяжкие преступления. Это проявляется, в первую очередь, в...
Место наказаний, не связанных с лишением свободы в системе наказаний
На основе предложенного нетрадиционного понятия уголовно-процессуальной системы лежит общая концепция системы в современной науке, а также методика системных структурных исследований правовых явлений. Напомним, что в настоящее время большинство автор...
Наказания, связанные с возложением трудовых обязанностей
Принудительные работы-основной вид наказания, назначаемый трудоспособным лицам и заключающийся в безвозмездном выполнении осужденным физических работ, необходимых в сфере проживания, общественно полезных, предоставляемых органами местного самоуправле...
Открыть главуОграничение по военной службе
Новый вид наказания, ограничение военной службы, уголовное законодательство РФ пока не известно. Он напоминает о частичной реформе, работе, которая не применяется к военнослужащим. Применение данного вида наказания в системе наказания обусловлено жел...
Открыть главуЗаключение
Рассмотрение российского уголовного законодательства в историческом аспекте (вплоть до появления в России первых уголовно-правовых актов и уголовных кодексов советской эпохи) позволило показать нормативную базу формирования современной системы уголовных наказаний, изучить ее становление, проследить развитие ее основных структурных элементов и возникновение взаимосвязей между ними. В результате мы исходим из того, что в рамках различных исторических периодов развития российского уголовного законодательства и даже в контексте функционирования правовой системы существует единая система уголовных наказаний, хотя и имеющая слабо развитую структуру. Кроме того, исторический экскурс в отечественное уголовное законодательство расширяет современные представления не только о системе уголовных наказаний, но и о новом источнике их формирования. Раскрывая взаимодействие структурных элементов единой уголовно - исполнительной системы, следует отметить, что иерархическая система целей уголовного наказания отражает конечные результаты репрессивной деятельности государства, а система наказаний выступает как необходимое средство их достижения. Различия методологического характера для целей уголовного наказания, существующая в науке уголовного права система наказаний, отсутствие четко определенных критериев на основе перечня видов наказаний могут сказаться на качестве статьи 44 УК РФ. В связи с этим необходимо рассмотреть законность и обоснованность включения в перечень следующих видов наказаний: лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; исправительные работы, ограничение по военной службе. Необходимо принять меры по созданию материальной базы и расширению правового регулирования уголовных наказаний, таких как обязательные работы и ограничение свободы, при этом целесообразно применять развитую практику зарубежных стран. Реализация мнений и предложений будет способствовать развитию научных представлений об Институте наказания и повышению эффективности уголовно - правовой борьбы с преступностью путем совершенствования системы наказаний. 1. в уголовном праве должна проводиться сравнительная оценка отдельных видов наказания с учетом различий в соответствующих сроках. Для устранения существующего пробела целесообразно более детально регламентировать законодательную оценку сравнительной суровости отдельных видов наказаний, например, в специальной правовой норме "сравнительная суровость различных видов наказаний". 2. уголовное законодательство не регулирует вопрос о включении осужденного в трудовой стаж на время обязательных работ. В юридической литературе бытует мнение, что этот период не следует включать в трудовой стаж. 3. законодательством Российской Федерации не урегулирован вопрос о порядке исчисления срока наказания при назначении штрафа за одно из преступлений, штрафа за другое обязательных работ. Однако с теоретической точки зрения это вполне возможно. 4.in по нашему мнению, в дальнейшем реформа должна проводиться как вид штрафа. В отличие от штрафа, предусмотренного статьей 46 УК РФ, который является единовременным наказанием, исправительные работы уже проводятся, но суть их заключается в "частичном" штрафе. Так, необходимо предусмотреть это в Уголовном кодексе РФ, и немедленно назначить лицам, которые не в состоянии уплатить сумму, указанную в приговоре, либо достичь цели наказания, для них, по мнению суда, будет применяться длительное наказание. 5. поскольку недостатками действующего законодательства является отсутствие ответственности за уклонение от исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также наказания в виде ограничения по военной службе, этот пробел необходимо устранить путем внесения соответствующих изменений в статью Уголовного закона. Определение наказаний, не связанных с лишением свободы, безусловно, требует большего внимания и теоретической разработки.
Список литературы
Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 9. Документы крестьянской реформы. / Под ред. Виленского Б. В. М. Юрид. лит. 2019. С. 56. Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 2. Судебник 2017 г. / Под ред. Чистякова О. И. М. Юрид. лит. 2019. С. 68. 3. Протасов В. Н. Правоотношение каксистема. М. Норма. 2017. С. 27. 4. Курс советского уголовного права / Под ред. Пиоyтковского А. А., Ромашкина П. С., Чхиквадзе В. М. Т. 3. М. Юрлитиздат. 1970. С. 56. 5. Кропачев Н. М. Принципы применения мер ответственности за преступление // Правоведение. 2018. № 6. С. 72. 6.Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия: Дисс…. докт. юрид. наук. М. 2015. С. 7.Михлин А. С. Смертная казнь: право на помилование и "право на смерть" // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 12. 8.Козочкин И. Новый Уголовный кодекс Испании // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 21; Шматков В. Пенитенциарная система Италии // Преступление и наказание. 2017. № 10. С. 16. 9.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание третье, измененное и дополненное) / Под ред. Скуратова Ю. И., Лебедева В. М. М. Инфра-М-Норма. 2017. С. 107. 10.Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США. М. Юридическая литература. 2019. С. 186. 11. Бакулина Л., Тарханов И. Наказания в виде обязательных работ: проблемы введения в действие // Законность. 2015. № 6. С. 31. 12. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. Зубкова А. Н. М. Юристъ. 2017. С. 64. 13. Бушуев И. А. Исправительные работы. М. Юридическая литература. 2018. С. 7. 14.Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб. Юридический Центр-Пресс. 2016. С. 185-204. 15. Ситникова А. И. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. М. Юрайт. 2015. С. 57. 16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Рарог А. И. М. Юрайт. 2016. С. 148. 17. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) 18. Крылова Е. С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран. Дис. . . . канд. юрид. наук. Е. С. Крылова. Казань. 2016. С. 16-17. 19. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Сундурова Ф. Р. М. Омега-Л. 2016. С. 409. 20. Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05.11. 2006 г. // Судебная практика. Самара. 2007. № 1. С. 4. 21. Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. 2005. № 2. С. 25. 22. Бобраков И. Негативное постпреступное поведение учитывать при назначении наказания // Законность. 2016. № 1. С. 22. 23. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 24.Миклин С. А. Развитие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования // Журнал российского права. 2006. № 10. С. 31. 25. Кочешев С. П. Специальные виды наказания, применяемые к осужденным военнослужащим // Закон и армия. 2017. № 4. С. 2 26. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 17. 27.Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л. Л. М. Волтерс Клувер. 2015. С. 146.
