Наказание, применяемое в качестве дополнительного

Задачей дополнительного наказания является выполнение вспомогательной роли. Однако оно не может быть строже назначаемых основных наказаний. Законодатель изначально предполагал, что функция данного вида наказания заключается в утяжелении ответственности для отдельных категорий преступления. Они должны лучше, чем основные наказания, учитывать характер совершенного преступления, а также преступника.
На сегодняшний день имеется лишь одно собственно дополнительное наказание – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ).
Данный вид наказания не назначается судом самостоятельно, они всегда примыкает к какому-либо основному виду наказания. Фактически, таким образом увеличивается объем ограничений в отношении лица, которое совершило преступление. Таким образом, преступник, который совершил нарушение действующих норм уголовного законодательства, в силу возникших правоотношений с государством в лице его компетентных органов вынужден нести определённые лишения.
В приговоре должно быть чётко определено, почему необходимо применить к преступнику данный вид наказания. Например, почему лицо должно быть лишено воинского звания или специального звания. Суд в своем решении должен подробно мотивировать необходимость назначения дополнительного наказания. Однако анализ практики показывает, что далеко не всегда суды уделяют внимание мотивировочной части приговора, регламентирующей возможность применения дополнительного вида наказания

. Чаще всего суд ограничивается лишь лишь общим перечислением причин, а иногда и вовсе ссылается лишь на необходимость назначения данного вида дополнительного наказания.
Данное наказание на практике применяется значительно редко, вследствие чего некоторые учёные предполагают упразднить его, исключить из системы наказания и считать мерой уголовно-правового характера, которая лишь сопутствует осуждению к лишению свободы за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
Данный вид наказания носит факультативный характер, вследствие чего не остается недооценённым судьями, но привлекает внимание учёных.
Сравнительно мало научных работ, которые посвящены данному вопросу и анализу данного вида наказания. Вследствие чего пробелы в данной сфере анализируются сравнительно мало.
Практика применения дополнительных наказаний на сегодняшний день незначительна, так как суды их практически не применяют, обращая внимание именно на основные виды наказаний. Тем не менее, наказание, указанное в ст. 48 УК РФ, существует в Уголовном кодексе РФ. К воинским званиям в настоящее время относят звания, которые приняты в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках (например, пограничных), органах внешней разведки, федеральных органах службы безопасности