Наказание и его цели по УК РФ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Анализ изменений уголовного законодательства свидетельствует о том, что значительная часть из них в той или иной мере затрагивает систему наказаний. И это неслучайно, так как проблема наказуемости как была, так и остается центральной в уголовном праве. В последние годы обнаруживается все больше публикаций, в которых обращается внимание на несовершенство системы уголовных наказаний. Авторы говорят о том, что при построении системы не выдержано требование о расположении наказаний по принципу «лестницы» (от наименее к наиболее строгому), что регламентация отдельных наказаний далека от совершенства, а из 13 видов наказаний востребованными на практике являются лишь 3–5. По нашему мнению, основной проблемой в настоящее время является то, что, как правило, исследователи говорят о точечных изменениях закона, не затрагивая понимание системы уголовных наказаний в целом.Цель работы - рассмотреть наказание и его цели по УК РФ.Задачи работы: - раскрыть понятие наказания в уголовном праве;- раскрыть цели наказания по УК РФ;- проанализировать виды наказаний в УК РФ.Объект работы - система отношений, обусловливающих формирование государственной политики в сфере борьбы с преступностью и определяющих в ней роль уголовного наказания. Предметом исследования выступают отдельные аспекты уголовного наказания.Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Понятие наказания в уголовном праве
В самом широком смысле слова на уровне обыденного сознания наказание понимается как расплата за неблаговидные деяния. Так, иногда мы называем наказанием различные неблагоприятные последствия негативного поведения, даже в таких случаях, в которых явно...
Цели наказания по УК РФ
Наказание в российском уголовном праве играет важнейшую роль, ведь именно оно выступает в качестве главной меры реализации уголовной ответственности. Цели уголовного наказания определены в ст. 43 УК РФ нормативно; при этом достаточно давно признано, ...
Открыть главуВиды наказаний в УК РФ
С целью достижения целей наказания правоприменитель ввел различные виды наказаний. Серьезным условием считается, что такого рода определение обязано отвечать интересам граждан, их потребностям, также интересам государства, всего общества в целом в ре...
Открыть главуЗаключение
В Уголовном кодексе РФ некоторые из ранее известных видов наказаний подверглись редакционным уточнениям, в результате чего изменилось не только их терминологическое обозначение, но и содержание.Отдельные виды наказаний из новой системы наказаний были изъяты с введением в действие Уголовного кодекса 1996 г. Это: увольнение от должности, возложение обязанности загладить причиненный вред, общественное порицание. Ранее ту же участь разделили ссылка и высылка. Из системы наказаний исключили также и такой вид, как конфискация имущества.После ратификации в феврале 2006 г. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией Государственная Дума РФ приступила к экспертизе поправок, возвращающих норму о конфискации имущества в Уголовный кодекс. Конфискация имущества была восстановлена в Уголовном кодексе в качестве «иной меры уголовно-правового характера». С введением смертной казни непосредственно в систему наказаний последняя приобрела завершенный характер, а перечень входящих в нее наказаний стал действительно исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию. Изменив последовательность видов наказаний (от более мягкого к более суровому), законодатель тем самым сориентировал судебную практику на преимущественное применение нежестких наказаний в строгом соответствии с требованиями принципа экономии мер уголовной репрессии.В целом система наказаний в УК РФ 1996 года на момент его введения была достаточно хорошо дифференцирована, имела сбалансированный набор взаимодополняемых видов наказаний.
Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2954. Литература 3. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая [Текст]: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Проспект, 2016. - 224 с4. Акчурина И.Р., Туфетулов А.М. К вопросу о соотношении саморегулирования и государственного регулирования в РФ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2. С. 176-1815. Анощенкова С. В., Петрикова С. В. Разрешение конкуренции применения норм об освобождении от уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С 226-229.6. Анисимов А.А., Буданов С.А. Вопросы совершенствования отдельных видов уголовного наказания//Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. № 3. С. 132-136.5. Арендаренко А.В. Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве России. Дис.докт.юрид. наук. М., 2009. С. 284 6. Волженкин Б.В., Андреева. Л.А. От преступления - к наказанию. СПб., 2000. С. 237. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. 870 с.8. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981. С. 459. Емельянова Е.В. Исполнение наказаний в условиях глобализации//Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 2 (27). С. 17-2110. Жижиленко А. А. Наказание: его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг.: Правда, 1914 с. 116 11. Качалов В.В., Маслакова Е.А., Жилкин М.Г. Основные направления уголовно-правовой политики на современном этапе развития России // Российская юстиция. – 2015. – № 2. – С. 4412. Колоколов Н. А. Смертная казнь глазами судьи // Рос. юстиция. – 2016. – № 7. – С. 2613. Карамашев С.Б.Понятие и направления восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания// Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 149-15214. Магомедова П.Г. Сравнительный анализ смертной казни как вид наказания в РФ и КНР//Colloquium-journal. 2019. № 25-10 (49). С. 72-74.15. Медведева М. А. Социальная сущность наказания: дисс. … к. филос. н. Новосибирск, 2010 с. 69 10. Савин Д.В., Суторин М.А. Судебный штраф в уголовном праве // Тренды развития современного общества. Сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 111-1116. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. – М.: Проспект, 2016. – 789 с. 17. Чучаев А.И. Jus puniendi по Н.Д. Сергеевскому // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2007. С. 110-114
