Национальные медиаканалы в условиях политической коммуникации

Во время предвыборной гонки кандидатами были задействованы более 40 тысяч источников, из них 11 федеральных каналов, около 2 тысяч газет, 36 радиостанций, около 35 тысяч интернет сайтов и более 500 журналов. По мнению наших граждан, основным источником в период избирательной кампании является телевидение. Движением «Голос» был установлен факт незаконной предвыборной агитации. В первую очередь анализировались предвыборные блоки основных пяти каналов: Пятого канала, НТВ, «России 1», Рен-ТВ и Первого канала.
Признаки согласованной политической кампании присутствовали в информации о ходе выборов и участвующих кандидатах в некоторых СМИ. Присутствовал факт наличия цензуры, хотя это конституционно запрещено. В итоге вмешательство властей и ограничение политической дискуссии в предвыборную кампанию очень подействовало на результаты выборов. С учетом административного контроля на СМИ и освещении деятельности кандидатов с явным дисбалансом в сторону лидера предвыборной гонки, преимущество с большим перекосом было у действующего президента. Число упоминаний лидера было в десятки раз больше по сравнению с остальными кандидатами

.
Основная задача, стоящая перед СМИ, не была достигнута, а именно предоставление населению полной и объективной информации о проходящих выборах, т.к. было государственное вмешательство.
В одно и то же время освещалась активно работа действующего президента и меньше времени уделялось разъяснению более подробно информации о предвыборной кампании избирателям. Таким образом было увеличено ущемление прав кандидатов информирование избирателей об их деятельности на равных условиях.
Как ранее уже говорилось, подконтрольные властям СМИ, освещали избирательные кампании в определенных «рамках», создавая определенные «образы» кандидатов. Кандидатов в президенты показывали в образе скандальных оппозиционеров и это прослеживалось по всех средствах массовой информации, как под копирку, что свойственно российским СМИ и по другим темам.
Искусственное противопоставление Путина другим кандидатам, путем представления его как главу государства, в качестве кандидата его представляли только когда сторонники и приближенные лица давали комментарии.
Информационное давление государственных и около государственных СМИ на кандидатов существенно ухудшило их позицию, т.к