Мотив и цель преступления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Как нам известно, значение мотива и цели в поведении людей в целом и общественно рискованном действии - "В частности", разнообразно и многопланово. Мы говорим о конкретно тех качествах, через которые протекают все без малейшего исключения взаимосвязи и взаимоотношения, описывающие определенного человека и содеянные им поступки. Стандартный способ для тех, кто желает найти реальные предпосылки деяния - определить истину в деле, сперва приходят к выяснению мотивов содеянного. Сейчас мы можем утверждать, что роль мотива определяется характером и спецификой человеческого поведения и в основе его лежат не иначе, как его избирательность и целенаправленность. Проблематика кроющаяся в определении и выяснения мотива и целей – представляет из себя задачу многоплановую. Она присутствует на стыке почти всех наук, в особенности: психологии, философии, социологии, права и ряда прочих наук. Многоаспектность - "ядро", что создает вокруг себя оболочку из множества "клеток" и по этой причине, данный вопрос так сложен, но вместе с тем, его повышенная сложность приносит вместе с собой перспективу для специалистов. Таки образом мы приходим к первому выводу - для юриста очень важно понять, что же есть мотив и цель преступления, на основании чего стоит эта загадка. Даже в начале пути, как следствие неоднозначности данного понятия, различия во мнении создают мириады иных проблем, лишь больше усложняя решения нашей задачи, что вскрываются на практике при решении уголовно-правовых дел. Как правильно отмечает Б.Д. Овчинников, «психологическая структура волевого поведения в качестве первого из основных побудительных звеньев содержит мотив, природа коего ещё мало исследована. Ни в психологии, ни в юридической науке вплоть до этих времен никак не предоставлено абсолютного и точного определения мотива». В таком случае, наиболее позволительно для нас, было бы отметить и в отношении цели совершения преступного деяния. Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что в целом, определения мотива и цели - как составляющих элементов преступления, в уголовно-правовой науке вплоть до этих времен носят спорный характер. Обстановку ухудшает и то обстоятельство, что в отличие от вины, представление мотива и цели нормативно никак не закреплены в тексте уголовного кодекса Российской Федерации, что собственно и образовывает подходящую основу для научных дискуссий, однако никак не содействует единообразной трактовке и применению уголовно-законных норм. Объектом курсовой работы представлены мотив и цель совершения преступного деяния. Предметом курсовой работы представлены утверждения современного и прежде действующего российского, а кроме того иностранного законодательства и судебная практическая деятельность. Основной целью выступает установление природы целей и мотивов преступления. В соответствии с целью работы сформулированы данные проблемы: Проанализировать понятие мотива правонарушения; Исследовать понятие целей правонарушения; Осмыслить вопрос классификации мотивов правонарушения; Раскрыть роль мотивов и целей правонарушения.
Мотивы преступного поведения
Уголовный кодекс говорит нам о том, что человек или же юридическое лицо подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если совершенные им социально опасных действий (пассивность) и наступившие после - социально опасные последствия, в связи ко...
Открыть главуПонятие и признаки мотива преступления
Мотив и цель считаются факультативными качествами субъективной стороны правонарушения, в таком случае их характеризуют никак не все, а отдельные составы правонарушений. Мотив — стимулирующий толчок, причина деятельности лица. Цель — его понимание об ...
Открыть главуКлассификация мотивов преступного поведения
Мы знаем, что в литературе уголовно-правового направления сове-ршались усилия по систематизации понятия мотива и цели согласно их характеру, содержанию, по свойству стабильности мотивов и целей и др. Но данные разновидности в систематизации никак не ...
Открыть главуПонятие и содержание цели преступного поведения
В особой литературе высказывалось позиция о этом, что «криминальное следствие, пребывая орудием в целях свершения установленной окончательной цели, само делается таким образом именуемой переходной целью». Подобное видение не встретило поддержки сред...
Открыть главуФункции и уголовно-правовое значение цели преступного поведения
В уголовном праве цель преступления является категорией многофункциональной, играющей несколько существенных ролей. Первую из них можно охарактеризовать как состава-образующую. Это значит, что именно наличие у виновного определенной цели придает дея...
Заключение
Проведенное исследование дает возможность сделать несколько заключений, какие в последующем имеют все шансы быть применены в последующих теоретических изысканиях. В концепции уголовного права и у практических сотрудников не имеется общего представление темы противозаконного акта. Мотивы противозаконного поведения, невзирая на условия УПК РФ, на практике обнаруживаются отнюдь не постоянно и не полно, что собственно и тянет за собою существенное число судебных просчетов при квалификации правонарушений и индивидуализации санкции. Поэтому, на наш взгляд, следует зафиксировать установление мотива в УК РФ в последующей редакции: «Мотив правонарушения - есть предопределенное установленными потребностями желание, стимулирующее субъект к совершению правонарушения и проявляющееся в нем». Существующие в теории уголовного права систематизации мотивов противозаконного действия нередко обладают только криминологическим значение. Подобные систематизации тем нереально применять с целью постановления вопросов о дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. На наш взгляд, наиболее практически полезной является систематизация, базирующаяся на нравственной и правовой оценке мотивов и целей. С данной точки зрения все без исключения аргументы и миссии правонарушений возможно подразделить в 2 категории: 1) низкие, 2) не имеющие низкого нахождения. Мотивы незаконного свершения равно как и конкретные индивидуальные предпосылки инициативности личности, согласно нашему взгляду, обязаны предусматриваться не только при квалификации правонарушений в тех вариантах, где они зафиксированы в законе в качестве свойств квалифицированных составов, однако и в абсолютно всех вариантах при установлении уровня вины личности и индивидуализации уголовной ответственности при выборе мер уголовно-правового характера. При этом все без исключения мотивы, продемонстрированные в Особенной части У.К Р.Ф в свойстве квалифицирующих признаков, в силу их распространенности и общепризнанного воздействия на обременение уголовной ответственности, обязаны являться введены в список факторов, увеличивающих вину. В уголовном праве цель правонарушения, наравне с его мотивом, обычно принадлежит к факультативным показателям индивидуальной стороны правонарушения. Цель правонарушения возможно установить равно как психически выработанный и сознательный облик конкретной индивидуальной ценности вещественного либо нематериального характера, к обладанию (получению, достижению) коим устремляется индивид с помощью совершения правонарушения. Нравственная и, как следствие, социальная оценка цели правонарушения состоит в этом, то что она (цель) указывает на высокой уровень социальной угрозы и деяния, и личности, его совершающего. Законная (юридическая) область цели правонарушения выражается в этом, равно как данная цель обретает отражение в норме криминального права. С точки зрения юридической техники введение цели в определенные структуры правонарушения допустимо 2-мя приемами: непосредственным (текстуальным) и непрямым (логическим). В первоначальный случае законодатель напрямую в тексте статьи, обрисовывая свойства определенного правонарушения или предоставляя установление наследственного понятия, непосредственно указывает на особую цель акта. В некоторых случаях законодатель взамен фразы «цель» применяет другие фразы и выражения, которые, тем не менее, акцентируют внимание непосредственно на целенаправленный вид поступков виновного. В уголовном праве задача правонарушения считается группой многофункциональной. Первой из них возможно дать характеристику равно как составообразующую. 2-ая роль цели - разграничивающая, т.е. непосредственно конкретная задача дает возможность отличить друг от друга внешне подобные действия, представляющие разными правонарушениями Стоит помнить – закон равен для всех и служит во благо: “Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, соверши-вшему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства”.
Список литературы
Специальная литература Квалификация преступлений - Л.Д. Гаухман Курс уголовного права. Часть Общая. Т. I.: Учение о преступлении. /Под ред. Кузнецовой А.Ф., Тяжковой И.М. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб 2007. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань, 1992. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М, 2006. Герцензон А.А. Уголовное право и социология.- М.,2002. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.: Юрайт-Издат, 2009 Курс уголовного права. Часть Общая. Т. I.. – М.: Изд-во МГУ, 2005. Венедиктов С. А. К вопросу о генезисе понятий «мотив» и «цель» в уголовном праве и криминологии // Юрист. - 2007 - № 1. Нуркаева Т.Н. Мотив и цель преступления, их соотношение. - Уфа, 2000. Максимов С.В. Цель в уголовном праве. - Казань, 2008. - Петин И.А.Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. - 2008 - № 6. Беспалов Б.И. Действие: психологические механизмы визуального мышления. М., 1984. С. 183. Борзенко А.В. Проблема цели в общественном развитии: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 4. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. С. 56.
