Мошенничество, совершенное с использованием компьютерных технологий и коммуникационных средств

Статья 159.6 УК РФ введена законодателем сравнительно недавно. До введения нормы о мошенничестве в сфере компьютерной информации хищения с использованием информационно-коммуникационных технологий квалифицировались по совокупности норм об имущественных преступлениях и о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Данное мошенничество совершается путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. При этом, специфика подобных преступлений весьма многогранна и характеризуется довольно обширным перечнем возможных сценариев, в рамках которых применима ст. 159.6 УК РФ.
Для наглядности рассмотрим несколько примеров из судебной практики. Как следует из материалов дела, Мишланов Д.Е., выполняя функции специалиста отдела продаж оператора связи и имея доступ к программному обеспечению работодателя, совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч.3 ст.159.6 УК РФ. В профессиональные обязанности подсудимого входило заключение договоров на предоставление услуг связи, в том числе продажа номеров категорий «Серебряный» и «Золотой», за покупку которых абонент уплачивал 3000 и 15000 рублей соответственно.
Имея преступный умысел на хищение денежных средств обманным путем, Мишланов самостоятельно связывался с потенциальными абонентами и предлагал покупку номеров премиальных категорий. После заключения договора, проведения оплаты и активации сим-карты Мишланов через некоторое время перепрограммировал уже проданный номер, как непроданный с целью сокрытия дохода от работодателя

. Преступление не было доведено до конца, т.к. в результате работы службы безопасности оператора связи подозрительные действия Мишланова были вовремя замечены, а номера, в отношении которых проводились манипуляции, заблокированы.
Таким образом, объективная сторона преступления в данном случае выразилась в получении доходов от продажи сим-карт и попытках их дальнейшего перепрограммирования с целью сокрытия следов преступления. Однако зачастую компьютерные технологии выступают непосредственным средством получения дохода. Так, сотрудник офиса продаж ПАО «Вымпелком» Данилова Е.С., имея доступ к программному обеспечению работодателя, в нарушение рабочих инструкций и действующего законодательства совершила хищение в крупных размерах путем модификации данных клиентов. Согласно материалам дела, Данилова совершила ряд целенаправленных действий с целью хищения чужого имущества, а именно:
- подделав заявление клиента на замену СИМ-карты, произвела перевыпуск СИМ-карты и произвела модификацию компьютерной информации, получив возможность пользоваться лицевым счетом с находящимися на нем деньгами, принадлежащими ПАО «Вымпелком»;
- использовала денежные средства для покупки товаров с целью удовлетворения собственных нужд.
Указанные действия Данилова реализовала неоднократно, путем изменения данных и перевыпуска сим-карт нескольких разных абонентов, чем в итоге нанесла организации ущерб в размере 360 430,58 рублей.
В соответствии с п