Морская нефть и газовая сейсморазведка
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время актуальна проблема разработки морских нефтегазовых месторождений. Первый шаг-определение запасов нефти и газа. Процесс разведки и изучения морских отложений аналогичен поиску и исследованию на суше. Но есть некоторые функции, которые могут сделать весь процесс очень сложным. В данной статье мы рассмотрим особенности выявления и изучения морских месторождений углеводородов, относящиеся только к методам геофизических исследований. Геофизические методы геологических работ на шельфе и в открытом море нашли свое применение с благодарностью. Первый эксперимент по гравиметрии с подводной лодки был сделан Ф.Венинг-Менесием. Первая сейсморазведка была начата американскими геофизиками в Мексиканском заливе в 1933 году, а затем в г.A.Под руководством Гамбурцева в 1940-1941 годах началось строительство на Каспии. Чуть позже силовики провели экспериментально-производственную работу по методу удельного сопротивления в Азовском, Черном, Каспийском и Дальневосточном морях. В отличие от наземных геологических исследований, в морских операциях геофизические методы, помимо бурения и отбора проб, становятся основным источником и средством получения геологической информации. Это связано со спецификой проведения геофизических исследований на море. Во-первых, наблюдение за движением возможно на транспортном судне, на котором размещены полевые источники (для искусственных полевых методов) и измерительное оборудование. Поскольку жидкая среда более однородна по сравнению с твердым грунтом, условия для"заземления"датчиков измерительного оборудования значительно упрощаются. Измерительные приборы могут быть помещены близко к нижней поверхности или опущены и перемещены вдоль дна, увеличивая записанный сигнал, тем самым увеличивая разрешающую способность метода. Не менее важным является упрощение условий труда и повышение производительности труда, хотя и большая зависимость от погодных условий. В результате использования судна появляется все больше возможностей для более детальной обработки и интерпретации результатов измерений не только путем размещения на борту соответствующих работников, но и посредством обработки данных с помощью компьютеров и других технических средств. Однако дополнительные трудности возникают при проведении морских геофизических работ, в основном в связи с привязкой линии наблюдения (полета). Из-за этого масштабы морских операций ограничены. Детальное обследование шельфа в масштабе 1:50,000-1:100,000 возможно только в прибрежных районах. Из-за сложности геодезической привязки достоверность двух точек связывания, предназначенных для верификации и детализации геофизических данных и проведения наблюдений для контроля достоверности воспроизводимых результатов геофизических исследований, существенно ухудшается. Связь между морскими съемками и съемками в прибрежных районах суши, за исключением полярных и субполярных районов, поскольку профили наземных геофизических наблюдений распространяются на поверхность морского льда ранней весной до открытия ледового покрова, связывая последующие линии морских геофизических исследований вместе, чтобы продвигать установленную наземную геофизическую сеть. Серьезной методологической проблемой проведения геолого-геофизических исследований на шельфе является увязка работы самого шельфа с работой на прибрежной земле не как производственного процесса, а с точки зрения конечного геологического результата. С одной стороны, поскольку континентальный шельф геологически является продолжением прилегающей к нему суши, структура коренных пород последнего продолжает находиться под коренным дном континентального шельфа не только в верхних, молодых, но и в более глубоких, древних структурных слоях. Но, с другой стороны, процесс образования четвертичных и современных отложений на шельфе, формирование его структур, отличается от тех, что происходили и накапливались в тот же период геологической истории прибрежных земель. Здесь основным фактором являются гидродинамические процессы, происходящие в прибрежной части океана, что требует различных подходов, различных методов наблюдений и исследований. Но тектоническая жизнь Земли охватывает как сушу, так и континентальный шельф. Поэтому современная геологическая история должна быть изучена на одном связанном континентальном шельфе и прибрежной суше. Кроме того, благодаря большей доступности последних, часто результаты исследований земель могут значительно облегчить понимание геологического строения и процессов формирования континентального шельфа и континентального склона. Специфика комплекса геофизических методов исследования прибрежных земель зависит от геологического расположения исследуемой территории. В нем должны присутствовать поверхностные магнитные и Гравитационные измерения. Но главный вопрос касается сложности геофизических методов и места геофизических исследований на шельфе морских геолого-разведочных работ. Основными методами геолого-геофизических исследований на шельфе являются непрерывные сейсмические и акустические профили (НСП). Он полностью использует особые условия морских геофизических наблюдений. В связи со сложностью тектонической среды снижается геологическая эффективность НСП, а также сейсморазведочные работы в зоне земной складчатости. Наконец, о гравитационном исследовании. Этот важный метод геофизического картографирования и картографии-поиск сложных наземных работ, морских работ на шельфе почти забыт. Это может быть связано с тем, что, несмотря на то, что гравитационная разведка обеспечивает более высокую точность измерений, чем большинство других геофизических методов, в морских условиях гравитационная разведка не обеспечивает надежного обнаружения аномалий в пределах точности, необходимой для геолого-поисковых операций средних и детальных масштабов. Тем не менее, морские геологические исследования не могут обойтись без весовых данных, не ставя под угрозу полноту полученных результатов.
Морская сейсморазведка
Морская сейсморазведка является таким образом скоростным методом. Приводимые ниже несколько цифр для сравнения с наземной сей-смикой подтверждают это определение. Допустим, на суше сейсмический отряд разведует в месяц от 50 до 120 км профилей, эти зн...
Сейсморазведка в Арктике
Главной особенностью морской сейсморазведки арктических морей Российской Федерации является возможность работы в условиях отсутствия льда в течение двух-трех месяцев с дополнительными ограничениями на штормовую погоду. В остальное время наши сервисны...
Открыть главуМетоды и средства разведки месторождений углеводородов
На современном этапе отмечается совершенствование методов и средств разведки и разведки месторождений углеводородов. Что касается разработки технических средств разведки и разработки морских месторождений, то в различных морских провинциях мира в цел...
Открыть главуЗаключение
Понятие "метод" в сейсморазведке, как и в других отраслях полевой геофизики, весьма неоднозначно. Они указывают на два независимых направления в этой научно-технической области,а также на конкретные методы полевых наблюдений, их обработки и интерпретации (например, метод общих средних точек,метод средних скоростей, спектральный анализ времени). Однако такая классификация должна быть принята как существующая реальность. Методы сейсморазведки различаются по многим параметрам. Типичные основные методы сейсморазведки нефти и газа приведены в таблице ниже. В вопросе проведения морских сейсморазведочных работ начались попытки угадать потребности заказчиков в нефтяной отрасли. Это легче сказать, чем сделать. Например, никто не может предвидеть давление со стороны акционеров, чтобы крупные нефтяные компании уделяли больше внимания экономии денежных средств и, таким образом, сокращению расходов на разведку и добычу. Это неизбежно ударило по рынку сейсморазведки в первую очередь, поэтому компании, занимающиеся сейсморазведкой в океане, пережили довольно суровую зиму из-за меньшего количества заказов, чем ожидалось, в то время как продажи традиционных многокомпонентных баз данных неуклонно снижались. Конечно, разведка и добыча нефти и газа, как известно, цикличны. После того, как нефтяные компании вложили значительные средства в сейсморазведку (как это было в течение последних двух лет), акцент был сделан на бурение и добычу для разработки новых потенциальных запасов. Все это требует более высоких затрат, поэтому дальнейший уровень затрат на сейсморазведку снижается. Геофизические компании иногда с оптимизмом смотрят на рост рынка четырехмерного сейсмического мониторинга коллекторов, но некоторые исследования, проведенные в этой области, не могут сравниться с объемом сейсморазведочных работ для сейсмического флота. Естественно предположить, что для поддержания бизнеса нефтяные компании должны постоянно инвестировать в геологоразведку. В своих заявлениях крупные игроки рынка сейсморазведки часто ссылаются на необходимость пополнения ресурсов для удовлетворения мировых энергетических потребностей и утверждают, что это вынуждает нефтяные компании постоянно заниматься геологоразведкой. Но исторически этот фактор никогда не доминировал. Основной стимул для рынка гораздо более мягкий,т. е. цена на нефть определяет все. В конце 1990-х годов сейсморазведочные компании испытали последствия этой волатильности цен, которая повторялась в 2009-10 годах, когда падение цен на нефть привело к снижению затрат на разведку и производство. Дело в том, что сейсмические компании не могут контролировать цены на нефть или бюджет, выделенный на разведку и добычу:они могут только догадываться. Даже то, что Barclays Capital часто цитирует в начале этого года, прогнозирует 6-процентный рост расходов нефтегазовых компаний на разведку и добычу, не означает увеличения инвестиций в сейсморазведку. Операции сейсморазведки на мировом рынке услуг также подвержены различным неопределенностям. Он реагирует на политическую нестабильность,изменения в государственной политике, непредсказуемые сроки аукционов лицензий и другие чрезвычайные ситуации в энергетической политике разных стран. Наглядным примером снижения спроса может служить четырехлетний разрыв между аукционом лицензий на морскую площадку в Бразилии и последствиями аварии на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. С точки зрения макроэкономических факторов, влияющих на деятельность морской сейсмической компании, топ-менеджеры должны постоянно следить за сохранением доверия инвесторов. Одной из обязанностей всех менеджеров публичных компаний является способность оспаривать выводы аналитиков, которые могут оказать слишком большое влияние на оценку компании. Возможно, положительным моментом здесь является то, что при изменении рынка доля всех основных игроков падает, как это было в прошлом году или около того. Это не уменьшает нагрузку на исполнителя. Если это не всегда означает"рост", то стоит задуматься о повышении коэффициента доходности, что, безусловно, влияет на лимит выбора управления. Это компания, которая получает настоящие американские горки, движение которых трудно остановить и заставить кого-то выйти. Оглядываясь назад, fugo продает свой морской сейсморазведочный бизнес CGG, что удивительно,но это кажется, по крайней мере, логичным, если не вдохновляющим примером. Поскольку решение fugo в основном основано на его взглядах на то, как работают операции сейсморазведки океана. Компания предвидит постоянно возникающие проблемы, а также возможность проведения отлаженных циклических работ в сфере геотехнических и научно-исследовательских работ. Признайте эту проблему, купив Fugro CGG. В дополнение к присоединению судов к сейсмическому флоту CGG, приобретению fugo Jason, Robertson и aerometric Unit, а также созданию совместного предприятия bottom сейсморазведки, как отмечает компания, для того, чтобы стать единственным предприятием, способным лучше противостоять волатильности рынка. Однако до сих пор это не стало реальностью из-за необходимости постоянных манипуляций, чтобы сохранить конкурентоспособность на рынке сейсморазведки. Во-первых, владение судном является тяжелым бременем для компании, так как это все другие крупные игроки в сейсморазведке океана, за исключением ТГС. В случае CGG компания потратила 1 миллиард долларов на модернизацию своего флота, и теперь она должна быть уменьшена как минимум на 25 процентов в течение нескольких лет. Стратегия компании заключается в том, чтобы уменьшить зависимость от доходов, генерируемых подразделением морской сейсморазведки, и опираться на возможности обработки данных и доминирующую роль производственного сектора, представленного Sercel. Поддержание конкурентоспособного флота-это маркетинговая и техническая проблема, которая не является общей для большинства других отраслей промышленности. Основным недостатком этой бизнес-модели является невозможность поддержания баланса между количеством сейсморазведочных судов и спросом на сейсмические исследования. Хотя это было заманчиво, подрядчик не рассматривался как сговор. Таким образом, в большинстве случаев цены на рынке имеют тенденцию быть избыточными и неадекватными. Пожалуй, самым оптимистичным показателем на рынке сегодня является то, что некоторые планы по строительству новых судов всеми подрядчиками по модернизации флота уже завершены. К концу 2016 года мало кто объявил о планах по строительству новых судов. Это может привести к краткосрочной стабилизации и улучшению ценовой ситуации. Однако прошлый опыт показывает, что любые признаки роста на рынке могут стимулировать появление новых судов по инициативе судовладельцев на всякий случай или подрядчиков, решивших испытать удачу. Единственным сдерживающим фактором может быть цена входа на рынок. При объявлении конкурса на проведение соответствующих исследований очевидной тенденцией для новых современных судов, занимающих долю рынка, является регулирование цен. Это касается всей технологической составляющей бизнеса. Чтобы оставаться конкурентоспособными, компании суждено бороться с самыми современными системами сейсморазведки на море. Вы можете утверждать, что они плохо влияют на клиентов, заставляя их привыкать к новым продуктам и новым технологиям. Фактически, потенциальные клиенты-нефтяные компании с ограниченными ресурсами-пытаются понять некоторые из преимуществ предлагаемой технологии морской сейсморазведки.
Список литературы
1. Авербух А. Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М., Недра, 2012, 232 с. 2. Бакиров Э. А., Ермолкин В. И., Ларин В. И., Мальцев А. К., Рожков Э. Л. Геология нефти и газа. М: Недра. 2010. 240 с. 3. Боганик Г.Н., Гурвич И.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Тверь: Издательство АИС, 2016. 744 с, 204 ил. 4. Бондарев В.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2017. - 690 с. 5. Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира. - М.: Нефть и газ, 2006. 640 с. 6. Грей Ф. Добыча нефти. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2007. 416 с. 7 ГурвичИ. И. Сейсмическая разведка, М., Недра, 1980. 8. Сейсморазведка : справочник геофизика. В двух книгах / под ред. Номоконова В.П. - М., "Недра", 1990. 9. Серикова У.С. Особенности современного этапа развития морской нефтегазовой отрасли в России и за рубежом // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovremennogo-etapa-razvitiya-morskoy-neftegazovoy-otrasli-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 11.06.2020). 10. ГурвичИ. И., БоганникГ.Н. Сейсморазведка, Тверь: издательство АИС 2006 - 744с. 11. Мешбей В.И. Сейсморазведка методом общей глубинной точки. - М., "Недра", 1973. 12. Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка. Т. 1: История, теория и получение данных. - М.: Мир, 1987. 488 с.
