Милитаризация Арктики: проблемы и перспективы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Международные отношения в Арктике приобретают все большее значение. Изменение климата, технический прогресс, а также политические сдвиги в крупнейшей стране региона открыли новую главу в истории международных отношений в регионе. Начало этого нового периода в истории Арктики ознаменовалось отказом от секторного принципа разделения арктических территорий и акваторий, прекращением противостояния политических блоков, реализацией климатических вызовов и возможностей, стоящих перед регионом. Актуальность данной темы обусловлена активным наращиванием военной мощи в Арктике, вызванное ресурсным потенциалом, которым обладает данный регион. Проблемы, которые возникли перед полярными странами в Арктике, имеют одну общую характеристику – они трансграничные. Их успешное решение возможно только в формате тесного международного сотрудничества. Однако, это сотрудничество на данный момент отягощено проблемой милитаризации Арктического региона. Рассмотрение и анализ сотрудничества стран в данном формате взаимодействия весьма актуально, ведь, несмотря на посягательства многих акторов международных отношений на территории Арктики, все же просматривается положительная динамика в попытках решить глобальные проблемы человечества благодаря международному сотрудничеству. Степень разработанности проблемы. Вопрос аспекта милитаризации Арктического региона на сегодняшний день входит в круг приоритетных задач научных исследователей и политологов. Так, вопросами проблем и перспектив милитаризации Арктики занимались следующие авторы: Александров О.Б., Бобабекова К. Ш., Бородин Е. А., Ворончихина Д. Н., Губин А., Загорский А. В., Колодкин А., и другие. Объект исследования – Арктический регион в современном геополитическом пространстве. Предмет исследования – проблема милитаризации Арктики в международных отношениях. Целью работы является изучение проблем и перспектив милитаризации Арктики. На выполнение данной цели ставятся следующие задачи: описать теоретический фундамент процесса милитаризации Арктики; провести методологию и методику прикладного политического исследования милитаризации Арктики и стратегии государств; рассмотреть институциональный механизм международно-правового регулирования сотрудничества государств в Арктике; изучить роль мировой и российский опыт усиления военной мощи в арктическом регионе;
Теоретический фундамент процесса милитаризации Арктики
Россия предъявила в ООН претензии на Арктику площадью 1,2 миллиона квадратных километров. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (ЮНКЛОС) прибрежное государство может претендовать на права на континентальный шельф за пределами 200 морских ...
Открыть главуМетодология и методика прикладного политического исследования милитаризации Арктики и стратегии государств
Роль арктического региона в мировой экономике на перспективу усиливается, прежде всего, благодаря его минерально-сырьевым ресурсам, поскольку здесь сосредоточено около 13% потенциальных неразведанных мировых запасов нефти, 30% природного газа, 20% га...
Открыть главуИнституциональный механизм международно-правового регулирования сотрудничества государств в Арктике
Институциональный механизм международно-правового регулирования сотрудничества государств в Арктике составляет совокупность международных органов и организаций, регулирующих деятельность государств в арктическом регионе. Необходимо отметить, что непо...
Открыть главуФормирование информационной кампании в российских СМИ на тему предстоящей борьбы за арктические ресурсы: разность позиций и основные игроки
В Арктике содержатся значительные месторождения природных ресурсов, по оценкам экспертов, 10–13 % неразведанных запасов мировой нефти и 30 % – газа. Растущая потребность в энергоресурсах побуждает арктические государства обеспечить свои права на поте...
Открыть главуЗаключение
Арктика хранит под собой миллиарды баррелей нефти, газа и других природных ресурсов. С глобальным потеплением ледовый покров Арктики значительно сокращается, что делает доступной некогда недоступную арктическую границу. Арктические страны выдвигают конкурирующие претензии на свой суверенитет в свете открытия огромных ресурсов в Арктике. Арктические страны готовятся использовать свою военную мощь для защиты своих притязаний на территорию и ресурсы, если того потребует ситуация. Поэтому арктические страны строят военную инфраструктуру, такую как корабли, судостроительные заводы, аэропорты, подводные лодки. Они также повысили боеготовность войск, проводя частые военные учения на крайнем Севере, Россия уже подготовила свой Северный флот и перевела его в режим боевой готовности. Канада также наращивает свою военную мощь по другую сторону Арктики. Еще одним фактором, стимулирующим милитаризацию Арктики, является открытие судоходных путей по обе стороны Арктики, Северного морского пути (СМП) в Российской Арктике и Северо-Западного прохода в Канадской Арктике. С уменьшением льда эти судоходные пути становятся судоходными в течение лета, которые в будущем могут стать основными транспортными путями. Северный морской путь резко сокращает расстояние между Россией/Европой и основными азиатскими рынками, такими как Китай/Япония/Южная Корея/Тайвань. В эти дни на СМП уже наблюдается значительный трафик, который может еще больше увеличиться в будущем. Канада также изучает пути превращения Северо-западного прохода в жизнеспособный коммерческий судоходный путь в Европу. Уже один танкер совершил свой рейс через Северо-Западный проход. По мере того, как ледовое покрытие отступает, перспективы регулярного судоходства по этим маршрутам летом проясняются. И Россия, и Канада хотят контролировать эти стратегические морские торговые пути. Поэтому милитаризация с точки зрения наращивания потенциала вдоль морских путей для защиты своих интересов стала ключевой, и это ведет к созданию военной инфраструктуры в Арктике. Таким образом, доступ к обширным ресурсам под Арктикой, конкурирующие территориальные претензии и желание контролировать стратегические морские пути ведут к растущей милитаризации Арктики.
Список литературы
Александров О.Б. Кто обеспечит безопасность Арктики? // Вестник МГИМО университета. 2013. № 2 (29). С.18-23. Александров О. Б. Интересы и приоритеты арктической стратегии Евросоюза // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 3. С. 12-17 Бобабекова К. Ш. Анализ и результаты сотрудничества Баренцева/Евроарктического региона (БЕАР) //Современные проблемы и тенденции инновационного развития европейского севера. 2014. С. 108-111. Бородин Е. А. Перспективы международного сотрудничества в Арктике в условиях новых вызовов и конкуренции //Вопросы политологии. 2020. Т. 10. №. 6. С. 1993-1998. Власти Норвегии не дают конкретных обязательств довести оборонные расходы до 2% ВВП [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5360218 (дата обращения 17.05.2021). Ворончихина Д. Н. Арктический Совет как международный форум сотрудничества государств: участие России //Ars Administrandi. 2019. Т. 11. – №. 2. С. 184-344. Гибридная война в Арктике [Электронный ресурс]. URL: https://nic-pnb.ru/vojny-konflikty-voennoe-stroitelstvo/gibridnaya-vojna-v-arktike/ (дата обращения 17.05.2021). Губин А. Военные возможности России в Арктике [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voennye-vozmozhnosti-rossii-v-arktike/ (дата обращения 12.05.2021). Загорский А. В. Международное сотрудничество в Арктике //Архив. 2016. Т. 60. №. 7. С. 104-112. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 г [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/law/konventsiia-organizatsii-obedinennykh-natsii-po-morskomu-pravu/konventsiia/ (дата обращения 12.05.2021). Колодкин А. Мировой океан: международно-правовой режим. Основные проблемы. М.: Статут, 2007. 637 с. Копылов М.Н., Якушева Е.А. Арктическое партнерство как основа экологической безопасности и устойчивого развития коренных народов Севера // Вестник РУДН, сер. Юрид.науки. 2006. № 1(19). С.118-127.Лукин Ю. Ф. Великий передел Арктики // Северный (Арктический) федеральный университет. 2010. 401 с. Нуукская декларация об охране окружающей среды и развитии в Арктике [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MU93328.html (дата обращения 12.05.2021). Россия против НАТО: Возможность массированного ракетного удара по России [Электронный ресурс]. URL: https://politinform.su/23836-rossiya-protiv-nato-vozmozhnost-massirovannogo-raketnogo-udara-po-rossii.html (дата обращения 17.05.2021). Сбойчакова А. В. Арктический совет в обеспечении экологической безопасности в Арктике: проблемы и перспективы //Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. №. 3 (16). С. 246-249. Хетагуров А. Силы оперативного реагирования стран НАТО в Арктике [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sily-operativnogo-reagirovaniya-stran-nato-v-arktike/ (дата обращения 12.05.2021). The European Union and the Arctic Region. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. COM(2008) 763 final [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// ec.europa.eu/maritimeaffairs/pdf/com08_763_en.pdf. (дата обращения 12.05.2021).
