Методология прогнозирования и планирования
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования состоит в том, что уровень социально-экономического развития страны в конечном итоге определяется тем, насколько параметры, обозначенные в прогнозе социально-экономического развития, соответствуют задачам, стоящим перед экономикой. Конечной целью социально-экономического развития является постоянный рост потребления, расширение жизненных и культурных возможностей, улучшение здоровья и уровня образования граждан, создание условий для их комфортного проживания и доступа к культурным ценностям. В этих условиях первостепенное значение имеет методология планирования и прогнозирования. Объект исследования – экономические явления и процессы, характеризующие методологию прогнозирования и планирования. Предмет исследования - методология прогнозирования и планирования Цель исследования – рассмотреть методологию прогнозирования и планирования. Задачи исследования: - изучить основные элементы методологии прогнозирования и планирования; - рассмотреть методологические принципы прогнозирования и планирования; - изучить систему показателей и виды прогнозов; - изучить зарубежный опыт применения методов прогнозирования и планирования; - выявить проблемы прогнозирования и планирования в современных условия; - разработать направления совершенствования прогнозирования и планирования. Гипотеза исследования состоит в том, что в современных условиях уровень планирования и прогнозирования оказывает влияние на достоверность и точность планов и прогнозов.
Методологические принципы прогнозирования и планирования
Методы планирования и прогнозирования призваны наиболее полно реализовывать в практической деятельности сущность и принципы планирования. Под методом планирования и прогнозирования понимается способ, прием разработки плана. Комплекс методов и рабочих...
Открыть главуСистема показателей и виды прогнозов
На сегодняшний день прогнозы социально-экономического развития в территориальном разрезе разрабатываются на уровне Российской Федерации, федеральных округов, субъектов Федерации, муниципальных образований. Выделяют следующие формы планирования: Дирек...
Зарубежный опыт применения методов прогнозирования и планирования
Нами структурированы причины введения прогнозирования и планирования, характерные для стран с рыночной экономикой (Франция, Япония, Великобритания, Германия, другие страны Западной Европы, Скандинавские страны), развивающихся стран (Азиатские страны,...
Проблемы прогнозирования и планирования в современных условиях
Наиболее значимыми проблемами развития экономики России являются обеспечение сбалансированного экономического развития территорий (областей или регионов). Усиление неравномерности социально-экономического развития территорий приводит к росту угрозы д...
Открыть главуНаправления совершенствования прогнозирования и планирования
Предлагаем направления совершенствования прогнозирования и планирования. 1.Для лучшей корреляции системы прогнозов социально-экономического развития макроэкономический прогноз и сценарные условия следует раскрывать в территориальном и отраслевом раз...
Открыть главуЗаключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения. В настоящее время возросло значение разработки прогнозов и моделей развития как территорий различного уровня, так и межотраслевых комплексов, отраслей и отдельных видов ресурсов. Прогнозирование социально-экономических процессов осуществляется на уровне РФ, федеральных округов, регионов, муниципальных образований, что позволяет вариативно предвидеть будущее развитие территорий и оперативно решать возникающие проблемы. В настоящее время роль прогнозирования как одного из важнейших инструментов регулирования экономики и социальной сферы сложно переоценить: прогнозы являются основой составления бюджетов всех уровней, позволяют вариативно предвидеть будущее социально-экономическое развитие и оперативно решать возникающие проблемы. Исследование показало, что существующие методы планирования и прогнозирования в значительной степени опираются на применение эконометрических моделей; особое значение имеет прогнозирование на основе случайных процессов, в том числе в рамках стохастических динамических моделей общего равновесия. Существующие современные постановки макроэкономических моделей, которые в принципе можно использовать для прогнозирования развития экономики, выполнены для стран с закрытой экономикой или с малой открытой экономикой. На сегодняшний день прогнозы социально-экономического развития в территориальном разрезе разрабатываются на уровне Российской Федерации, федеральных округов, субъектов Федерации, муниципальных образований. Согласно анализу мирового опыта, следует, что планирование и прогнозирование имело развитие в целом ряде стран рыночной экономики в различных формах, связанных с конкретной экономической, социальной и политической ситуацией, сложившейся в той или иной стране. Проблемы прогнозирования и планирования в современных условиях: 1. Усиление неравномерности социально-экономического развития территорий приводит к росту угрозы дезинтеграции, к образованию кризисов, делает невозможным в полной мере использовать потенциал регионального сотрудничества. 2. Существует проблема качества исходной информации: данные официальной статистики по одному и тому же показателю, публикуемые в сборниках разных лет, могут отличаться в разы; низкая достоверность статистической информации на уровнях детализации внутри видов экономической деятельности, обусловленная выбором номенклатуры товаров, по которым оценивается. 3. До сих пор прогнозирование выполняется на низком уровне, удовлетворительна степень проработанности прогнозов отдельных показателей, требуемых для бюджетного планирования. 4. Современные прогнозы описывают наиболее вероятные сценарии развития российской экономики с учетом ожидаемых внешних условий и принимаемых мер экономической политики, и при этом прогнозная траектория экономического роста до конца, например, 2020 г. и в 2021 г. по-прежнему характеризуется «существенной неопределенностью». Предлагаем направления совершенствования прогнозирования и планирования. 1.Для лучшей корреляции системы прогнозов социально-экономического развития макроэкономический прогноз и сценарные условия следует раскрывать в территориальном и отраслевом разрезах с учетом территориальных и отраслевых специфик и их прогнозируемого развития. 2.Закрепить использование различных методов прогнозирования с разработкой научных рекомендаций для муниципального прогнозирования. 7 Юсеф Дарадке, Лидия Гурьянова, Сергей Кавун и Тамара Клебанова последствия. Так что чем раньше будут проведены необходимые управленческие воздействия, тем больше ость развития региональных систем. Прогнозирование социально-экономического развития территорий ТэРР предполагает исследование эндогенных и экзогенные причины формирования экономических циклов (динамикаинвестиций, миграционные потоки, колебания численности населения, инновационные процессы и т.д.). Это выделит циклы, которые обеспечивают доминирующее влияние на динамику развития региональных экономик. В данном случае доминанта экономические циклы взаимосвязаны: некоторые из них резонируют, усугубляя спад и усиливая рост экономики. вероятность формирования кризисных ситуаций, а некоторые из них смягчают, сглаживая падение, смягчая влияние (А ость развития региональных систем. Прогнозирование социально-экономического развития территорий ТэРР предполагает исследование эндогенных и экзогенные причины формирования экономических циклов (динамикаинвестиций, миграционные потоки, колебания численности населения, инновационные процессы и т.д.). Это выделит циклы, которые обеспечивают доминирующее влияние на динамику развития региональных экономик. В данном случае доминанта экономические циклы взаимосвязаны: некоторые из них резонируют, усугубляя спад и усиливая рост экономики. вероятность формирования кризисных ситуаций, а некоторые из них смягчают, сглаживая падение, смягчая влияние (А ость развития региональных систем. Прогнозирование социально-экономического развития территорий ТэРР предполагает исследование эндогенных и экзогенные причины формирования экономических циклов (динамикаинвестиций, миграционные потоки, колебания численности населения, инновационные процессы и т.д.). Это выделит циклы, которые обеспечивают доминирующее влияние на динамику развития региональных экономик. В данном случае доминанта экономические циклы взаимосвязаны: некоторые из них резонируют, усугубляя спад и усиливая рост экономики. вероятность формирования кризисных ситуаций, а некоторые из них смягчают, сглаживая падение, смягчая влияние (А 3.Для достижения значимых параметров развития социальной сферы и реальной экономики необходимо использовать огромные трудовые, сырьевые, материально-технические и интеллектуальные ресурсы. Механизмы рыночной экономики практически снимают или, во всяком случае, резко снижают актуальность поиска этих ресурсов. Все они могут быть привлечены для использования в хозяйстве, если таковые есть, но главный ресурс – деньги. Когда деньги попадают в обращение, они обслуживают и определяют движение всех других ресурсов, в основном из государственного бюджета. Таким образом, бюджет, масштабы и структура его расходов играют решающую роль в обеспечении национальной экономической безопасности и нейтрализации угроз национальным интересам России в экономической сфере 4.Оценка обычно осуществляется путем сравнения фактических и прогнозных параметров с количественными параметрами пороговых значений. Параметры пороговых значений – это значения, качественно отражающие национальные интересы страны в области экономики. Выход фактических и прогнозных параметров экономического развития за эти пороговые значения означает нарушение экономической безопасности страны, создание угроз ее национальным интересам. Поэтому необходимо их соблюдать. 5. Накопленный в последнее время опыт стран Европы и других развитых стран показывает положительное влияние мягкой денежно-кредитной политики как на экономический рост, так и на «спад в результате ускоренного экономического развития темпов инфляции». Поэтому снижение инфляции должно быть не самоцелью, а конечным результатом всестороннего стимулирования экономического роста. В странах с высоким уровнем дифференциации доходов населения, к которым относится Россия, оперирование средними показателями инфляции без их «детализации по группам потребителей нельзя считать методологически корректным, поскольку средние значения скрывают реальное положение дел». Однако при планировании и прогнозировании в России проблема социальной инфляции никак не отражена и, соответственно, не принимается во внимание. 6. Также в настоящее время при планировании и прогнозировании в России отсутствует единая согласованная ценовая политика, которая представлена только для отдельных отраслей и не учитывает взаимосвязь их влияния на уровень жизни населения России. Между тем, изменения в соотношении цен в результате ошибочной экономической политики, в свою очередь, формируют и воспроизводят деструктивный дисбаланс в экономической системе. Таким образом, подводя итог, можно сделать вывод о том, что необходимы меры по совершенствованию прогнозирования и планирования в России для того, чтобы придать данным процессам законодательный импульс обновления и высокий политико-экономический статус.
Список литературы
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Назаренко В.С., Манасян С.М. Влияние пандемии COVID-19 на реальный сектор экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 8. – c. 2135-2150. 10.18334/epp.10.8.110790 . Караваева И.В., Казанцев С.В., Коломиец А.Г., Иванов Е.А., Лев М.Ю., Колпакова И.А. Федеральный бюджет РФ на 2019 г. и на плановый период 2020-2021 гг. в свете актуальных задач стимулирования экономического роста и социального развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2019. – № 1. – c. 9-26. Караваева И.В., Коломиец А.Г., Лев М.Ю., Колпакова И.А. Финансовые риски социально-экономической безопасности, формируемые системой государственного управления в современной России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2019. – № 2. – c. 45-65. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Экономическая безопасность в системе здравоохранения в период пандемии COVID-19: ответная реакция государств и финансовых органов // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 6. – c. 1857-1884. Нижегородцев Р.М., Пискун Е.И., Кудревич В.В. Прогнозирование показателей социально-экономического развития региона // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 1. С. 38–48 Реннер А.Г., Бантикова О.И., Жемчужникова Ю.А., Стебунова О.И., Туктамышева Л.М., Чудинова О.С. Математическое моделирование социально-экономических, демографических, миграционных процессов в регионе с учетом вступления России в ВТО // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 13 (188).С. 78–81 Светуньков, И. С. Методы социально-экономического прогнозирования в 2 т. Т. 2 модели и методы : учебник и практикум для вузов / И. С. Светуньков, С. Г. Светуньков. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 447 с. Сургуладзе В.Ш. Актуальные проблемы прогнозирования в системе государственногостратегического планирования (на примере прогноза долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г.) // Власть. 2016. Том 24. № 10. С. 19–26 Joshi D.K., Hughes B.B., Sisk T.D. Improving governance for the post-2015 sustainable development goals: Scenario forecasting the next 50 years // World Development. 2015. Vol. 70 (С). P. 286–302. Fuseini I., Kemp J. A review of spatial planning in Ghana's socio-economic development trajectory: A sustainable development perspective // Land Use Policy. 2015. Vol. 47. P. 309–320. iguié V., Hallegatte S., Rozenberg J. Downscaling long term socio-economic scenarios at cityscale: A case study on Paris // Technological Forecasting & Social Change. 2014. Vol. 87. P. 305–324. Исследование социологов РАНХиГС выявило отношение россиян к работе в удаленном режиме. Social.ranepa.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://social.ranepa.ru/novosti/item/ issledovanie -sociologov-ranhigs Кудрин А. Кудрин предупредил о росте числа безработных в России в три раза. Rbc.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/13/04/2020/5e9425fa9a 794785f7eee788 Минэкономразвития РФ. «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» Минэкономразвития от 11.09.2020 №29817-РМ/ДОЗи [Электронный ресурс].URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_rf_na_2021_god_i_na_planovyy_period_2022_i_2023_godov.html Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/156.htm Информационный аналитический центр. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ 2015. Электронный ресурс: http://analitik24.ru Гайдаровский форум 2016. Электронный ресурс: http://www.gaidarforum.ru Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. Электронный ресурс: http://www.cbr.ru ТААС Информационное агентство России. Электронный ресурс: http://tass.ru/ekonomika/2590389 World Economic Outlook. April 2020. Chapter 1: International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020
