Меры административного принуждения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Вопросам, касающихся мер административного принуждения, уделялось значительное внимание на протяжении всей истории административного права РФ. Эта тема актуальна и на сегодняшний день, в связи с имеющимися проблемами в сфере административного права в части принуждения, ответственности, а также в части дальнейшего развития и становления данных правовых аспектов. Возникновение проблем связано с определенными факторами: экономический фактор, суть которого сводится к тому, что в условиях рыночной экономики государству необходимо регулировать возникающие рыночные отношения. Для осуществления такого регулирования государство нуждается в определенных правовых способах в достаточных пределах; правовой фактор, суть которого состоит в том, чтобы вносить изменения в действующее законодательство с целью создания нового, современного законодательства в сфере административного права России. Новое законодательство должно устанавливать способы регулирования общественных отношений в части осуществления управления со стороны государства, а также в части деятельности органов исполнительной власти. Помимо этого в нем должны быть закреплены меры административной ответственности и административного принуждения, со стороны органов государственной власти или должностных лиц, ведущих производство по делам, относящимся к административным правонарушениям; - политический фактор, обусловлен тем, что государство обязано обеспечить своим гражданам реализацию их конституционных прав и свобод. Оно должно также обеспечивать легитимность исполнительной власти в части применения норм административного права; - государство должно следить за соблюдением правового порядка в обществе, осуществлять защиту самого государства от посягательств извне, осуществлять государственное управление, а также обеспечивать защиту экологии. В современном мире стремительно меняются старые и развиваются новые обшественные отношения, поэтому возникает необходимость обновлять, дополнять административное законодательство нормами в части применения мер принуждения. Этот процесс активно происходит с нашей стране в последние годы. Однако в ходе изменения и дополнения законодательства возникает ряд противоречий, которые обусловлены тем, что многие нормы административного законодательства не всегда понятны, а в некоторых нормах отсутствует конкретика. А иногда и вовсе бывает такое, что нормы административного законодательства исключают нормы других законодательных актов. В этом случае приходится применять различные специально созданные инструкции и положения. Все эти моменты создают сложности в правоприменительной практике административного законодательства. Обеспечение правового порядка в обществе осуществляется через управление гражданами путем оказания воздействия на их поведение и сознательную деятельность. Воздействие осуществляется со стороны государства посредством применения убеждения или принуждения. Данные методы воздействия, в отличие от прочих методов, проявили себя в качестве явлений социальных, так как межу индивидами, вступающими в определенные общественные отношения, поддерживаются социальные связи. Хочется отметить, что такая мера воздействия, как принуждение, применяется во всех сферах жизни общества и позволяет его социально организовывать. Это отчетливо видно в классовом обществе, в основе которого выступала власть государства, и в доклассовом обществе, когда в качестве основы выступал авторитет вождей и старейшин. Принуждение неразрывно связано с властью государства и выступает индикатором ее качества. Необходимость в контроле за законностью, сохранении правового порядка в обществе и сохранении государственной дисциплины требуют от органов государственной власти претворения воли государства в жизнь. Если такая воля государства не будет соблюдаться гражданами на добровольной основе, то государство будет вынуждено прибегнуть к мерам принуждения, закрепленным законодательно. Применение мер принуждения со стороны государства в виде убеждения строго регламентируется законом. В процессе борьбы с нарушением правовых норм должны в обязательном порядке соблюдаться такие принципы, как: законность, неотвратимость воздействия на индивида, нарушившего закон, а также гуманизм. Борьба за признание законности действий должна осуществляться только легитимными методами.В ходе применения мер принуждения в административной сфере государство оказывает воздействие на индивидов. Такое воздействие проявляется в определенных правовых ограничениях, закрепленных в административном законодательстве, которые применяются к нарушителям закона, а также в том случае, когда государству необходимо возложить на индивида дополнительную правовую обязанность или ограничить имеющиеся у индивида права, что обеспечивается индивидуальным актом управления. Меры административного принуждения применяются только в соответствии с законодательством. Административное право закрепляет порядок применения административных мер принуждения. Целью курсовой работы выступает изучение сущености и значения административного принуждения в государственном управлении, а также системы мер административного принуждения в России. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи: определить сущностную характеристику понятия административного принуждения и его виды; определить положение административного принуждения в государственном управлении; рассмотреть методы регулирования административного принуждения; изучить классификацию по видам мер административного принуждения, основываясь на точках зрения ученых и специалистов в области юриспруденции. В процессе написания курсовой работы были использованы различые подходы и методы исследования. Среди которых такие, как: анализ мнений и трудов ученых в области юриспруденции, учебных пособий; исследование нормативно-правовых актов, которые взаимосвязаны с темой курсовой работы.
Значение административного принуждения в государственном управлении
В процессе изучения принуждения необходимо отметить, что ни одно государство не может обойтись без данного метода воздействия - оно является признаком государственной власти. Лишь государство наделено правом применять принуждение в правовой сфере в к...
Открыть главуЗаконодательное регулирование административного принуждения в Российской Федерации
Принудительные меры административного воздействия ставят в определенные рамки права и свободы населения, которые, в свою очередь, гарантированы им Конституцией РФ. Однако на практике возникают такие ситуации, когда государство вынуждено прибегать к т...
Открыть главуВиды мер административного принуждения
Литература в области юриспруденции содержит довольно много обсуждений касательно классификационных вопросов о мерах административного принуждения, в связи с чем определенности по данным вопросам не наблюдается. Существуют несколько вариантов решить д...
Открыть главуАдминистративно-предупредительные меры
Использование принудительных средств в основном основано на том, что у гражданина есть нарушение правовых обязательств. Однако появляются угрозы обществу и личным интересам, которые могут нанести вред как при наличии преступности, так и в результате ...
Открыть главуМеры административной ответственности
Административная ответственность - это вид ответственности юридического направления, которая влечет за собой применение определенным уполномоченным органом, должностным лицом, административного наказания к совершившему правонарушение лица, нарушение ...
Открыть главуМеры административного пресечения
Настоящие ошибки зарезервированы для неизбежной угрозы общественным отношениям. В то же время, чтобы защитить свои интересы, исполнительной власти и ее должностным лицам важно принять незамедлительные меры для предотвращения действий, которые могут н...
Открыть главуМеры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
Меры по расследованию дел об административных преступлениях в нашей стране отражены в законодательстве «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в главе 27 документа. Однако в данной главе отсутствие теоретически обоснованног...
Заключение
Отметим, что метод принуждения, который может быть реализован со стороны органов государственного управления, должен быть приведен в действие верным образом и своевременно. При реализации данных факторов происходит повышение эффективности деятельности управления и действия институтов административного и правового характера, а также повышает и совершенствует эффективность в целом. Происходит обеспечение надежности правового порядка, способствуя появлению возможности снизить, а в дальнейшем и ликвидировать нарушения правовых норм. Если говорить о факторе принуждения в сфере управленческой деятельности, то оно стремится к обеспечению и гарантированности следующих пунктов: защитных действий и реализации возможности действия режима, при котором будет происходить исполнение правовых норм совершенным образом; участники отношений управления осуществляют поведения в рамках закона и права; в основе системы отношений управления лежит законность, именно она позволяет системе работать и существовать в устойчивом режиме. Поэтому принуждением считается соблюдение общих правовых принципов, строгих норм права, оснований, нормативных положений, а также порядка применения и правовых принципов, применяющих необходимые меры принуждения. В качестве цели принудительных мер стоит отметить факт реализации права на справедливость социального характера, а также снижение вероятности возникновения новых преступлений и реализации преступного воспитания. Также, факт реализации принудительных мер не ставит перед собой цель унизить честь и достоинство правонарушителя, нивелировать его человеческое достоинство или доставить ему какие-либо страдания физического характера. Несмотря на наличие серьезного устрашения, с добавлением свойств подчинения, данные меры направлены на следующие моменты: предупреждение правонарушения, искоренение правонарушений, воспитательные процессы исправительного характера в направлении лиц, осуществивших нарушение. Кроме того, принуждение не означает, что преступник не оскорблен, не унижен и не подвергнут пыткам. Тем не менее, это опасно и карательно, послушно и направлено на предотвращение и искоренение преступления, исправление и обучение тех, кто его совершает. Таким образом, своевременное и точное использование принудительных методов государственными органами и правоохранительными органами гарантирует: стабильную и надежную легитимность; надлежащее функционирование административно-правовых институтов; эффективное управление; Создание условий для постепенного устранения, сокращения и последующего устранения нарушений. В деятельности по осуществлению управления принуждение крайне необходимо, так как оно дает хорошие результаты по поводу: нахождения в них и исполнения правил управленческих отношений; четкую работу и защитные функции по отношению к режиму, определенного качества, при реализации которого происходит неукоснительное и однозначное применение предписаний нормативно-правовых актов; нахождение в положении устойчивого развития системы управления, которая базируется на законе. Так, принуждение административного характера дает большой выхлоп, так как в своей сути является самостоятельным явлением — подразделением принуждения правового характера. Он играет важную роль в обеспечении верховенства закона, включая большое количество мест содержания под стражей (задержание граждан, запрет механизмов и т.д.), Применение антиобщественных мер и предотвращение социально вредных последствий.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ) (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (одобрен СФ ФС РФ 16.05.2001) // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2277. О внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.12.1996) // "Собрание законодательства РФ", 10.02.1997, N 6, ст. 711. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.03.1999) // "Собрание законодательства РФ", 05.04.1999, N 14, ст. 1650. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 09.05.2005 N 45-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.04.2005) // "Собрание законодательства РФ", 09.05.2005, N 19, ст. 1752. О государственной границе Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 01.04.1993 N 4730-1// "Ведомости СНД и ВС РСФСР" 29.04.1993, N 17, ст. 594. Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации : Постановление Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 // "Собрание законодательства РФ", 22.12.2003, N 51, ст. 4990. Специальная литература Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право. М., 2015 г. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Учебное пособие. М., 2015 г. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2014 г. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 2016 г. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж,1970г. Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации. Ростов н/Д., 2015 г. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы советского административного права на современном этапе. М., 1967 г. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2015 г. Советское административное право. Учебник под ред. Козлова Ю.М. М., 1985 г. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2009 г. Попов Л.П. Административное право. М., 2017 г. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности милиции: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата юридических наук. М., 2014 г. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2015 г. Четвериков B.C. Административное право. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д., 2015 г. Солдатов А.П. (Особенная часть), Мельников В.А. (Общая часть) Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 2014 г. Материалы судебной практики Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону № 5-939/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020//https://sudact.ru/regular/doc/tHMjYOhae61B/ Постановление Кировского районного суда г. Самары № 5-683/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-683/2020// https://sudact.ru/regular/doc/44WhGpuHBSol/ Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка № 2-4321/2015 2-4321/2015~М-3574/2015 М-3574/2015 от 29 июня 2015 г. по делу № 2-4321/2015//https://sudact.ru/regular/doc/KRg1kta0vlWV/
