Механизм действия правового обычая

При определении значения механизма действия правового обычая в правовом регулировании можно использовать возможности системного подхода. Цель рассматриваемого механизма как системы заключается в том, что им предусматривается сохранение стабильности протекания человеческой деятельности с минимальными затратами на принятие решений в течение определенного промежутка времени и освобождение времени и возможностей для инноваций. Тревожность и неуверенность нейтрализуются за счет стабилизации не только самого поведения, но и ожиданий определенного поведения. Другими словами, воздействие данного механизма призвано ориентировать поведение людей в заданном направлении. Механизм действия правового обычая можно представить в виде системы с организационно-структурными, нормативными, информационными и управленческими характеристиками. В области права управление определяется «как всякого рода изменения характеристик управляемой правовой системы в зависимости от воздействий». С точки зрения управленческой характеристики в механизме действия правового обычая выделяются субъект управления и объект управления. Они объединены прямыми и обратными связями

.
Прямая связь, идущая от субъекта к объекту, определяет функционирование рассматриваемой системы в зависимости от управляющих воздействий. Обратная связь, направленная от объекта к субъекту, предполагает наличие качества, позволяющего регулировать будущее поведение правовой системы на основе результатов прошлых управляющих воздействий. На стадии возникновения правового обычая субъектом управления выступают фактические общественные отношения (как трехкомпонентная система, слагаемая из людей, актов их поведения, социальных связей между ними), объектом – социальная группа, общество. Управляющее воздействие движется от субъекта (фактические общественные отношения) к объекту с целью выработки и установления обычно – правовых норм. На стадии реализации правового обычая осуществляется индивидуализация обычноправовых норм, устанавливается обратная связь между объектом и субъектом управления. В пределах обратной связи они меняются ролями – субъектом управления становятся социальные группы, общество (кроме того, субъект управления расширяется, будучи дополненным государственными органами и обычно – правовыми нормами); объектом – фактические общественные отношения в вышеуказанном смысле.
Государственные органы следует рассматривать, во-первых, как субъект управления в современном обществе, не в традиционном; во- вторых, как возможный субъект управления в механизме действия правового обычая