Лизинг: проблемы и перспективы развития
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Следует отметить, что одним из главных нововведений в гражданское законодательство в 2010 году стало предоставление новых возможностей участникам гражданских правоотношений по реализации своих прав и интересов, а именно – использование договора лизинга не только в рамках осуществления предпринимательской деятельности, но и в «потребительских» целях, что вполне соответствует мировой практике использования исследуемого института. Данные изменения стали возможны в результате принятия и вступления в силу Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ. О необходимости расширения сфер применения договора финансовой аренды (лизинга) говорили многие учёные гражданского права, занимающиеся исследованием данной проблемы в прошлые года. В свою очередь, в настоящий момент, по прошествии определённого времени, возникла закономерная необходимость в теоретико-прикладном анализе эффективности указанных нововведений, что включает в себя как проведения теоретического анализа, так и анализу существующей судебной практики. В связи с этим, можно утверждать, что актуальность темы данной курсовой работы обусловлена постоянной необходимостью поиска путей повышения эффективности правового регулирования договора лизинга в гражданском праве России, выявлении ещё не решённых теоретических и практических проблем и поиска путей их решения. Степень разработанности темы. Следует отметить, что институт лизинга в российской гражданско-правовой науке вызывает умеренный интерес со стороны учёных. Так, исследуются договор финансовой аренды (лизинга), как в общем, так и отдельные его аспекты или виды. Одним из первых серьёзных современных исследований данного договора было проведено в 1999 году И.Г. Лисименко («Договор лизинга в российском гражданском праве»). Общий и сравнительно-правовой анализ договора лизинга был проведён И.В. Арсентьевой в 2003 году в рамках диссертационного исследования «Договор лизинга в современном гражданском праве России и зарубежных стран», Ю.А. Серковой («Договор лизинга по российскому и зарубежному праву», 2002 год). Среди учёных исследующих отдельные направления договора лизинга можно выделить А.А. Егорову («Договор лизинга воздушных судов», 2007 год) М.Д. Селезнёва («Правовое регулирование лизинга недвижимого имущества в Российской Федерации», 2007 год). Обязательство, лежащее в основе договора финансовой аренды (лизинга), было исследовано И.В. Тореес-Ортега («Договор лизинга как структурно-сложное обязательство», 2011 год). Отдельным направлением теоретических разработок является вопрос правоотношений возникающих между субъектами договора лизинга. В данном направлении можно выделить Н.А. Саннисалова («Гражданско-правовые отношения субъектов договора лизинга», 2005 год), И.В. Сахарова («Правоотношения, возникающие из договора лизинга и купли-продажи объекта лизинга», 2010 год) и других. В целом, следует отметить, что тема исследования является достаточно разработанной в науке гражданского права. Вместе с тем, в последние годы в институте лизинга появились отдельные нововведения, что говорит о необходимости их текущего осмысления. Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением и исполнением участниками гражданских и / или хозяйственных правоотношений договора лизинга положения о котором регулируются гражданским законодательством. Предмет исследования. Предметом исследования являются положения гражданского законодательства, регулирующие порядок заключения договора лизинга, его содержание, права и обязанности сторон по этому договору. К таким законодательным актам относятся: Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральный закон от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»), другие нормативно-правовые акты. Кроме того, к предмету исследования относятся позиции высших судов относительно различных вопросов, связанных с применением норм материального права при разрешении споров, возникающих из заключения, исполнения и расторжения договора лизинга в России; судебная практика по данному вопросу (решения общих и арбитражных судов), а также позиции учёных относительно различных вопросов, связанных с функционированием договора лизинга, их взгляды относительно путей и способов решения возникающих теоретических и практических проблем относящихся к теме исследования. Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение правового регулирования договора лизинга в отечественном законодательстве, в том числе выявление существующих проблем и поиск путей их решения.
Актуальные направления совершенствования правового регулирования лизинговых отношений и практики его применения
Данная глава будет посвящена выявлению и анализу основных проблем правового регулирования лизинговых отношений в российском праве. Для начала, следует отметить, что «лизинговые» правоотношения могут возникать только в связи и на основе заключения соо...
Открыть главуЗаключение
В результате проведённого исследования, автором были сделаны следующие выводы: 1.Категория «лизинг» является комплексной и кроме правового содержания имеет ещё и экономическое. Представляется, что именно потребности участников экономических отношений в правовом урегулировании уже устоявшихся способов «ведения бизнеса» и послужили главной причиной возникновения соответствующего правового института и предании категории «лизинг» кроме экономического, еще и правового содержания. Экономический аспект лизинга заключается в том, что это один из способов удовлетворения дефицита оборотных средств. 2.Правовое регулирование вопросов сходных с договором лизинга осуществлялось ещё в законах вавилонского царя Хаммурапи, появившихся приблизительно в середине XVII века до н.э. Данное обстоятельство говорит о том, что, в какой то мере, институт лизинга в нынешнем его виде является результатом длинного эволюционного пути развития права, берущим своё начало во времена его зарождения (права). Правовой институт лизинга в современном его понимании обрёл свои основные черты в середине ХХ века, когда получил широкое распространение не только в США где он начал активно использоваться ещё с середины ХІХ века, а и в странах континентальной Европы. 3.Систему источников правового регулирования лизинговых отношений составляют следующие основные нормативно-правовые акты: международный договор (Конвенция Международного института унификации частного права 1988 года «О международном финансовом лизинге»); Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге). Перечисленные источники являются основными в вопросе регулирования лизинговых отношений. Несмотря на большую юридическую силу, Конвенция «О международном финансовом лизинге» распространяется только на те отношения, в которых участвует иностранное юридическое лицо и субъект предпринимательства, зарегистрированный на территории России. При этом, сфера применения ГК РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» значительно шире, поскольку, кроме собственно «предпринимательского лизинга» регулируют и «потребительский». Опосредственно лизинговые отношения регулируют и другие международные соглашение по экономическим вопросам, например касающиеся функционирования Таможенного союза, Конституция РФ, прочие нормативно-правовые акты регулирующих гражданский оборот и хозяйственную деятельность. 4. Главными источниками правового института договора лизинга являются международный договор (Конвенция 1998 года «О международном финансовом лизинге»; Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Последние два являются нормативно-правовыми актами и соответствующими источниками права и законодательства. Вместе с тем, общепризнанным и закреплённым источникам гражданского права, кроме перечисленных, являются судебный прецедент и обычай делового оборота. 5.В современной гражданско-правовой науке отсутствует единое понимание правовой природы договора лизинга. Первым спорным направлением является определение его содержания как двухстороннего или многостороннего договора. Вторым спорным вопросом является его место в системе гражданско-правовых договоров как самостоятельного вида договоров или как подвида договора аренды. Так же, следует отметить, что оба этих вопроса взаимосвязаны, поскольку, например понимание договора лизинга как трёхстороннего договора между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) само по себе означает признание его сущностного и содержательного отличия от двухстороннего договора аренды и выделение в отдельный вид договора. В ходе исследования, автор пришёл к выводу, что договор лизинга всё же является отдельным специфическим видом договора аренды, на что указывает его субъективный состав, схожесть, «родство» возникающих между его участниками правоотношений. Существование в структуре договорных отношений, возникающих при лизинге, ещё и договора купли-продажи и обуславливает особенность договора лизинга на основе чего он выделяется в отдельный вид договора аренды. Договор лизинга – это сложная система договорных связей, которая состоит из сделок двух видов: договора купли-продажи, который заключается между арендодателем и продавцом и, собственно, лизинговым договором, который заключается между арендодателем (который уже является собственником лизингового имущества) и арендатором. 6.Структурными элементами договора лизинга являются : стороны договора, предмет, форма, цена, сроки, содержание договора, его существенные условия. К субъектам договора лизинга относятся лизингодатель, лизингополучатель и продавец. Лизингополучателем может быть любой участник гражданских правоотношений обладающий необходимой правосубъектностью, а не только субъект предпринимательской деятельности как это было до 1 января 2011 года. Предметом лизингового соглашения являются любые непотребляемые вещи, в том числе здания, сооружения, предприятия, транспортные средства, различное оборудование, за исключением земельных участков и иных природных объектов. По поводу земли необходимо уточнить, что как часть имущественного комплекса (например, расположенная под передаваемым в лизинг производственным комплексом) она так же может входить в предмет лизинга, однако она является неотъемлемой его частью, составляющей (в правовом понимании), то есть следует за судьбой основной вещи. Существенными условиями договора финансовой аренды являются: условие о предмете лизингового соглашения; указание продавца (поставщика) лизингового имущества, а также указание на то, что продавец предупрежден о том, что приобретаемое имущество будет передано в лизинг арендатору; условие о размере арендной платы; условие о сроке договора лизинга. 7.Договор финансовой аренды есть юридическое основание лизинговых отношений, которое может предусматривать различные правоотношения между сторонами и устанавливать конкретные условия реализации сторонами прав и обязанностей. Недостаточность правового регулирования приводит к применению по аналогии норм таких институтов, как договоры аренды и купли-продажи. Если стороны не урегулировали какой-либо вопрос в договоре, то суд восполняет его содержание положениями смежных договоров. Поэтому в интересах сторон договора лизинга во избежание затруднений при решении возникающих вопросов тщательно определить свои права и обязанности при заключении договора. Так же, на основании этого, необходимо провести предметные научно-практические исследования в целях вынесения содержательных рекомендаций по восполнению пробелов правового регулирования рассматриваемого договора. 8. На современно этапе развития отечественного законодательства о лизинге существуют отдельные проблемные вопросы правового регулирования, связанные, в первую очередь, с отсутствием детальной правовой регламентации: существенных условий договора (установление исчерпывающего перечня в рамках отдельной статьи закона), с неурегулированием вопроса об ответственности участников лизинговых правоотношений (как стороны лизингодателя, так и стороны лизингополучателя). В связи с этим, автором курсовой работы предлагается активизировать разработку и внесение соответствующих дополнений в Гражданский кодекс РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Список литературы
Нормативные правовые акты О международном финансовом лизинге: Конвенция УНИДРУА, Заключена в Оттаве 28.05.1988 г. // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 32. – Ст. 4040. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. О финансовой аренде (лизинге): федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 44. - Ст. 5394. О защите конкуренции: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4293. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите конкуренции»: федеральный закон от 26.07.2017 № 205-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4754 О внесении изменения в статью 36 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»: федеральный закон от 16.10.2017 № 295-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 43 (Часть II). - Ст. 6229. О внесении изменений в статью 665 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)»: Федеральный закон от 31.12.2014 года № 512-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 1 (часть 1). - Ст. 65. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 44. - Ст. 5394. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 19. - Ст. 2291. Научная и учебная литература Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. - М., 2004. – 743 с. Бычков А. Смешанный договор с акцессорным обязательством // ЭЖ-Юрист. – 2011. - № 42. – С. 9 – 12. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств, 2-е изд., перераб. и доп. М., 1992. С 450 с. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) / В.В. Витрянский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. - № 10. - С. 64 – 67. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд «Правовая культура», 1999. С. – 31. Громов С. А. Узуфрукт: юридическая конструкция и вещное право // Вещные права: постановка проблемы и ее решение. Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М., Статут, 2011. С. - 188-231. Гражданское право: В 2-х т. Т. 2. Полутом 1. / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 453 с. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов; под ред. А.П. Сергеева. – М. РГ-Пресс. 2010. – 363 с. Егорова П. В., Курило В. В. Некоторые аспекты правового регулирования договора финансовой аренды. // М. 2005. - С. 34 – 37. Захарова О.Н. Договор лизинга с правом выкупа: проблемы теории и практики // Известия ИГЭА. - 2012. - № 4. - С. 132 - 136. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1998. – 215 с. Канцер Ю.А. Лизинг: проблемы правового регулирования // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - №1. – С. 82 – 85. Качанова А. А., Алексеева А. В. Тенденции развития лизинговой деятельности в России // Электронный журнал nauka-rastudent.ru. 2014. № 5. – С. 53 – 58. Куркова А.С. Сравнительный анализ правового регулирования лизинговых отношений по российскому законодательству и Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 5-2. - С. 155 – 158. Леус М.В. Проблемы правового регулирования договора лизинга в гражданском праве России // Теория и практика общественного развития. 2015. №7. С. 92 – 95. Прудникова А.Е. Договор лизинга в системе договора аренды // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2014. - № 104. - С. 834 - 845. Римское частное право: Учебник / Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского. М.: Юристъ. 2004. С. – 257 с. Сахарова И.В. «Повторный лизинг»: шаг вперёд или назад? // Юридическая наука. - 2011. - № 4. - С.50-55. Стародубова Л.В. Ответственность сторон договора финансовой аренды: анализ арбитражной практики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2007. - № 2. - С. 95 - 102. Сурков Г.В. Актуальные проблемы правового регулирования финансовой аренды (лизинга) // Отечественная юриспруденция. - 2017. - №10 (24). - С. 31 – 35. Сафина З.З., Шаймарданова Г.М. Актуальные вопросы нормативно-правового регулирования учёта финансовой аренды (лизинга) в современных условиях хозяйствования // Известия ОГАУ. - 2017. - №1 (63). - С. 230 – 233. Тумаков А.В., Чирков Е.В. Правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 8. - С. 50 – 52. Тринченко К.Ф. Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в России // Наука и образование сегодня. 2018. №1 (24). С. 55 – 56. Хорошунова Д.А. Современное регулирование лизингового рынка в России // Экономика нового мира. - 2017. - №2 (6). - С. 5 – 13. Шарапов И.И. Правовая природа договора лизинга // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 1. - С. 112 - 116. Материалы судебной практики Постановление Пленума ВАС РФ от 14.04.2014г. №17 // Банк судебных актов и документов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2004 г. по делу № А14-3140/03/69/5 //Интернет-портал «Сейчас.ру» URL:http://www.lawmix.ru/centr/43606/ Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2013 года по делу № А65-9486/03-13// СПС Консультант Плюс: Арбитражная практика. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2013 года по делу № А74-85086/03-13// СПС Консультант Плюс: Арбитражная практика. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2007 г., 15.05.2007 г. по делу № А60-36527/2011-С2. // СПС «Консультант Плюс: Арбитражная практика». Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2004 года № А65-8794/2004-СГ3-28 // СПС «Консультант Плюс: Арбитражная практика»
