Лишение свободы на определенный срок. Содержание цели и практика применения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. Лишение свободы на определенный срок является одним из самых строгих видов наказаний. Данный вид уголовного наказания оказывает мощнейшее воздействие на человека, преступившего закон, и заключается в изоляции его от общества на определенный срок. Лишение свободы на определенный срок назначается судами практически третьей части от общего числа всех осуждаемых лиц. По официальным данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2016 году указанный вид наказания был назначен 204021 осужденным, в 2017 году - 197561 и в 2018 году - 187794 осужденным. Несмотря на уменьшение общего количества лиц, подвергаемых наказанию в виде лишения свободы, на практике остаётся множество проблем в данной области, в том числе по вопросам порядка назначения наказания, порядка исчисления срока лишения свободы, определения вида исправительного учреждения и т.д. Степень научной разработанности. Институт лишения свободы рассматривался на монографическом уровне с правовых, социальных, экономических и иных позиций такими учеными, как З.А. Астемиров, М.Г. Детков, М.П. Мелентьев, А.С. Михлин, А.Е. Наташев, И.С. Ной, К.А. Сыч, В.Е. Южанин и др. Проблема негативных последствий применения уголовных наказаний, связанных с лишением свободы, также давно изучается в юридической науке. Ей уделяли внимание И.М. Гальперин, В.А. Елеонский, И.И. Карпец, И.С. Ной, В.Ф. Пирожков, В.В. Рудник, Н.А. Стручков, Ф.Р. Сундуров, Г.Ф. Хохряков, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др. В начале XXI века проведен ряд диссертационных исследований по вопросу уголовно-правовых аспектов лишения свободы на определенный срок. Результаты своих исследований представили Е.А. Каданева (2012), Е.В. Королёва (2003), Е.А. Марина (2008), В.В. Мясников (2003), И.С. Онищенко (2019), С.В. Сорокина (2005), З.С. Тайфуров (2012), Р.М. Файзутдинов (2000) и др. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения уголовных наказаний, связанных с лишением свободы на определенный срок. Предметом работы являются правовые нормы, регламентирующие институт лишения свободы на определенный срок, практика назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, научные воззрения в данной области. Целью работы является комплексный анализ лишения свободы на определенный срок как вида уголовного наказания. Для достижения поставленной цели в ходе работы решаются следующие задачи, составляющие ее содержание: - изучение истории правового регулирования лишения свободы как вида уголовного наказания; - рассмотрение понятия и выявление признаков лишения свободы на определенный срок; - определение целей наказания в виде лишения свободы на определенный срок; - изучение сущности и содержания лишения свободы на определенный срок; - анализ проблем правоприменительной практики назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Методологическую основу работы составляют диалектический метод познания, а также общенаучные методы: метод системного анализа; обобщение нормативных, научных и практических материалов; частно-научные методы: логический, технико-юридический, аналитический и другие. Структурно работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка источников, приложения.
История регламентации лишения свободы как вида уголовного наказания
Институт уголовного наказания в виде лишения свободы имеет достаточно длительную историю, истоки которого относятся к древнему периоду развития государства. Несмотря на то, что в тексте Русской Правды не содержалось нормы, регламентирующий данный вид...
Открыть главуПонятие и признаки лишения свободы на определенный срок по действующему уголовному законодательству
Лишение свободы представляет собой вид уголовного наказания, заключающийся в изоляции от общества в течении определенного времени лица, признанного по приговору суда виновным в совершении общественно-опасного деяния. Признаками лишения свободы, по м...
Открыть главуПроблемы правоприменительной практики назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок
Назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок осуществляется судом только в качестве основного вида наказания, что основано на положениях ч. 1 ст. 45 УК РФ. Одним из значимых моментов в процессе назначения наказания является устано...
Заключение
В результате проведенной работы возможно сформулировать следующие выводы: 1. Институт лишения свободы на определенный срок, развивался и видоизменялся в зависимости от целого ряда условий, диктуемых существовавшим в разные времена уровнем общественного развития. В истории развития указанного института уголовного права возможно выделить следующие основные этапы: а) зарождение правового института лишения свободы относится к X-XIV в.в. Данный институт изначально применялся в качестве удержания лиц, совершивших преступления; б) XVI в. - XVIII в. – постепенная детальная регламентация института лишения свободы на определенный срок. Применение лишения свободы в сочетании с телесным наказанием; в) XIX век - лишение свободы как вид уголовного наказания был полностью совмещен с каторжными работами; г) ХХ век по настоящее время - детальная регламентация лишения свободы как основного вида уголовного наказания. 2. Лишение свободы представляет собой вид уголовного наказания, заключающийся в изоляции от общества в течении определенного времени лица, признанного по приговору суда виновным в совершении общественно-опасного деяния. 3. Сроки лишения свободы составляют от 2 месяцев до 20 лет. В случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 56 УК РФ, максимальный срок лишения свободы составляет 30 лет, а по ч. 5 ст. 56 УК РФ - 35 лет. Иные сроки установлены для несовершеннолетних лиц: исходя из ч. 6 ст. 88 УК РФ следует, что максимально возможный срок лишения свободы для несовершеннолетнего лица составляет 10 лет (за совершение особо тяжкого преступного деяния). В работе аргументирована позиция о целесообразности увеличения минимального срока лишения свободы с 2 до 6 месяцев, в связи с чем предлагаем изложить ч. 2 ст. 56 УК РФ в следующей редакции: «Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двадцати лет». 4. Признаками лишения свободы на определенный срок являются: а) принудительность нахождения осужденного лица в одном из исправительных учреждений; б) нахождение лица именно в том месте, которое определено государством в качестве места для исполнения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а именно: в колонии-поселении, воспитательной колонии, лечебном исправительном учреждении, исправительной колонии, в тюрьме; в) ограниченный во времени период отбывания наказания в виде лишения свободы; г) подчинение осужденного установленным требованиям отбывания наказания в течении всего периода лишения свободы. 5. В настоящее время законодательством предусмотрены три основные цели уголовного наказания, в том числе такого наказания, как лишение свободы на определенный срок - это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного лица и цель общей и специальной превенции. В работе аргументирована позиция о необходимости включения слова «первоспитание» в число целей уголовного наказания. 6. Сущность лишения свободы на определенный срок состоит в применении к лицу, признанному виновным в совершении преступного деяния, в течении определенного срока мер, выраженных в режимных требованиях, в сочетании с мерами исправительного воздействия. Содержание уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок заключается в совокупности прав и обязанностей осужденных, которые на них налагаются в связи с отбыванием наказания и их пребыванием в исправительном учреждении. Назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок осуществляется с учетом требований статей 58, 60-72.1 УК РФ и с учетом иных положений Общей и Особенной частей УК РФ.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 9. Ст. 851. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 04 ноября 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. Федеральный закон от 01 апреля 2019 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 14. Ст. 1459. Приказ Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с изм. от 27 июня 2019 г.). Нормативные акты, утратившие силу Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу). Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600 (утратил силу). Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание Указов РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратил силу). Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 18 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4. Апелляционное постановление Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 апреля 2018 года по делу № 10-6/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 30 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/c6TXLz4tcLH4/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Михайловского районного суда Амурской области от 23 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/YZHK2ZV6cOgw/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Сакского районного суда Республики Крым от 30 мая 2019 г. по делу № 1-143/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/DsMYWjr5bAZ8/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № 1-717/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-717/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://sudact.ru/regular/doc/hWuZdvV7GUoV/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 г. по делу № 1-530/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3xHSgxtaYPHz/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 30 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LBZf88PHh85T/ (дата обращения: 30.11.2019). Приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2015 г. по делу № 10-2/2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/u5ZnWKFaZRLB/ (дата обращения: 30.11.2019). Научная и учебная литература, монографии, научные статьи Авдеева Е.В. Механизм уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. - 28 с. Афиногенов В.А. Исторические предпосылки появления наказания в виде лишения свободы // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. - С. 110-112. Бунина А.Ф., Пустоваров И.Ю. Развитие института уголовного наказания в России // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2018. № 4. - С. 21-23. Вильчинский А.А. Проблема эффективности длительных сроков лишения свободы // Уголовно-правовые и к криминологические направления противодействия преступности: сборник трудов конференции. Симферополь: Изд-во Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского, 2019. - С. 138-142. Горшкова Н.А. Сроки наказания в виде лишения свободы: практический аспект // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2019. № 3. - С. 38-40. Григорьев А.Н. Лишение свободы как институт уголовного права: вопросы истории // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов научно-практической конференции. Симферополь: Изд-во ООО «Ариал», 2018. - С. 37-40. Колобова Е.Г. Ресоциализация как цель уголовного наказания несовершеннолетних // Закон. Право, Государство. 2018. № 4. - С. 209-213. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его реализации: дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. - 180 с. Корнилова Т.В. Понятие и характерные особенности наказания в виде длительного срока лишения свободы в России // Вестник Сургутского государственного университета. 2019. № 3. - С. 65-70. Краснов Ю.А. Исполнение лишения свободы в отношении осужденных, достигших совершеннолетия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2013. - 23 с. Лосева С.Н. К вопросу о соотношении понятий «исправление», «воспитание» и «перевоспитание» осужденных // Вопросы педагогики. 2019. № 4-1. - С. 85-88. Майстренко Г.А. Общее понятие, цели и место лишения свободы в системе уголовных наказаний в современном уголовном праве России // Web scholar. 2018. № 1. - С. 29-33. Мамхягов З.З., Нагоев К.И. Исправление осужденного как одна из основных целей уголовного наказания // Аллея науки. 2019. № 6. - С. 631-635. Марина Е.А. Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание, виды исправительных учреждений: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008. - 191 с. Мугинова З.Р. Цель уголовного наказания - восстановление социальной справедливости в контексте гуманизации уголовного законодательства // Евразийский юридический журнал. 2019. № 5. - С. 251-252. Мясников В.В. Лишение свободы на определенный срок (содержание, цели и средства их достижения): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. - 208 c. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Мир и образование, 2019. - 797 с. Толченкина М.Э. Уголовно-исполнительная политика государства в сфере обеспечения семейно-правового статуса лиц, осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2014. -23 с. Уголовное уложение 1903 года // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 7. - С. 222-245. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Часть 1: учеб. пособие / Сост. И.Ю. Маньковский. Барнаул, 2014. - 246 с. Электронные ресурсы Судебный департамент при Верховном Суде РФ [сайт]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 30.11.2019). Федеральная служба исполнения наказаний [Сайт]. - Режим доступа: http://фсин.рф (дата обращения: 30.11.2019).
