Лингвостилистические особенности front page article в газетах «The Guardian»

В данной части исследования мы воспользуемся методом сплошной выборки front page article в британском качественном издании «The Guardian» для того, чтобы наглядно продемонстрировать актуальность вышеизложенного материала и характерные особенности такого рода статей. Прежде всего, стоит отметить, что качественная пресса устанавливает приоритет на сообщение определенной информации читателю с последующим анализом, будучи рассчитанной на средний и высокий класс населения Великобритании. Итак, рассмотрим несколько передовых статей британского издателя.
Первая выбранная нами статья озаглавлена следующим образом: «Noel Clarke shows dropped as allegations shake TV industry» [29]. Уже в заголовке можно обнаружить характерную для передовой статьи тезисность: речь идет об обвинениях в адрес британского актера и режиссера Ноэля Кларка. Можно утверждать, что слово «allegations» в данном случае служит эвфемизмом, т.к. является довольно нейтральным по значению словом, в то время как статья подразумевает обвинения в домогательствах.
Говоря о тексте самой статьи, очевидно, что она изобилует дескриптивными и экспликативными структурами, т.е. содержит в себе немало описательных и уточняющих конструкций. Среди лингвостилистических особенностей данной передовой статьи мы можем выделить следующие:
Употребление специального (профессионального) слоя лексики (misconduct, alleged victims, non-consensual и пр.);
Многократное использование интертекстуальности, а именно полных и редуцированных цитат главных героев статьи наряду с косвенной речью

. Такой прием применяется для большей убедительности и правдивости описываемой информации в глазах читателя;
Использование культурно-маркированной лексики, а именно имена известных личностей (Noel Clarke, Alexandra Roach и др.), наименования объектов искусства (London School of Dramatic Art, BAFTA и др.). Это обуславливает эскалацию кругозора у читателя, а также создание правдоподобной действительности в его глазах. Зачастую такого рода лексика выступает в роли аллюзии (отсылки к историческим событиям, элементам искусства и пр.), приобретая более креативный характер;
Эпитеты, раскрывающие вспомогательные характеристики освещаемого объекта (incredible, effective, inappropriate и др.).
В качестве следующего примера нами была выбрана передовая статья, датирующаяся 5 мая, под названием «France threatens to cut off power to Jersey in post-Brexit fishing row» [30], где можно обнаружить такие лингвостилистические особенности, как: использование имен собственных (France, Jersey), а также культурно-маркированной лексики, а именно слово «Brexit», обозначающее выход Великобритании из Евросоюза, и метафору («fishing row»). В самой же статье встречаются следующие отличительные лингвостилистические характеристики:
Идиоматические выражения («It’s give and take»), которые способны подчеркнуть значимость того или иного действия или события;
Многократное использование средств интертекстуальности, в особенности полных цитат, которые подкрепляются антропонимами, обозначающими имена авторов данных изречений (Dimitry Rogoff, Bertrand Sorre и пр.);
Общепринятые аббревиатуры, способствующие визуальному усвоению информации (UK – United Kingdom, EU – European Union, VMS – Vessel Monitoring System и пр.);
Различные выразительные языковые средства: сравнение и сравнительные конструкции (помимо классического сравнения, некоторые специалисты выделяют скрытое сравнение ввиду опущения некоторого совпадающего признака; «supply as a point of leverage», «as brutal and difficult as necessary» и пр.), эпитеты («self-governing», «unacceptable», «null and void» и пр.);
Фразовые глаголы («cut off»);
Безусловно, как и положено классической передовой статье, она изобилует специальными лексическими единицами, как «licensing», «authorization», «qualifying criteria»