Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав; их процессуальные права и обязанности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Осуществление гражданского судопроизводства предусматривает возникновение процессуальных правоотношений в рамках взаимодействия субъектов с целью решения судебного спора. Отдельные субъекты являются обязательными участниками судебного спора, другие же участвуют в нем в зависимости от сложившихся обстоятельств или требований закона. Правовой статус лиц, принимающих участие в судебном споре, зависит от ряда факторов, главными из которых выступают наличие или отсутствие юридического интереса в разрешении конкретного дела, возможность действовать от своего имени и процессуальная правоспособность. Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена практической важностью исследования распределения ролей между участниками гражданского процесса в зависимости от целей участия в конкретном деле. Степень научной разработанности. Рассматриваемая тема на протяжении длительного времени вызывает интерес ученых-процессуалистов, в связи с чем, научных работ, раскрывающих различные аспекты правового статуса лиц, участвующих в деле или анализирующих институт субъектов гражданского процесса в целом достаточно много. В рамках данной курсовой работы рассматриваются труды О.А. Дербишевой, Д.А. Курбанова, О.А. Малышенковой, А.А. Терегуловой, А.В. Фадеева и др. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации своих прав и обязанностей лицами, участвующими в деле. Предмет изучения составили нормативные правовые акты, научные статьи и судебная практика, иллюстрирующие вопросы процессуального статуса и полномочий участников гражданского судопроизводства. Целью курсовой работы является всесторонний анализ института субъектов гражданского процесса и лиц, участвующих в деле, как его неотъемлемой части. Для достижения поставленной цели в ходе работы будет решен ряд задач, а именно: - раскрыты понятие и виды лиц, участвующих в деле в рамках гражданского процесса, их процессуальная право- и дееспособность; - рассмотрены понятие, процессуальные права и обязанности сторон; - дана характеристика процессуального соучастия и гражданского процессуального правопреемства; - изучен институт третьих лиц, раскрыты их понятие, состав, права и обязанности; - приведен анализ правового статуса прокурора и субъектов, защищающих в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц; - дана характеристика суда, в качестве субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, системный, функциональный и т.д.) и частнонаучные методы (формально-логический, сравнительно-правовой и др.). Нормативно-правовая база курсовой работы представлена Конституцией РФ, ГК РФ, ГПК РФ, Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации» и т.д. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на три тематических параграфа, заключения и списка использованных источников.
Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство
Отправление правосудия в РФ должно быть не только справедливым, беспристрастным и компетентным, но и, по возможности, экономить ресурсы государства без потери качества в процессе своей реализации. Одним из способов такой экономии в рамках гражданског...
Открыть главуТретьи лица: понятие, состав, права и обязанности
В судебной практике не редки случаи, когда помимо двух сторон для вынесения справедливого решения дела требуется привлечение лиц, интересы которых либо будут затронуты судебным решением по конкретному спору, либо могут не совпадать с интересами сторо...
Открыть главуПрокурор и субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц
Участие прокурора в гражданском процессе, несмотря на довольно широкое освещение данной темы в правовой литературе, относится к одной из тем, вызывающих большое количество споров среди теоретиков и практиков гражданского процесса. Причиной тому служа...
Открыть главуСуд, как субъект гражданских процессуальных правоотношений
Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений выступает суд как единый орган государственной власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия, реализуемыми при рассмотрении и разрешении гражданских дел в порядке первой и...
Открыть главуЗаключение
Процесс гражданского судопроизводства характеризуется участием значительного количества субъектов, различных по своему правовому статусу и процессуальной роли. Основными участниками процесса являются лица, участвующие в деле. В первую очередь к данным лицам относятся стороны процесса (истец и ответчик), а также соистцы и соответчики, если таковые имеются. В качестве стороны в процессе могут выступать физические и юридическое лица, а также непосредственно государство в лице заинтересованного ведомства, либо муниципального образования. Стороны в гражданском процессе обладают равными процессуальными правами и, как следствие, несут равные процессуальные обязанности. ГПК РФ предусмотрена возможность представления интересов сторон другими лицами (законными представителями, представителями по договору, адвокатами, общественными организациями). Замена участников (-ка) обеих сторон (одной из сторон) становится возможна в рамках замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ) и в случае процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ). Несмотря на процессуальное равенство, следует отметить, что ГПК РФ предусматривает права, которые принадлежат только истцу (право изменить предмет; право изменить основание иска; право отказа от иска; право изменить размер исковых требований); другие, напротив, принадлежат только ответчику (право признать или не признать иск; право предъявить встречный иск), а некоторые могут быть осуществлены только по итогу совместного волеизъявления сторон (заключение мирового соглашения). Другими основными участниками являются третьи лица, которые в свою очередь бывают двух видов: заявляющие и не заявляющие самостоятельных исковых требований. Первые отличаются тем, что предъявляют иск к субъектам гражданского правоотношения на общих основаниях для защиты своих субъективных прав и законных интересов, в то время как участие вторых обусловлено влиянием решения по делу на их права и обязанности в отношениях с истцом или ответчиком. Следующим участником судебного процесса, обязательное участие которого в отдельных случаях предусмотрено законом, является прокурор. Юридическая заинтересованность дела носит государственно-правовой характер. Законом также предусмотрена возможность участия прокурора в деле по личной инициативе, основанное на понимании своих обязанностей с учетом требований ст. 45 ГПК РФ. Основанием участия прокурора в гражданском процессе является осуществление им правозащитной и надзорной (в рамках дачи заключений) функции. Следует отменить, что органы государственной власти и местного самоуправления, организации и граждане, защищающие нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, также относятся к субъектам, участвующим в деле. Интерес данных лиц в осуществлении правосудия носит избирательный характер и реализуется в сфере их непосредственной компетенции (правомочий) в рамках служебных обязанностей. Лица, содействующие осуществлению правосудия, относятся к вспомогательным участникам судебного процесса. К ним относятся эксперты, переводчики и иные профильные специалисты, способные оказать информацию и консультационную помощь суду и другим участвующим в процессе субъектам. Данные участники не имеют самостоятельного процессуального интереса в исходе дела и выступают в качестве помощников или независимых экспертов.
Список литературы
I. Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Парламентская газета. N 140-141. 27.07.2002. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. ст. 16. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об охране окружающей среды" // Российская газета. N 6. 12.01.2002. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N 47. ст. 4472. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Российская газета. N 170. 29.07.1992. II. Учебная и научная литература Ахмеров Р.А. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений // Крымский научный вестник. – 2016. - № 6 (12). – С. 113-120 Вилкова, Т. Ю. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник и практикум для вузов / Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов, М. А. Хохряков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 351 с. Власов, А. А. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 470 с. Гаджиева Ф.Р., Степанов Э.С. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений // Евразийский Союз Ученых. – 2016. - № 3 (24). – С. 15-16 Головко И.И. Формы участия прокурора в гражданском и административном производстве: проблемы и перспективы // Балтийский гуманитарный журнал. – 2018. - Т. 7. - № 3(24). – С. 337-341 Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле // Сибирское юридическое обозрение. – Т. 17. - № 1. – С. 134-139 Гражданский процесс в 2 т: учебник для академического бакалавриата / В. А. Баранов [и др.]; под редакцией В. А. Баранова. — Москва: Издательство Юрайт, 2015. — 553 с. Дербишева О.А. Особенности замены ненадлежащей стороны в отдельных категориях гражданских дел // Вестник Института экономических исследований. – 2019. - № 1 (13). – С. 162-167 Диденко Ю.М., Печатнова Ю.В., Теобальд Б.А. Особенности участия прокурора в гражданском судопроизводстве и производстве в арбитражных судах // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. - № 10-2. – С. 133-135 Дикова И.В. Независимость судебной власти: современный взгляд // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Т. 16. - № 3. – С. 417-420 Женетль С.З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. - № 2. – С. 229-235 Жуйков В.М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. – 2017. - № 8. – С. 135-150 Зеленская Л.А. Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле в гражданском судопроизводстве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. - № 120 (06). – С. 1-13 Ивакин Н.В. Юридическая природа возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. - № 3. – С. 59-71 Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Инновационная наука. – 2016. - № 3. – С. 57-59 Кочетова А.В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. - Т. 15. - № 4. - С. 27–32 Кузбагаров А.Н., Шеломанова Л.В. Актуальность отдельных правовых институтов при осуществлении правосудия по гражданским делам: теоретический и практический взгляды // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. - № 5 (118). – С. 167-174 Курбанов Д.А. Характеристика сторон как участников гражданского процесса // Евразийская адвокатура. – 2016. - № 6 (25). – С. 50-52 Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 418 с. Мальбин Д.А., Мельник С.В. Проблемы идентификации интереса сторон в споре // Юристъ – Правоведъ. – 2018. - № 2 (85). – С. 146-151 Малышенкова О.А. Некоторые аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Наука, техника и образование. – 2015. - № 7 (13). – С. 86-89 Правоохранительные органы России: учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.]; под общей редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 296 с. Руднева Ю.В., Гусарова Е.А. Место новых судов в гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. - № 12-4 (39). – С. 139 - 141 Синенко В.С. Понятие и виды юридической заинтересованности в исходе дела // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2011. - № 20 (115). – С. 196 – 200 Терегулова А.А. Процессуальный статус истца в гражданском процессе // Символ науки. – 2016. - № 1. – С. 169-170 Фадеев А.В., Прокудина Н.О. Участие прокурора в гражданском процессе: актуальные проблемы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. - № 1-2. – С. 208-210 Фомина О.Ю. Объективные и субъективные предпосылки преобразования процессуального положения лиц участвующих в деле // Lex Russica. – 2018. - № 3 (136). – С. 86-93 Фомина О.Ю. Преобразование процессуального положения лиц, участвующих в деле, при взаимодействии норм материального и процессуального права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. - № 3 (104). – С. 204-209 Чекмарева А.В. Реализация судебной власти в подготовительных процедурах гражданского процесса // Власть. – 2013. - № 7. – С. 140-143 III. Материалы судебной практики Решение № 2-9242/2019 2-9242/2019~М-8071/2019 М-8071/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-9242/2019 // из архива Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) URL: https://sudact.ru/regular/doc/IEdy1RkAO7HT/ Решение № 2-2950/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-2950/2019 // из архива Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) URL: https://sudact.ru/regular/doc/xQJ3y7shgprC/ Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-300/2019 // из архива Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва URL: https://sudact.ru/regular/doc/89wfzvipcag0/ Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-943/2020 // из архива Ленинского районного суда г. Иваново URL: https://sudact.ru/regular/doc/4BYHGbrslTNu/
