Л. Д. Троцкий в роли политического оппозиционера в СССР

Уже при жизни В. И. Ленина становилось всё более очевидным, что в качестве основных претендентов на власть могут рассматриваться Троцкий и Сталин. Сам Ленин предпочитал балансировать между этим двумя лидерами, не отдавая никому явного предпочтения. Уже в этот период можно говорить о наличии у Сталина важного преимущества – ему удалось привлечь на свою сторону многих видных лидеров большевистской партии. Его соратники Зиновьев и Каменев могли обеспечить поддержку со стороны крупнейших в стране петроградской и московской организаций. Значительную роль сыграло и то, что сам Сталин к тому времени фактически контролировал все кадровые вопросы в партии.
Троцкий в большей мере мог рассчитывать на свой личный авторитет, память о прошлых заслугах и возможно поддержку со стороны армейских командиров. Сталин, понимая опасность поддержки конкурента со стороны армии, старался распространить своё влияние и в этой сфере. В частности, ему удалось ввести несколько своих сторонников в состав Реввоенсовета, который традиционно считался опорой Троцкого.
Сталин не спешил, действовал постепенно, мог демонстрировать Троцкому своё расположение, показывая своё стремление выступить в роли объединителя партии. Одной из важных причин, которая предопределила грядущее поражение Троцкого в борьбе за власть, можно назвать его неумение найти общий язык с представителями партийного аппарата. Троцкий всегда оставался для них чужим. Причём это объяснялось не только идеологическими расхождениями, но и личными факторами. Сам Троцкий в своих воспоминаниях писал о том, что ему был чужд образ жизни этой социальной прослойки: «Новая верхушка чувствовала, что я не подхожу к этому образу жизни. Меня даже и не пытались привлечь к нему».
Хотя Троцкий мог достаточно критически относиться к Ленину, он не мог игнорировать того факта, что после смерти большевистского вождя в 1924 г. в стране начал фактически формироваться его культ. Соответственно, Троцкий пытался доказать, что он был особенно близок к Ленину. Также он подчёркивал свою особую роль в организации событий октября 1917 г. и захвата власти большевиками.
Троцкий использовал свой публицистический талант для того, чтобы разрушить авторитет Каменева и Зиновьева. Это должно было нанести удар по имиджу Сталина. Наиболее показательной в данном плане может считаться работа «Уроки октября», в которой Троцкий доказывал, что сторонники Сталина не верили в возможность социалистической революции, полагали возможным удовлетвориться созданием в России буржуазной республики, то есть фактически стояли на позициях меньшевизма.
Оппоненты Троцкого использовали схожее оружие. Они пытались доказать, что Троцкий постоянно отступал от того курса, который проводился Лениным, пытался заменить его учение собственной системой взглядов – троцкизмом. Однако наряду с идеологическим оружием в руках у Сталина было не менее эффективное аппаратное. Ему удалось добиться смещения Троцкого с должности руководителя Реввоенсовета. Троцкий был оставлен в составе Политбюро, но с такой формулировкой, которая фактически лишала его возможности высказывать точку зрения, отличавшуюся бы от той, которую высказывали его соперники. В государственном аппарате Троцкий получил несколько должностей, которые не позволяли ему претендовать на реальную власть, расширять своё влияние.
Шанс сохранить своё влияние в партии государстве для Троцкого состоял в возможности найти союзников. Троцкий в данном случае продемонстрировал умение находить общий язык даже с теми людьми, которые считались его врагами. Зиновьев и Каменев сумели достаточно быстро убедиться, что усиление власти Сталина не оставляет им возможности сохранить свои властные позиции. В этой ситуации началось постепенное сближение бывших противников, хотя Троцкий по-прежнему продолжал считать Зиновьева и Каменева карьеристами и слабыми организаторами.
Сталин считал возможность такого объединения опасным для себя, что заставило его намекать Троцкому на возможность возобновления совместной работы. Однако Лев Давидович понимал, что возможности компромисса со Сталиным уже исчерпаны

. Он продолжил работу над формованием объединённой оппозиции, которая могла бы помешать Сталину приобрести фактически единоличную власть.
Троцкий и его союзники пытались использовать в своих интересах развернувшуюся в Англии в 1926 г. масштабную забастовку рабочих. Они хотели продемонстрировать ошибочность политик ЦК, которая заключалась в отказе от курса на мировую революцию. Одновременно с этим Троцкий выступал в роли защитника партийной демократии. Он говорил о необходимости привлечения к решению важнейших вопросов всех членов партии, а не только нескольких десятков человек, которые фактически сформировали олигархическую группу. Троцкий совместно с Зиновьевым написали обращение в ЦК, в котором говорилось о назревшем кризисе в партии и возможных путях его решения. Главной проблемой представители оппозиции называли то, что фактически партия лишена всякой возможности повлиять на собственных руководителей.
В свою очередь, Сталин использовал советскую прессу для того, чтобы продемонстрировать «бонапартизм» Троцкого, показать, что он всерьёз рассматривает возможность не только раскола в партии, но и государственного переворота. Важным моментом в истории политической борьбы стоит признать пленум ЦК 1926 г., на котором Троцкий был исключён из состава Политбюро. После этого стало понятно, что надеяться на примирение со Сталиным и его соратниками не стоит.
Троцкий не собирался сдаваться, он пытался организовать общепартийную дискуссию, в которой собирался доказать правоту собственных взглядов и ту опасность, которая исходит от возможности установления единоличной власти Сталина. Можно во многом согласиться с Г. И. Чернявским, который полагал что уязвимость позиции Троцкого заключалась в том, что для него действительно были важны идеологические взгляды, тогда как для Сталина важным была лишь борьба за личную власть. Все пути к примирению были отрезаны после фразы Троцкого о том, что Сталин выступает в роли «могильщика революции».
Троцкому удалось организовать подписание коллективного письма членами партии, в котором выражалась негативная оценка многих действий Политбюро. В ответ на это в адрес Троцкого и его сторонников последовали обвинения уже не просто в партийном расколе, а в желании создать собственную партию. Сталин заявлял о том, что партийные оппозиционеры фактически готовы встать на сторону империалистов в грядущем столкновении двух систем.
Можно отметить, что Сталин в обвинениях в адрес Троцкого не стеснялся использовать откровенную ложь. В частности он сказал, что тот за всю войну был на фронте всего лишь один раз. То, что партийное руководство готово было согласиться с откровенной ложью, показывало Сталину, что любые его обвинения в адрес Троцкого будут молчаливо одобрены.
Троцкий, видя, что его агитация в среде коммунистического руководства не имеет никакого успеха, попытался использовать свой опыт подпольного агитатора и воззвать к народным массам. В своих воспоминаниях Троцкий писал о то, что он ежедневно выступал на нескольких собраниях среди рабочих, студентов. После того как в год десятилетнего юбилея революции Троцкий был исключён из ЦК, он решился перейти к непосредственным выступлениям своих сторонников на улицах во время демонстраций в честь революционной годовщины. Демонстранты выступали с лозунгами, в которых говорилось о необходимости вернуться к революционным идеалам, борьбу не только с партийно бюрократией, но с нэпманами и кулаками.
Однако развитие событий показало, что Сталин оказался готов к организации силового отпора своим противникам. Сторонников Троцкого избивали на улицах, арестовывали. Впрочем, стоит признать, что не так уж много людей готовы были пойти за Троцким. Вполне вероятно, что не все готовы были с восторгом наблюдать за складыванием режима личной власти Сталина, однако альтернатива Троцкого должна была напоминать о возврате к временам Гражданской войны и ещё более ожесточённой борьбе со всеми несоветскими элементами