Квалификация преступлений: понятие, виды и значение
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Квалификация преступных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ), является определяющим вопросом осуществления уголовного судопроизводства, одним из основных этапов (стадий) применения уголовно-правовой нормы, поэтому квалификация является базовым понятием в уголовно-правовой литературе и следственно-судебной практике. При этом УК РФ не содержит определения понятия «квалификация», несмотря на то, что ключевое назначение данного нормативно-правового акта заключается в решении вопросов квалификации совершенного лицом деяния. Вместе с тем, термин «квалификация» довольно широко используется в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее – УПК РФ), где регламентированы субъекты квалификации, порядок ее осуществления и процессуального закрепления в соответствующих документах. В науке уголовного права вопросу квалификации придается большое значение, поскольку правильная юридическая оценка совершенного лицом деяния является необходимым условием достижения законности при отправлении правосудия в уголовного судопроизводстве. Ошибка в квалификации может повлечь за собой необоснованное осуждение лица или необоснованное ее оправдание, или применения к виновному нормы УК РФ, не содержащей всех уголовно-правовых признаков совершенного виновным деяния. В связи с вышеизложенным, представляется, что данное исследование является своевременным и востребованным. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при уголовно-правовой квалификации преступлений. Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующие понятие, виды, основания и процесс квалификации преступлений, а также теоретические разработки, взгляды ученых и материалы судебно-следственной практики по теме исследования. Целью работы является анализ теоретических и практических проблем правового регулирования по вопросам, связанным с квалификацией преступлений. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Определить понятие и признаки квалификации преступлений; Рассмотреть виды квалификации преступлений. Выявить значение квалификации преступлений; Исследовать принципы и этапы квалификации преступлений; Проанализировать меры административной ответственности; Изучить переквалификацию преступлений. Теоретическая основу исследования составили такие авторы как Р.В. Закомолдин, А.М. Зацепин, М.К. Каранович, А.В. Климанов, Н.И. Коржанский, В.Н. Кудрявцев, А.И. Рагог и другие. Нормативную основу исследования составляют положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы использовались как общенаучные (методы синтеза и анализа), так и частнонаучные методы (сравнительно-правовой метод). Поставленная цель, сформулированные задачи, предмет и объект исследования обусловили структуру и содержание данной работы, которое в связи с этим состоит из введения, двух глав, которые поделены в общей сложности на шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Понятие и признаки квалификации преступлений
В уголовно-правовой литературе имеет место ряд подходов к определению понятия «квалификация преступлений». Одни авторы предлагают довольно оригинальные определения этого понятия, другие – интерпретируют формулировки, которые были приведены в научных ...
Открыть главуВиды квалификации преступлений. Значение квалификации преступлений
В науке уголовного права в зависимости от разных критериев выделяют различные виды квалификации преступлений. 1. Так, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, различают два вида квалификации преступлений: официальную (легальную) и неоф...
Принципы и этапы квалификации преступлений
Перед тем, как перейти непосредственно к исследованию этапов квалификации представляется правильным обозначить основные принципы, на которых базируются все уголовно-правовые квалификации преступных деяний. Так, основной принцип, которому должна отве...
Открыть главуПереквалификация преступлений
Квалификация преступлений – длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений (или переквалификации). Именно такая переквалификация происходит на разных стадиях ...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование по вопросам, связанным с квалификацией преступлений позволяет сделать следующие выводы. Исходя из проанализированных понятий и признаков квалификации преступлений, мы можем сформулировать собственное определение данной дефиниции. Так, квалификация преступлений – это уголовно-правовая оценка поведения (деяния) лица путем установления уголовно-правовых (уголовно значимых) признаков, определение уголовно-правовой нормы, подлежащей применению, и установление соответствия (тождества, идентичности) признаков совершенного деяния конкретному составу преступления, предусмотренному УК РФ, при отсутствии фактов, исключающих преступность деяния. В науке уголовного права достаточно много видов квалификации преступлений в зависимости от разных критериев (например, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию; в зависимости от результата, полученного при квалификации; в зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава преступления и т.д. Значение правильной квалификации преступлений исключительно велико. Она обеспечивает соблюдение принципов законности, вины, справедливости и гуманизма, гарантирует действительное достижение равенства перед законом. Правильная квалификация преступлений является основанием для отрицательной оценки государством совершенного деяния как преступления с учетом его тяжести и степени общественной опасности и, таким образом, является важной предпосылкой назначения законного и справедливого наказания. Правильная квалификация преступления предопределяет верное отнесение его к одной из четырех категорий: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкому и особо тяжкому (ст. 15 УК РФ). Правильная квалификация преступлений имеет также важное криминологическое значение. Она позволяет правильно отразить в статистической отчетности состояние, структуру и динамику преступности, что, в свою очередь, позволяет сделать обоснованные прогнозы, планировать и осуществлять меры по пересечению и предупреждению преступлений. Процесс квалификации преступлений проходит определенные этапы, стадии. Сам процесс квалификации, связанный с выбором уголовно-правовой нормы, проходит пусть и не в урегулированном нормами, но все-таки в определенном порядке; фактические данные должны быть упорядочены, среди них должны быть выделены юридически значимые данные применительно к объекту, субъекту, субъективной и объективной стороне широкого круга преступлений. Кроме того, процесс квалификации строится на таких основных принципах как точность и истинность. Структура процесса квалификации преступлений включает в свое содержание три этапа, первым из которых выступает так называемая буквенная квалификации. На данной стадии устанавливается конкретная статья и часть статьи Особенной части УК РФ, предусматривающая все признаки совершенного деяния. Следующим этапом квалификации преступления выступает выделение из диспозиции нормы уголовного права юридически значимых признаков преступления и установление их соответствия признакам фактически совершенного деяния. При необходимости признаки преступления устанавливаются также в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного Кодекса либо положениями Общей части УК РФ, что имеет место, в частности, при квалификации неоконченного преступления, покушения на преступление, преступления, совершенного в соучастии и иных случаях, требующих обращения к Общей части УК РФ. Заключительным этапом квалификации преступления выступает ее обоснование с указанием мотивировки правоприменителя. В случае существования в законодательстве и правовой доктрине различных подходов к квалификации деяния, предполагающих возможность его различной квалификации, избрание уголовно-правовой нормы правоприменителем должно быть аргументировано. Важное значение имеет и переквалификация преступлений, поскольку именно с этим основанием связано достаточно большое количество обжалуемых приговоров в судах вышестоящих инстанций. Стоит отметить, что так как переквалификация преступления тесно связана с результатом самой квалификации, с уголовно-правовой оценкой, а также является мыслительным процессом, прохождение определенных этапов (стадий) присуще и для переквалификации уголовно-правовых деяний.
Список литературы
Нормативные правовые акты Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Материалы судебной практики Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу № 22-964/2020 [Электронный ресурс] // URL http://sudact.ru/regular/doc/RjwUi7SwhaYT/ (дата обращения: 16.08.2020). Приговор Ново-Савинского районного суда г. Казани от 30.01.2020 по делу № 1-61/2020 [Электронный ресурс] // URL http://sudact.ru/regular/doc/OhWod7wvTf5r/ (дата обращения: 16.08.2020). Научная и учебная литература Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В. К вопросу о нормативном определении понятия и сущности квалификации преступлений // Гуманитарные балканские исследования. 2020. Т. 4. № 1 (7). С. 89-92. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы: монография. – М.: Изд-во «Проспект», 2016. – 304 с. Каранович М.К. Квалификация преступлений: понятие, особенности и проблемы // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 22. С. 161-166. Климанов А.М. К вопросам квалификации преступлений: понятие и виды // В сборнике: Трансформация социально-гуманитарного знания в условиях цифрового общества. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции : в 2-х частях. Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. 2018. С. 44-48. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. – 120 с. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972. – 352 с. Куликова Л.В., Досюкова Т.В. Квалификация преступлений: понятие, значение, проблемы // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2019. № 4 (22). С. 79-84. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 184 с. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. – 344 с. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: учеб. пособие. м.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. – 144 с. Сумский Д.В. Этапы переквалификации преступлений // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 4 (359). С. 149-152. Сутурин М.А. Понятие и виды квалификации преступлений // В сборнике: Социология уголовного права и реформирование уголовного законодательства. Сборник статей (материалы IV международной научно-практической конференции). Под общ. ред. Е.Н. Салыгина, С.А. Маркунцова, Э.Л. Раднаевой. 2018. С. 36-41. Уголовное право. Общая часть: учебник. – изд-е 2-е, перераб. и доп. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2008. – 560 с.
