Квалифицирующие признаки получения взятки

Выделяя в статье УК РФ квалифицирующие признаки, законодатель опирается на то, что именно они значительно оказывают влияние на степень общественной опасности преступления, а, в связи с этим, им устанавливаются соответствующие пределы наказуемости.
Пленум ВС РФ в п. 20 Постановления от 09.07.2013 N 24 установил, что квалифицирующие признаки, свидетельствующие о повышенной опасности взяточничества, необходимо принимать во внимание при оценке действий соучастников деяния, когда такие обстоятельства входили в их умысел. В этом же пункте Пленум ВС РФ упомянул о таких признаках, как вымогательство, совершение деяния организованной группой либо группой лиц по предварительному сговору, взятка в значительном, крупном или особо крупном размере и др.
Полагаем, что также к квалифицирующим признакам (помимо вышеупомянутых) следует отнести:
- получение взятки за незаконные действия;
- получение взятки лицами, занимающими государственную должность РФ; государственную должность субъекта РФ; главой органа МСУ.
Субъекты, которых необходимо относить к указанным лицам, упоминаются в примечании к ст. 285 УК РФ. Однако, как можно заметить, там не содержится понятия главы МСУ. В связи с этим, видится логичным расширить примечание к ст. 285 УК РФ, добавив в него определение понятия главы МСУ, исходя из Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
Из Постановления ВС РФ N 24 следует, что под незаконными действиями в рамках ч

. 3 ст. 290 УК РФ необходимо понимать те, которые:
- допущены должностным лицом с применением своих полномочий, но при отсутствии законных оснований либо условий их осуществления;
- входят в полномочия иного лица;
- осуществлены единолично при том, что могли реализовываться лишь совместно с иными лицами;
- заключаются в невыполнении должностных обязанностей;
- никем ни в каких случаях не могут быть совершены.
К подобным действиям можно отнести, в частности, фальсификацию доказательств, не составление протокола об административном нарушении, вынесение решения исходя из заведомо фальсифицированных документов, незаконное исправление документов и т. п.
Вымогательством взятки (п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ) следует считать требование должностного лица передать взятку совмещенное с угрозой действий, способных нанести вред интересам лица, а также намеренное создание условий, когда субъект будет вынужден передать взятку в целях избегания негативных для себя последствий. К последнему случаю, например, относится умышленное сокращение законных сроков рассмотрения обращений и др.
Квалифицируя деяние по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ не важно, имелась ли у должностного лица действительная возможность реализовать его угрозу, если у передавшего взятку были все основания опасаться этого