Квалифицированный и особо квалифицированный составы посредничества во взяточничестве

К разряду квалифицированных составов посредничества во взяточничестве относятся ситуации, когда посредничество осуществляется за совершение определенных незаконных действий либо за незаконное бездействие. (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ). Такое обстоятельство повышает общественную опасность деяния, так как сам факт посредничества во взяточничестве является преступным, так и последующие действия должностного лица – противозаконны. Приведём пример из судебной практики относительно признания лица виновным по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Капитан полиции получал ежемесячно денежные средства через своего непосредственного подчиненного от гражданина за то, что будет обеспечивать возможность данному лица заниматься таким видом преступной деятельности, как организация занятия проституцией. Таким образом, непосредственный подчиненный капитана полиции Ш. передавал взятку, за то, что Ш. должным образом не будет выполнять свои должностные обязанности по пресечению преступной деятельности.
Незаконные действия должностного лица – это поступки, совершение которых является нарушением установленных норм и правил и противоречат непосредственно интересам службы, а также действия (бездействия), которые сами по себе содержат состав преступления или другого правонарушения, например, административного.
Относить к незаконным действиям только лишь преступные деяния, на наш взгляд необоснованно, так как такая позиция, в частности, выраженная Е.В.Каменской, значительно сужает границы применения ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Употребление законодателем словосочетания «незаконные действия» в ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как представляется, говорит о нарушении любого действующего закона, а не только уголовного.
Данное утверждение находит подтверждение и в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», где приведены примеры тех ситуаций. Которые следует расценивать в качестве незаконных деяний должностного лица. К таковым, кроме прочего, относятся:
- действия, например, принятие решения единолично, при нормативно закрепленном порядке коллегиального принятия решения, действия по фальсификации доказательств по уголовному делу и т.д.,
- бездействие, например, не составление протокола об административном правонарушении, если имелись основания к его оформлению.
Совершение незаконного действия (бездействие) должностным лицом за полученную им взятку от посредника значительно повышает общественную опасность коррупционного преступления, так как интересы государства нарушаются два раза: и при посредничестве во взяточничестве, и получении взятки, и при совершении ответного действия со стороны должностного лица.
В ч

. 2 ст. 291.1 УК РФ содержится указание и на такой квалифицирующий признак, как совершение посредничество во взяточничество лицом с использованием им своего служебного положения (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ).
Совершение преступного деяния группой лиц по их предварительному сговору либо организованной группой подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. О наличии предварительного сговора между лицами на посредничество во взяточничестве свидетельствуют различные договоренности, в частности о месте, времени, способе передачи предмета взятки. Рассматривая посредничество во взяточничестве группой лиц по их сговору как квалифицирующий признак, необходимо обратить внимание на следующие моменты: во-первых, сговор на посредничество взяточничеству должен быть достигнут субъектами до момента фактического исполнения объективной стороны преступления; во-вторых, сговор должен состояться как минимум между двумя лицами.
Организованная группа характеризуется устойчивостью, распределением ролей и создаётся с целью совершения одного либо нескольких преступных деяний. Для квалификации действий лица, осуществляющего посредничество во взяточничестве, по п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как передавшего взятку или способствующего её передачи, в составе организованной группы необязательно, чтобы все участники группы были фактически исполнителями, их роли могут быть различными в совершении анализируемого преступления.
Квалифицированными признаётся посредничество во взяточничестве , совершенное в крупном и особо крупном размере.
Если посредничество было в отношении взятки в крупном размере, т.е