"Культурная" холодная война- отражение конфронтации двух сверхдержав в масс-культуре
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В наше время стратегия «мягкой силы», многократно усиленная новейшими информационными и когнитивными технологиями, дает возможность эффективно использовать ее для решения широкого круга задач — от тотальной обработки мирового общественного мнения к подготовке территории для «цветных революций» и прямого военного вмешательства. По сути, это манипуляция сознанием населения страны жертвы агрессии с помощью технологий информационно-сетевой войны с использованием стратегии «мягкой силы». Особенно опасно применение «мягкой силы» в книгах, кинематографе, прессе, когда факты и история превращаются в определенный проект с использованием технологий социально-коммуникационного инжиниринга, а видео влияет на сознание людей. Глобальное противостояние второй половины ХХ века нашло свое отражение не только в дипломатических баталиях, гонке вооружений и локальных конфликтах. Холодная война вторглась в научные лаборатории и аудитории университетов, на сцены театров и экраны телевизоров, в пространство выставок и маршруты туристических поездок, изменив жизненные миры обывателей во всех странах мира и эмоциональное восприятие ими целой эпохи. В условиях декларируемого идеологического антагонизма именно проницаемость «железного занавеса» для институтов и участников культурной дипломатии придавала системе определенную гибкость и позволила избежать прямого вооруженного конфликта между сверхдержавами, создав не только военно-стратегический, но и в известном смысле культурно-символический баланс сил в разделенном мире. Объект работы – культура и искусство США и СССР в период «холодной войны». Предмет работы – конфронтация двух сверхдержав в массовой культуре на фоне противостояния второй половины ХХ века. Целью работы является исследование «культурной» холодной войны как отражения конфронтации двух сверхдержав в массовой культуре. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: раскрыть принципы формирования образа врага посредством культурной дипломатии в годы «холодной войны»; изучить материальные факты «холодной войны» в культуре сверхдержав; исследовать культурный фронт «холодной войны». Методы исследования. В основу исследования положен системный подход – комплексное изучение, структурирование, детализация, конструирование и т.д. Использованы общенаучные методы познания – анализ и синтез. Проблематика исследования и поставленные цели и задачи определили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Формирование образа врага посредством культурной дипломатии в годы «холодной войны»
В 1946 г. началась «холодная война» – глобальное противостояние между двумя сверхдержавами, основными чертами которого стали: борьба за сферы влияния в различных регионах мира, гонка вооружений, создание военно-политических блоков, санкции в экономич...
Открыть главуМатериальные факты «холодной войны» в культуре сверхдержав
Значительное влияние на мнение общества в период «холодной войны» имел кинематограф. Фильмы были одним из важных средств формирования необходимых массовых стереотипов, они характеризуются яркой эмоциональной окраской, воздействием на подсознание чело...
Открыть главуКультурный фронт «холодной войны»
Основной инструмент, который был направлен на культурный фронт «холодной войны», организованный Соединенными Штатами Америки – это Конгресс за свободу культуры. Деятельность этого Конгресса была распространена в 35 странах. Конгресс занимался издание...
Открыть главуСписок литературы
Аксенов В. П. В поисках грустного бэби: Книга об Америке. М.: Текст, 1991. 118 с. Дмитрова Е. В. О некоторых дипломатических усилиях Дж. Кеннана, Ф. Робертса и НВ Новикова в обстановке взвинчивания «Холодной войны» //Вестник Томского государственного университета. – 2003. №. 276. С. 108-114 Ивашев А. А. Американская стратегия психологической войны против СССР на начальном этапе холодной войны (1946–1953 гг.): автореф. дис. Краснодар, 2007. 20 с. Злобин Н. В. Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У. Черчилля 5. III. 1946 // Новая и новейшая история. № 2. 2000. [Электронный ресурс]. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/FULTON.HTM (дата обращения 09.03.2020). Методическое пособие по новой истории (9 кл.): Пособие для учителей / Аверьянов А. П., Грибов В.С., Орлов В. А., Предтеченская Л. М. М.: Просвещение, 1979. 303 с. Новая история, ч. 2. Учебник для 9 кл. средней школы / [Под ред. Хвостова В. М.]. М.: Просвещение, 1979. 272 с. Постановление ЦК ВКП (б) “О постановке партийной пропаганды в святи с выпуском “Краткого курса истории ВКП (б)” // Советская Сибирь. 11 ноября, 1938. № 263. С. 1–2. Ситникова Е. Л. Образ Советского Союза как фактор внешней политики США: 1945–1952 гг.: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. ист. наук: спец. 07.00.03 “Всеобщая история”. Курск, 2007. 20 с. Сондерс Фрэнсис ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны [Электронный ресурс]. URL: https://www.litmir.me/br/?b=539459&p=1 (дата обращения 09.03.2020). Федоров А. В. Трансформация образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946–1991) до современного этапа (1992–2010). М.: Изд-во МОО “Информация для всех”, 2010. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза (14–25 февраля 1956 года): Стенографический отчет. Том 1. М.: Политиздат, 1956. 640 с. XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза (29 марта – 8 апреля 1966 года): Стенографический отчет. Том 1. М.: Политиздат, 1966. 640 с. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза (30 марта – 9 апреля 1966 года): Стенографический отчет. Том 1. М.: Политиздат, 1971. 598 с. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза (24 февраля – 5 марта 1976 года): Стенографический отчет. Том 1. М.: Политиздат, 1976. 472 с. Kramer M. Ideology and the Cold War // Review of International Studies. Vol. 25. No.4. October, 1999. P. 539–576
