Критерий оценки благосостояния Н. Калдора – Р. Хикса

Р. Хикс и Н. Калдор предложили так называемые критерии компенсации для решения проблемы адаптации оптимальных состояний. Суть их предложений в том, что переход из одного государства в другое, где кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, можно рассматривать как улучшение, если победители способны (но не обязательно) возместить проигравшим свои потери и в то же время они остаются победителями.
Чтобы объяснить ситуацию движения из точки А в точку В (рисунок 1), Н. Калдор и Р. Хикс предложили следующую процедуру:
Предположим, что Индивид 1 спросит у Индивида 2 какую максимальную сумму он заплатил бы, чтобы не отказаться от движения из точки А в точку Е. Предположим, что эта сумма Wt. Точно так же вы можете узнать от Индивида 1, сколько он готов заплатить, чтобы предотвратить появление такой перемены. Обозначим эту сумму с помощью Wf [14].
Если Wf превысит Wt,, что Индивид 1 может компенсировать Индивиду 2 снижение его благосостояния и в то же время сохранить часть прибыли для себя

. Таким образом, изменение касается чистой прибыли (в денежных суммах), так как прибыль Индивида 1 превышает убытки Индивида 2. Заметим, что, по словам Кальдора и Хикса, потери Индивида 2 не должны быть компенсированы, чтобы никто не был проигравшим: человек, получающий прибыль, должен быть в состоянии, возможно, позволить себе такую компенсацию за свой счет.
Для того чтобы понять данную теорию, воспользуемся иллюстрационным материалом. Введем новую кривую возможностей полезности ZZ', которая характеризует все возможные комбинации уровней полезности индивидов в условиях оптимальности Парето.
Рисунок 2 – Критерий оптимальности Калдора – Хикса
Рассмотрим движение из точки F