Криминологическая характеристика коррупции
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы обусловлена опасностью коррупции для поступательного развития общества в рамках правового поля. Развитие государства, определяющего себя в качестве правового, непосредственно связано с качественной системой государственного управления. Осуществление должностными лицами своей профессиональной деятельности в рамках правового поля, истинное служение и следование установленным нормам, является одной из гарантий развития государства. Коррупция во многих странах мира приобрела масштабные черты, не является исключением и Российская Федерация. Коррупция как негативное явление создаёт реальную, фактическую угрозу современному, цивилизованному развитию общества и государства, посягает на устои конституционного строя, приводит к значительному нарушению конституционных прав и свобод человека и гражданина. Человечество, практически весь свой период государственного развития, пыталось воздействовать на служащих, призывая их к действию в рамках закона. Несмотря на предпринимаемые меры, коррупция к началу XXI века не только не утратила своей распространенности, но и приобретает всё новые формы. Коррупционеры, находясь во власти, ищут всё новые формы и способы решения своих личностных вопросов и удовлетворения материальных потребностей, за счёт должностных возможностей. Главная опасность коррупции состоит в том, что она дискредитирует право как инструмент регулирования жизни государства и общества; снижает эффективность государственного управления; формирует двойные стандарты морали и поведения; сковывает деловую жизнь общества; способствует несправедливому перераспределению благ; снижает доверие общества к власти. Указанное предопределяет актуальность осуществления исследований в области коррупционного поведения и выработки более прогрессивных методов борьбы с коррупцией. Степень научной разработанности темы. В разные исторические периоды проблемами коррупции занимались такие ученые как Д.И. Аминов, Т.А.Балебанова, А.В. Борбат, Г.Н. Борзенков, С.С. Босхолов, А.В. Бриллиантов, Б.В. Волженкин, В.В. Григорьев, Л.В. Густова, Л.Д. Гаухман, А.И. Долгова, А.В. Кудашкин, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Куракин, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, С.Е. Нарышкин, О.С. Новикова, В.С. Овчинский, В.Е. Севрюгин, О.В. Симанин, А.Г. Хабибуллин, Т.Я. Хабриева и др. Объектом исследования выступают сложившиеся в России общественные отношения, связанные с нарушением правовых норм и морально-этических предписаний, выражающиеся в совершении коррупционных преступлений должностными лицами. Предметом исследования являются теории, концепции, взгляды ученых относительно исследования коррупции, а также нормативные правовые акты, направленные на борьбу с коррупцией. Целью данной работы является криминологический анализ коррупции. Задачи работы: - определить понятие коррупции как социально-правового явления; - проанализировать детерминанты коррупции; - рассмотреть криминологическую характеристику коррупции; - проанализировать типологию коррупционной преступности. Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ, федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и других нормативных правовых актов. Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе работы Ю.В. Анохина, К.Б. Беловицкого, Е.К. Голубевой, С.Б. Котлярова, В.А. Ляхова, О.П. Максимчук, Я.И. Савиной и других исследователей. Методологической основой работы является совокупность диалектического метода познания социальных процессов и явлений, формально-логического метода, а также системного анализа, имеющего универсальный характер и выступающего связующим звеном между различными областями общественных наук. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и конкретные выводы, сделанные в результате исследования, могут быть учтены в процессе дальнейшей научной разработки и изучения коррупции в Российской Федерации. Материал работы может служить для современных юристов ориентиром в проблеме исследования особенностей борьбы с коррупцией. Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников, приложений.
Криминологическая характеристика коррупции
Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные вопросы. Оценивается степень самостоятельности и творчества студента; уровень его теоретической подготовки; умение анализ...
Заключение
В результате проведенного анализа возможно сформулировать следующие выводы. 1. Коррупция – негативное социальное явление, выражающееся в противоправном использовании должностным лицом своих полномочий с целью прямого или косвенного извлечения материальных либо нематериальных выгод для себя, своих близких и родственников либо для третьих лиц. 2. Детерминация коррупции в России обусловлена совокупностью ряда факторов: политических, экономических, правовых, организационных, социальных, морально-психологических (личностных) и т.д. Коррумпированность должностных лиц органов государственной власти приобрела в современный период глобальный и системный характер. Коррупция в сфере государственной службы дезорганизует общество, порождает синдром отчуждения личности от государства, утраты надежд людей на честную и ответственную государственную власть. Поэтому влияние фактора коррупции на общественные отношения должно преодолеваться посредством реализации государственных мер, принятых с целью противодействия коррупции. 3. Для достижения целей борьбы с коррупцией в системе государственной службы и решения наиболее важных вопросов в этом направлении должен использоваться комплекс научных, организационных, воспитательных, экономических и правовых мер. Основными мерами предупреждения коррупции являются: совершенствование правовой базы борьбы с коррупционной преступностью; совершенствование и четкая правовая регламентация служебной деятельности; совершенствование подбора и расстановки кадров в государственных органах, увольнение с государственной службы лиц, нарушивших этические нормы поведения, связанные с осуществлением должностных полномочий; осуществление повышенного контроля за доходами и расходами сотрудников; повышение уровня образовательной и воспитательной работы. Особое место в деле противодействия коррупции занимают уголовно-правовые меры. В целях повышения эффективности противодействия коррупции и для выявления латентных коррупционных деяний, совершаемых должностными лицами, считаем необходимым: - оптимизацию деятельности службы собственной безопасности. Сотрудники данной службы наделены в силу своей компетенции достаточно большими возможностями и полномочиями по наблюдению за деятельностью должностных лиц и последующему пресечению противоправных действий при их выявлении. Проблемой в данном аспекте, на наш взгляд, является возможность «налаживания» коррупционной связи между отдельными сотрудниками подразделения собственной безопасности и непосредственными сотрудниками госорганов, преступающих закон и совершающих коррупционные правонарушения или преступные деяния. Решение данной проблемы видится в ужесточении отбора на службу в подразделение собственной безопасности, обязательное прохождение не реже одного раза в квартал сотрудниками службы безопасности проверки на полиграфе; - привлечение к процессу выявления латентных (скрытых) коррупционных фактов представителей гражданского общества, населения. В данном направлении уже проводится активная работа, в том числе осуществляется функционирование «Телефонов доверия». Следует активнее внедрять возможность сообщения о коррупционных фактам посредством использования электронных сервисов, интернет-ресурсов.
Список литературы
Международные акты Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (Принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень международных договоров. 2006. № 10. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 27 января 1999 г.) // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9. Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. № 237; Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 50. Ст. 6953. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (с изм. от 11 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3609. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. Ст. 6228. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (с изм. от 24 декабря 2019 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. № 48-О17-124 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.05.2020). Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 30 августа 2018 г. по делу № 22К-1467/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.05.2020). Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 г. по делу № 22-4263/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.05.2020). Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 25 мая 2018 г. по делу № 2-1162/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.05.2020). Научная и учебная литература, научные статьи Анохин Ю.В. Предотвращение конфликта интересов как средство противодействия коррупции: теоретико-правовой аспект // Трибуна ученого. 2020. № 2. С. 84-88. Ахмедов И. Коррупционный беспредел // Монитор. 2003. 10 апреля. С. 6-7. Ахметова Н.А. Проблема типологизации коррупции // Вестник ВолГУ. 2011. № 2. С. 28-34. Башта И.Д., Ильина Т.В. Влияние коррупции на экономическую безопасность // Экономическая безопасность России: современное состояние и перспективы обеспечения: материалы научно-практической конференции. М., 2019. С. 29-33. Беловицкий К.Б., Булатенко М.А., Микаева А.С. Актуальные вопросы экономической безопасности: учебное пособие. М.: Изд-во ООО «Научный консультант», 2019. 362 с. Боян М.С. Сущность коррупции и антикоррупционная деятельность: опыт России и Китая // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник трудов конференции. Курск, 2020. С. 92-95. Варанкина Ю.С., Ларичев В.Д. Уголовно-правовые аспекты получения взятки и посредничества в нем. Монография. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 63. Голубева Е.К. Теоретико-правовое содержание понятия «коррупция» // Синергия наук. 2017. № 17. С. 745-752. Долгова А.И. Криминология: краткий учебный курс. М.: Норма, 2018. 368 с. Дудина Н.А. К вопросу о понятии коррупции в действующем российском законодательстве // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. С. 144-148. Коваль Т.А. Коррупция в России: современное состояние // Социум и жизненное пространство личности (междисциплинарные аспекты): сборник статей. М., 2019. С. 112-113. Козельчук Е.А. Проблемы предотвращения и урегулирования конфликта интересов на государственной службе // Молодой ученый. 2019. № 16. С. 93-94. Коновалов К.В. Подходы к понятию «коррупция» как историческому явлению // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт: материалы научно-практической конференции. Омск: Изд-во Омского гос-ного ун-та им. Ф.М. Достоевского, 2017. С. 232-236. Котялров С.Б., Чичеров Е.А. Состояние и динамика коррупции в системе органов внутренних дел // Научные исследования в социально-экономическом развитии общества: материалы научно-практической конференции. Саранск, 2019. С. 519-523. Криминология: учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2014. 496 с. Ляхов В.А. К вопросу о зарубежном опыте противодействия коррупции // Аллея науки. 2019. № 1. С. 756-759. Максимчук О.П. К вопросу о понятии «коррупция» // Современные вопросы государства, права, юридического образования: сборник научных трудов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2019. С. 299-302. Маслов А.В., Ивашкив Б.И. Зарубежный опыт противодействия коррупции // Международный вестник медицины и права. 2018. № 1. С. 28-30. Маслов А.В., Ивашкив Б.И. К вопросу о понятии «коррупция» // Центральный научный вестник. 2019. № 9. С. 19-21. Мищенко В.И., Наумов Д.О. Причины коррупции и необходимость ее преодоления // Революция и современность: материалы научно-практической конференции. Владимир, 2017. С. 319-323. Пац И.А. К вопросу о правовой природе и понятии коррупция // Социальные институты в правовом измерении: теория и практика: материалы научно-практической конференции. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2019. С. 194-198. Погосова К.О., Омаров Т.Д. Коррупция в органах внутренних дел, как одна из угроз национальной безопасности // Аллея науки. 2019. № 10. С. 520-524. Савина Я.И. Коррупция и система мер по противодействию коррупции в Российской Федерации // Государство и право, экономика и образование: сборник трудов конференции. Тула: Изд-во Тульского гос-ного ун-та, 2019. - С. 273-276. Сахапов И.Р. Коррупция. Понятие и формы ее проявления в ОВД // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 139-144. Смирнов Ф.Ф. Подход к обобщению причин и факторов проявления коррупции в обществе // Актуальные вопросы в науке и практике: сборник трудов конференции. Самара, 2018. С. 177-181. Тамазов Э.И. К вопросу о понятии «коррупция» как социально-правового явления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 9. С. 148-154. Хомяков И.Д. Научные подходы к понятию «коррупция» // Актуальные вопросы противодействия коррупции: история, современное состояние и перспективы: межвузовская научно-практическая конференция. Новосибирск: Изд-во Новосибирского военного института им. И.К. Яковлева, 2018. С. 69-73. Чочаева М.А. Коррупция как антисоциальное явление // Научный форум: тенденции развития науки и общества: сборник трудов конференции. Кемерово: Изд-во ООО «Западно-Сибирский научный центр», 2020. С. 149-152. Электронные ресурсы Состояние преступности // Министерство внутренних дел Российской Федерации: [сайт]. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 10.05.2020). Судебная статистика // Судебный департамент при Верховном Суде РФ [сайт]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 10.05.2020). Портал правовой статистики // Генеральная прокуратура Российской Федерации [сайт]. - URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 10.05.2020). Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий [сайт]. URL: https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info (дата обращения: 10.05.2020).
