Криминалистическое учение о способе преступления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Основу криминалистического учения о способе совершения преступления составляет эмпирическое познание и диалектико-материалистическое толкование способа совершения аналогичных преступлений одним и тем же лицом или разными лицами. Способ совершения преступления является одним из важнейших элементов в структуре криминалистической характеристики преступлений. Он позволяет установить лицо, совершившее преступление, выступает в качестве информационной основы для расследования и раскрытия преступлений. Информация о способе совершения преступления позволяет установить физические свойства преступника, определить его навыки и психические особенности, особенности обстановки совершения преступления, применяемые приемы, орудия и средства совершения преступления. Также способ совершения преступления, является важным элементом о механизме следообразования, позволяет определить источник следообразования, способы обнаружения и исследования следов, и в конечном итоге раскрыть преступление. Сведения, характеризующие способ совершения преступления, нередко весьма плодотворно используются для раскрытия ранее не раскрытых преступлений, дела о которых приостановлены или возобновлены производством. Как и во всех других случаях ведения предварительного следствия, способ совершения преступления в работе по ранее не раскрытым преступлениям является источником сведений, необходимых: а) для розыска и изобличения виновных; б) для обнаружения всех следов преступления и установления связи доказательств между собой и фактами, подлежащими доказыванию. Объект исследования - общественные отношения, в сфере изучения способов совершения преступления. Предметом исследования выступают учебная и научная литература о способе преступлений. Методы исследования: философские, а также частно-научные методы: формально-юридический, структурного и сравнительного анализа, системный методы. Цель исследования – рассмотреть особенности криминалистического учения о способе преступления. Задачи исследования: - изучить сущность криминалистического учения о способе преступления его исторические корни; - дать характеристику криминалистического учения о способе совершения преступления; - проанализировать использование данных о способе преступления в раскрытии и расследовании преступлений. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.
Сущность криминалистического учения о способе преступления его исторические корни
Учение о способе совершения преступления начало складываться в отечественной науке во второй половине XIX в. Весомый вклад внесли исследования Е. А. Чебышева-Дмитриева, Г.Е. Колоколова, И.Я. Фойницкого и Н.С. Таганцева и других ученых. Однако пристал...
Открыть главуХарактеристика криминалистического учения о способе совершения преступления
Анализ результатов проведенных исследований позволил установить, что в связи с интенсивной разработкой в последние годы учения о механизме преступления, его роли и месте в методике расследования встал вопрос о соотношении обозначенной категории с исп...
Открыть главуИспользование данных о способе преступления в раскрытии и расследовании преступлений
Повторимся, что способ совершения преступления является неотъемлемой частью криминалистической характеристики любого преступления. Между тем, в криминалистике, способ совершения преступления так же играет очень большую роль, поскольку он помогает эк...
Заключение
В заключение необходимо отметить, что научные исследования нередко списывают на передергивание некоторых категорий и понятий, более того, имеются случаи, разящие явным негативным отношением к взглядам на криминалистическую характеристику преступлений. Отвлекаясь от второстепенных различий, считаем, что, во-первых, способ совершения и сокрытия преступления играет доминирующую роль в криминалистической характеристике, во-вторых, криминалистическая характеристика обязана быть сугубо криминалистическим описанием преступления в целом с учетом особенностей предмета науки криминалистики, в-третьих, основываясь на анализе различных явлений, событий, фактов, криминалистическая характеристика тесно связана с преступлением, предшествующими ему обстоятельствами, которые имели место либо в момент преступного деяния, либо после его окончания. Результаты анализа показывают, что до настоящего времени дискуссионным, на наш взгляд, остается вопрос о структуре криминалистической характеристики преступления. Это связано и с тем, что она в зависимости от конкретного вида преступления видоизменяется: какие-то элементы ярко проявляются и имеют особое значение, другие вообще отсутствуют. Именно в этом вопросе многие авторы при выборе различных критериев отнесения того или иного признака преступления к элементам криминалистической характеристики допускают ошибки гносеологического характера, которые выражаются в соединении в одном целом различных понятий и критериев. Если внимательно проанализировать обозначенную проблему, то можно установить, что в криминалистической характеристике исследуется способ подготовки, совершения и сокрытия преступления, а также оставляемые в результате действий субъекта следы. Информация о способе имеет большое практическое значение при планировании и осуществлении отдельных следственных действий. Так, готовясь к допросу подозреваемого (обвиняемого), следователь должен включить в число, задач, требующих решения, проверку достоверности информации о способе, восполнение пробелов в ней, объяснение противоречий, уточнение характера действий и роли каждого соучастника. Установление в полном объеме способа сокрытия преступления нередко ведет к обнаружению важных доказательств по делу: похищенного имущества, оружия и других орудий преступления, нажитых преступным путем денег и иных ценностей и т. д.
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 №304-КГ16–6423 по делу №А45–2687/2015 // Документ опубликован не был. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.3: Криминалистические средства, приёмы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997.- 480 с. Бессонов А.А. Способ преступления как элемент его криминалистической характеристики // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 171-173. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных преступлений. Л., 1976. – 365 с. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 14. – 38 с. Еникеев, М.И. Юридическая психология.: учебник/ Еникеев М.И. . - М.: НОРМА, 2001. – 520 с. Ибрагимова Д.С. Способ совершения преступления как элемент криминалистической характеристики преступления // В сборнике: Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства. Материалы VI Международной научной конференции студентов и магистрантов. 2017. С. 45-46. Клочков В. В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований // Криминалистическая характеристика преступлений. М.:ВИИП и ПП, 1984. С.24-30. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: Харьков. юрид. инт, 1965. – 47 с. Колесниченко А. Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая характеристика преступлений: учеб. пособие. Харьков: Изд-во юрид. ин-та, 1985. – 256 с. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. М.: Госюриздат, 1962. № 6- 7. – 166 с. Кустов А. М. Криминалистика – этапы эволюционного развития // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 2. С. 8-9. Криминалистика: учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова,В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990. – 658 с. Лавров В.Л. Криминалистика. М.: Норма, 1999. – 780 с. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997. – 255 с. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: ВИИП и ПП, 1984. – 384 с. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Способ совершения преступления //Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб.: изд-во: С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004. - 96 с. Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2007. – 239 с. Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М.,1966. – 28 с. Харебин Д.Д. Способ совершения преступления и его значение в расследовании серийных сексуально-садистских убийств // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы. материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 384-386. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учеб. М.: Юристъ, 2003. – 638 с. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004. – 258 с.
