Коррупция в избирательном процессе: признаки и виды

Необходимо акцентировать внимание на том, что коррупция, как глобальное явление современной действительности, подвержена значительному количеству изменений: постепенно эволюционируя, способна проникать в новые общественные институты, приобретая иные признаки и характеристики. Именно поэтому у теоретиков и законодателя отсутствует единое обоснованное мнение относительно сущности и содержания следующей научной категории: «коррупция в избирательном процессе».
Рассматривая данный вопрос, стоит отметить, что для обозначения коррупционных правоотношений в сфере избирательного права в литературе используются разнообразные дефиниции: «электоральная коррупция», «избирательная коррупция» и т.д. В целях раскрытия темы курсовой работы представляется необходимым проанализировать вышеуказанные термины-категории наиболее детально.
Коррупция в избирательном процессе – социально-негативное явление, направленное на ограничение политической конкуренции при проведении выборов, связанное с использованием субъектами социального статуса, должностных полномочий в целях приобретения преимуществ в процессе подготовки и проведения выборов. Целесообразно сформулировать признаки, характеризующие вышеуказанную дефиницию:
сфера функционирования – стадии избирательного процесса;
субъекты совершения действий коррупционной направленности – избиратели, политические лидеры, должностные лица;
использование социального статуса и служебного положения для получения выгод материального и нематериального характера;
цель – монополизация политической власти, оказание давления непосредственно на избирателей в целях воспрепятствования реализации свободного волеизъявления

.
Обоснованно обратить внимание на то, что электоральная коррупция – социально-негативное явление, связанное с подкупом, оказанием давления на избирателей, голосующих за определенного кандидата либо политическую партию на федеральном, региональном и местном уровнях. Таким образом, дефиниция «электоральная коррупция» является структурным элементом научной категории «коррупция в избирательном процессе».
Необходимо отметить, что Ю.А. Нисневич в собственном научно-исследовательском труде выделяет четыре основополагающих вида коррупции в избирательном процессе, возможность существования которых связана с пробелами и коллизиями конституционного законодательства: формирующая; партийная; законодательная; судебная.
В целях раскрытия темы курсовой работы представляется логичным раскрыть сущность данных видов коррупционных правоотношений. Формирующая коррупция – это противоправное явление, которое связано с определением состава избирательных комиссий, а также процедурой реализации лицами возложенных законодательством обязанностей.
Так, в соответствии с правовыми положениями ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»: состав избирательных комиссий формируется на основе предложений политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенных к распределению депутатских мандатов. На мой взгляд, данная норма иллюстрирует отсутствие прямой демократии, следствием которой является первичная коррупционная взаимозависимость между субъектами, формирующими избирательные комиссии, и их членами