Конструктивные особенности следообразующих узлов и деталей принтеров и копировально-множительных устройств
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современной жизни документооборот возрос до таких масштабов, что уже ни один договор, процессуальный акт, иной финансовый документ не обходятся без исполнения на бумажных носителях. Век печатных машин закончился к концу 20 века, вместе с появлением персональных компьютеров возросло количество новой оргтехники, с помощью которой образы виртуальных документов переносятся на бумагу. К такой технике относятся: принтеры, копировально-множительная техника. Достаточно большие трудности испытывают эксперты при исследовании различных документов, выполненных с помощью принтеров или копировально-множительной техники. Эту трудности можно объяснить несколькими причинами: одной из основных является то, что при создании какого-либо документа, отсутствует непосредственный контакт между листом бумаги и конкретным печатающим узлом. К такому прямому контакту можно легко отнести любые печатные машинки, при наборе текстов, у последних наносился удар литеры на саму структуру бумаги. Так как не происходит самого контакта, то и текст не является так называемым следом-отображением, на примере следов трасологической экспертизы. А значит все методики исследования подобных текстов, связанных с исследованием документов, выполненных на печатающих машинках – являются не пригодными к такому роду объектов исследования. Еще одной серьезной проблемой выступает множество современных принтеров и копировально-множительных устройств, в которых могут использоваться одни и те же узлы и агрегаты: картриджи, фотовалы, магнитные валы и т.д. Даже представленные узлы и агрегаты могут заправляться нестандартными тонерами или краской, что существенно может изменять общую картину напечатанного текста. Дополнительные трудности создают экспертам современные возможности программного оборудования, установленного на персональных компьютерах, а именно: множество программ, позволяющих работать с текстовыми файлами, а также легкостью форматировать представленные документы, подвергать их серьезному изменению, в том числе всех топографических признаков (поля, красные строки, шрифт, размер кегля, наклон и т.д.). Анализируя вышесказанное, стоит отметить, что сложность экспертного исследования будет зависеть от объема исследуемых документов, способов нанесения на них напечатанных текстов (струйная печать, электрофотографическая и т.д.), степень износа отдельных узлов или агрегатов принтеров или копировально-множительных устройств и иных. В любом случае при решении подобных вопросов необходимо применять комплекс исследований: методы физики, химии, компьютерных технологий. Также специалистам важно знать принципы формирования и нанесения изображений в документах, которые изготавливаются с помощью разных современных устройств. Только в этом случае возможно решение вопросов по существу и формулирование объективных выводов. По данным причинам необходимо указать на то, что цель нашей работы будет состоять в анализе основных следообразующих узлов и деталей принтеров и копировально-множительных устройств, а также комплекса возможных следов, оставляемых данными объектами. Для достижения данной цели требуется решение ряда задач: во-первых, дать понятие принтерам и копировально-множительным устройствам; во-вторых проанализировать классификацию принтеров и копировально-множительных устройств; в-третьих рассмотреть основные агрегаты и узлы принтеров и копировально-множительных устройств; и наконец, рассмотреть комплексы следов, образуемые основными видами принтеров: матричных, струйных, лазерных. Объектом исследования являются узлы и агрегаты принтеров и копировально-множительных устройств, которые оставляют следы на листах бумаги, во время напечатывания текстов документов. В качестве предмета исследования выступают комплексы следов, образованных различными способами печати, изучаемые в рамках технико-криминалистической экспертизы. Теоретической основой послужили труды российских ученых в области криминалистики, судебной экспертизы, компьютерных технологий: В.А. Острейковского, А.Ю. Молчанова, А.В. Ефименко, А.П. Степанова, Р.С. Белкина, Ю.Г. Корухова, Е.Р. Россинской В.Е. Ляпичева, А.А. Плинатуса, Т.В. Аверьяновой, Н.Н. Шведовой и др. Эмпирической базой исследования послужили материалы экспертной и компьютерно-технической практики. При разработке темы исследования были применены такие всеобщие, общенаучные специальные методы познания. Опорой послужили принципы объективности, детерминизма, историзма, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Привлекались также логико-юридический, сравнительно-правовой и другие специальные методы. В работе использованы нормы действующего законодательства в области судебно-экспертной деятельности Российской Федерации, рассмотрены научные труды авторов и современные методики по исследованию документов, выполненных с помощью компьютерной техники: принтеров и копировально-множительных устройств. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.
Понятие и история развития принтеров и копировально-множительных устройств
В самом начале работы дадим основные понятия принтера и копировально-множительного устройства: принтер (от англ. printer – печатник) – это технический аппарат, предназначенный для преобразования закодированной компьютерной информации (текстов, картин...
Открыть главуКлассификация принтеров и копировально-множительных устройств
Существует достаточно большое количество оснований, по которым возможно классифицировать принтеры или копировально-множительные аппараты, к основным относятся следующие: принцип работы печатающего механизма; максимальной формат листа бумаги, который ...
Открыть главуДетали и узлы основных видов принтеров и копировально-множительных устройств
В данном параграфе подробно остановимся на основных узлах и деталях, которые устанавливаются в три самых распространенных вида принтеров: матричные, струйные, лазерные, копировально-множительные устройства будут рассмотрены по аналогии с лазерными пр...
Открыть главуКомплекс следов, образуемый матричными принтерами
В нашей работе будут рассмотрены основные диагностические признаки печати различных типов принтеров, с целью выделения комплексов признаков для установления типа печати. Отдельно будут проанализированы идентификационные признаки, с помощью которых во...
Открыть главуКомплекс следов, образуемых струйными принтерами
Для диагностического исследования штрихов документов выполненных с помощью струйных принтеров, стоит отметить следующее: в головках современных принтеров используются только импульсивные подачи красящего вещества (Drop-on-demand). При этом, если штри...
Открыть главуКомплекс следов, образуемых лазерными принтерами и копировально-множительными устройствами
Как нами было сказано выше, лазерные принтеры и различные копировально-множительные устройства (многофункциональные устройства), стоит изучать в одной группе, так как процессы печати совершаются с помощью электрофотографии. К основным диагностическим...
Открыть главуЗаключение
В данной работе были комплексно исследованы следующие вопросы: раскрыты понятие и история развития принтеров и копировально-множительных устройств; дана классификация принтеров и копировально-множительных устройств по различным основаниям; проанализированы детали и узлы основных видов принтеров и копировально-множительных устройств; изучены и описаны диагностические и идентификационные комплексы различных способов печати: матричных принтеров, струйных и лазерных. В процессе исследования был описан процесс развития тех или иных видов принтеров, перечислены их основные плюсы и минусы, а также современное состояние и области использования. Перечислены основные следообразующие детали каждого вида принтеров: в матричных принтерах это иглы, в струйных – соплы, в лазерных фотобарабан и иные. Матричные принтеры практически вытеснены с современного рынка, однако нашли широкое применение в финансовой сфере, и многотиражной печати, без цели качественного нанесения изображения. К основным характеристикам струйных принтеров относятся следующие: струйные принтеры обеспечивают достаточно качественный вывод текста и работу с цветом. Особенно это проявляется при печати фотографий на специальной фотобумаге. Они экологически чистые и практически бесшумные. Лазерные принтеры и копировально-множительные аппараты отличаются хорошим качеством печати, самой высокой скоростью и очень дешевым сырьем, в отличии от струйных принтеров. Однако выделяют вредные вещества, очень шумят и потребляют много электричества. Также напечатанные на лазерных принтерах документы достаточно устойчив к влаге и иным раздражающим факторам. Одним из самых важных пунктов работы выступают возможности диагностического и идентификационного исследования различных принтеров: если проблемных вопросов по диагностике тех или иных видов печати практически не возникает. То с идентификацией принтеров дела обстоят совсем неоднозначно: об идентификации капельно-струйных принтеров нет речи, это связанно с самими процессами печати и отсутствием прямого взаимодействия бумаги с узлами принтеров. Дела с идентификацией матричных принтеров обстоят немного лучше, имеются шансы найти признаки дефектов принтеров, игл головок и т.д. На фоне первых двух видов принтеров – исследования документов, выполненных с помощью электрофотографии, оставляют большие надежды. А именно наличие каких-либо дефектов узлов лазерного принтера (фотобарабана), свидетельствуют о возможности идентификации. Однако стоит помнить о коротком идентификационном периоде и легкостью ремонта таких деталей картриджей и принтера в целом. Выводы данной работы носят рекомендательный характер для следователей, экспертов-криминалистов, могут быть использованы ими во время назначения исследований в рамках технико-криминалистических экспертиз документов и проведения данных экспертиз.
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации 18 дек. 2001 г. № 177-ФЗ: в ред. Федер. законов от 12 нояб. 2018 г. № 411-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 апр. 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 16 мая 2001 г.: в ред. Федер. закона от 8 мар. 2015 г. № 23-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации 2001. № 23. Ст. 2291. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511: зар. в Минюсте России 23 авг. 2005 г., рег. № 6931, с изм., внес прик. от 27 окт. 2015 г. № 1012 зар. в Минюсте России 8 дек. 2015 г., рег. № 40006. // Рос. газ. 2005. 30 августа. № 191. Правовые и криминалистические аспекты комплексного криминалистического исследования документов с измененными реквизитами: учеб.-метод. пособие / В.Е. Ляпичев, А.В. Досова. – Волгоград: ВА МВД России, – 2015. – 124 с. Р.С., Полунов Ю.Л. Бэббидж Ч. – М.: Знание, – 1973. – 64 с. Практикум по экономической информатике: Учебное пособие: Ч.1 / Под ред. Е.Л. Шуремова, Н.А. Тимаковой, Е.А. Мамонотовой – М.: Перспектива, – 2004. – 300 с. Информатика. Базовый курс. / Под ред. С.В. Симоновича. – СПб.: Питер, – 2004. − 640 с. Острейковский, В.А. Информатика./ В.А. Острейковский. − М.: Высшая школа, – 2001. − 319 с. Молчанов А.Ю. Системное программное обеспечение. / А.Ю. Молчанов. − СПб.: Питер, 2003. − 400 с. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник Под ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. – Волгоград: ВА МВД России, – 2005. – 268 с. О возможности использования скрытых меток электрофотографических устройств для их идентификации А.А. Плинатус / http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/680/. Ефименко А.В. Идентификационные исследования документов, изготовленных на современных электрографических устройствах // Судебная экспертиза. – Саратов. – 2006. – № 2. – С. 54–67. Степанов А.П. Некоторые аспекты криминалистического исследования лазерных принтеров и документов, выполненных с их помощью // Вестник АГТУ. – Астрахань, – 2007. № 5 (40). – С. 199-202. 14.Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю. М. Дильдина; общ. ред. В. В. Мартынова. – М.: – 2010. – 517 с. 15.Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебн. 3-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. − М.: Норма, 2008. − 944 с.
