Конституционные принципы правосудия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Последние годы развития судебной системы показывают, что в нашей стране уделяется большое внимание поиску наиболее оптимальной, эффективной системы судов, которая бы способствовала высокой доступности для населения судебной защиты, качественному отправлению правосудия. Об этом говорят те преобразования, которые произошли в рамках продолжающейся и по настоящее время судебной реформы. В свете того, что 14 марта 2020 года был принят Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», исследование конституционных принципов правосудия приобретает особый интерес и актуальность. В 2019 году система судов общей юрисдикции была подвергнута масштабному реформированию. Были созданы кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции по подобию системы арбитражных судов. Смысл данных преобразований состоял в том, чтобы одно звено судебной системы было одной судебной инстанции, что направлено на обеспечение принципа независимости и самостоятельности судей. Сказанное актуализирует исследование конституционных принципов правосудия в Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией конституционных принципов правосудия в Российской Федерации. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие конституционные принципы правосудия в Российской Федерации, а также научная литература и судебная практика, затрагивающие тему работы. Целью курсовой работы является исследование конституционных принципов правосудия в Российской Федерации, их характеристики и проблем реализации. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: исследовать конституционные основы судебной власти в Российской Федерации; дать характеристику классификации принципов судебной власти в Российской Федерации; охарактеризовать принципы судопроизводства; исследовать принципы статуса судей и судоустройства. Исследованием вопросов, связанных с конституционными принципами правосудия в Российской Федерации, занимались такие ученые, как И.А. Барциц, Т.И. Воробьева, А.А. Демин, М.Ф. Демина, Г.Т. Ермошин, М.М. Звягин, A.M. Кононов, Т.В. Нечаева, Е.Ю. Соломатин, Е.В. Трегубова и др. Нормативной основой исследования послужили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, закрепляющие принципы правосудия. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: анализ, синтез, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой и др. Курсовая работа обусловлена целями и задачами и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации
Одной из важнейших основ конституционного строя Российской Федерации является – принцип разделения властей. Статьей 10 Конституции Российской Федерации 1993 года он положен в основу формирования системы государственной власти. Важной составляющей исс...
Классификация принципов судебной власти в Российской Федерации
Принципы являются предпосылкой организации судебной власти как неотъемлемой части государственной власти в Российской Федерации. Каждый принцип судебной власти выполняет свою определенную роль в организации и деятельности судов. Принципы действуют не...
Принципы судоустройства и статуса судей
Отдельное место среди принципов судебной власти занимают принципы судоустройства и принципы статуса судей. К принципам судоустройства относятся: - автономность судебной системы; - универсальность судебной защиты; - доступность правосудия; - открытост...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование конституционных принципов правосудия позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение. Судебной системы России – созданная в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ» единая и логически завершенная совокупность всех федеральных судов и судов субъектов РФ, находящихся во взаимосвязи между собой по выполнению задач судопроизводства. Все принципы организации и деятельности судебной власти можно классифицировать на три группы: принципы судоустройства: автономность судебной системы, универсальность судебной защиты, доступность правосудия, открытость судебной власти, участие граждан в осуществлении правосудия; принципы судопроизводства: осуществление правосудия только судом, обеспечение конституционного права на судебную защиту, самостоятельность и независимость суда как органа правосудия, открытость суда и судебной деятельности, свобода выбора языка общения в судопроизводстве, состязательность и равноправие сторон, участие граждан в судопроизводстве, безусловное исполнение судебных решений; принципы статуса судей: независимость, несменяемость, неприкосновенность. Исследование принципов судопроизводства позволяет сделать вывод о том, что данные принципы имеют определяющее значение для процессуальной деятельности для каждого из видов судопроизводства. Помимо этого, указанные принципы выступают важнейшими гарантиями прав и свобод человека и гражданина. Их реализация предполагает следование установленному порядку судопроизводства, который исключает возможность умаления судебно-процессуальных и материальных правомочий личности. Принцип самостоятельности и независимости суда, как носителя судебной власти, вытекает из положений ст. 10 Конституции Российской Федерации. Наряду с этим, о независимости судей говорится в ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации. Выделяют два составных элемента независимости суда: институциональной (организационной) и функциональной независимости судебной власти и независимости самих судей. Суды не должны подчиняться как законодательной, так и исполнительной ветвям власти и должны обладать беспристрастием и независимостью. Принцип автономности судебной системы основан на положениях ст. 10 Конституции Российской Федерации, провозгласившей самостоятельно органов судебной власти. Самостоятельность судов невозможно было бы обеспечить без автономности судебной системы. Судебная система России является единым механизмом, что позволяет охарактеризовать каждое звено судебной системы с точки зрения принципов организации его деятельности в контексте общих основ организации судебной власти, закрепленных на уровне Конституции РФ. Автономность судебной системы обеспечивается нормами главы 7 Конституции РФ, содержащей общие положения о том, что судебная система устанавливается на уровне конституционного законодательства (ч. 3 ст. 118). Структурное оформление системы судебных органов осуществляется федеральным законодательством с учетом отсутствия у них системного подчинения иным органам государственной власти. Несменяемость судей может быть реализована, если она подкреплена соответствующим порядком назначения, повышения по должности, вознаграждения, оставления за штатом, привлечения к ответственности судей. Неприкосновенность судей следует рассматривать как совокупность дополнительных гарантий личности и независимости судей, запрета противоправного психического и физического воздействия на судей, вмешательства в их деятельность, как средство ограждения судей от произвола и ущемления их прав при отправлении правосудия. Неприкосновенность судей – важнейший элемент судебного иммунитета.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 31.07.2020) // Российская юстиция. – 1995. – № 11. Научная и учебная литература Абросимова, Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е. Б. Абросимова. – М., 2002. – 160 с. Анишина, В.И., Артемов, В.Ю., Большова, А.К. и др. Правосудие в современном мире / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др. / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2014. – 332 с. Ахмеров, Р.А. Отдельные аспекты независимости судей в гражданском судопроизводстве / Р.А. Ахмеров // Мировой судья. – 2017. – № 12. – С. 36 - 39. Баранова, М.А., Григорьева, Е.А., Исаенкова, О.В., Манова, Н.С., Соловьева, Т.В., Францифоров, Ю.В., Царев, Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный) / М.А. Баранова, Е.А. Григорьева, О.В. Исаенкова, Н.С. Соловьева, Т.В. Францифоров, Ю.В. Царев / под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой // СПС КонсультантПлюс. 2013. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный) / Е.Ю. Бархатова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2020. – 272 с. Вилова, М.Г. Конституционное право на судебную защиту и некоторые принципы права: актуальные подходы к их соотношению / М.Г. Вилова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 7. – С. 3 - 8. Ермошин, Г.Т. Модусы судьи как научная категория / Г.Т. Ермошин // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 148 – 155. Ермошин, Г.Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Журнал российского права. – 2013. – № 8. – С. 90 – 100. Ермошин, Г.Т. Современные проблемы правового регулирования статуса судей в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 7. – С. 83 - 92. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: научная категория и конкретизация в законодательстве / Г.Т. Ермошин: Монография. – М.: РГУП, 2015. – 436 с. Канцеляров, А.В. Закон о статусе судей требует корректировок / А.В. Канцеляров // Администратор суда. – 2017. – № 3. – С. 38 - 40. Клеандров, М.И. Ответственность судьи: этическая или дисциплинарная? / М.И. Клеандров // Российское правосудие. – 2010. – № 5 (49). – C. 4-28. Клеандров, М.И. Статус судьи: правовой и смежный компоненты / М.И. Клеандров. – М., 2008. – 448 с. Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.: Проспект. – 2014. – 592 с. Корнакова, С.В., Щербакова, И.А. Правовой статус судей: терминологические проблемы определения содержания понятия / С.В. Корнакова, И.А. Щербакова // Российский судья. – 2018. – № 4. – С. 45 - 49. Кузнецова, И.С. Институт дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия / И.С. Кузнецова // Труды молодых исследователей по сравнительному праву: альманах / ред. А.С. Автономов, С.А. Чеховская, С.В. Васильева и др. – М., 2009. – С. 5-9. Курченко, В. Суд присяжных нуждается в корректировке / В. Курченко // Законность. – 2004. – № 6. – С. 5-9. Луценко, П.А. К вопросу об институциональных основах реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве / П.А. Луценко // Современное право. – 2018. – № 7-8. – С. 82 - 85. Михайлов, В.К. Проблемы в процедуре наделения полномочиями судей, угрожающие их независимости / В.К. Михайлов // Закон. – 2019. – № 4. – С. 83 - 91. Поляков, И.Н. О дисциплинарной ответственности судей / И.Н. Поляков // Администратор суда. – 2011. – № 3. – С. 30 – 31. Правоохранительные органы: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 447 с. Правосудие в современном мире: Кол. монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, 2012. – 704 с. Прохорова, Е.А., Саморока, В.А., Балаянц, М.С. Суд с участием присяжных заседателей и мировой судья в современной России: политический, психологический и юридический аспекты / Е.А. Прохорова, В.А. Саморока, М.С. Балаянц // Мировой судья. – 2019. – № 12. – С. 26 - 32. Симонов, В.И. Труд судьи сквозь призму правового статуса / В.И. Симонов // Российский судья. – 2018. – № 4. – С. 42 - 44. Чепурнова, Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации / Н.М. Чепурнова. Ростов н/Д, 1999. Чувальская, И.П. Право на судебную защиту / И.П. Чувальская // СПС КонсультантПлюс. 2020.
