Концепция право- и дееспособности физических лиц, рассмотрение понятийного аппарата
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Одной из ключевых проблем современной теории права является проблема формирования эффективной модели правосубъектности физических лиц, состоящей из право- и дееспособности, как наиболее концептуального свойства субъектов права, с помощью которого обеспечивается реализация норм права. На наш взгляд, актуальным в решении общей проблемы правоспособности физических лиц остается вопрос, заключающийся в плоскости четкого разграничения физических лиц - субъектов права, физических лиц - субъектов правоотношений и физических лиц - участников правоотношений в контексте наличия или отсутствия у них элементов такого юридического свойства, как правосубъектность. Характер взаимодействия государства и человека (лица) является важнейшим показателем реального состояния общества и перспектив его развития. Поэтому невозможно исследовать и охарактеризовать современное общество и современного человека без изучения многообразия взаимоотношений человека и государства. Юридическая наука обосновывает точку зрения, согласно которой построение действительно демократического правового государства необходимо начинать с обеспечения реальности прав человека и гражданина и защиты их от противоправных ограничений и нарушений. Юридическим свойством, которое дает человеку возможность быть участником (субъектом) правоотношений, то есть осуществлять права и обязанности, защищать свои интересы, является правосубъектность. В юридической науке, различных источниках (формах) права для индивидуального субъекта правоотношений используются различные термины: «человек», «физическое лицо», «индивид», «гражданин» и др. Анализ содержания этих норм, толкование (интерпретация) терминов показывает, что они используются, в одних случаях, как синонимы, в других - в разных значениях. Иногда различные термины используются для обозначения подобных отношений. Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение концепции право- и дееспособности физических лиц, рассмотрение понятийного аппарата. Согласно определенной цели поставлены и решены следующие задачи: - исследование понятия правоспособности, возникновения и прекращения гражданской правоспособности; - рассмотрение вопросов содержания гражданской правоспособности; - изучение понятия гражданской дееспособности, его особенности; - характеристика видов гражданской правоспособности; - выявление проблем реализации дееспособности в гражданском праве. Объектом исследования выступают гражданские отношения, возникающие в процессе реализации физическими лицами их право- и дееспособности. Предметом исследования является право- и дееспособность граждан. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания, которые используются юридической наукой.
Понятие, возникновение и прекращение гражданской правоспособности граждан
Правоспособность физического лица занимает особое место в гражданском праве. В общетеоретическом аспекте каждый человек для обеспечения своего нормального существования и гармоничного развития, для реализации себя как личности и достижения определенн...
Открыть главуСодержание гражданской правоспособности граждан
Отвечая на вопрос о содержании правоспособности, отметим, что по этому поводу выработалось два основных подхода. Сторонники первого определяют правоспособность через понятие права; сторонники второго - через понятие способности. Для раскрытия природы...
Открыть главуПонятие гражданской дееспособности граждан
Как было выяснено выше, ГК РФ правоспособностью называет способность иметь гражданские права и обязанности. Она возникает в момент рождения и прекращается со смертью. А под дееспособностью физического лица понимается его способность своими действиями...
Виды гражданской дееспособности граждан
Критерий психической, умственной зрелости для признания правового эффекта от действий физического лица устанавливался еще в римском праве, которое определяло две группы лиц и четыре разные с юридической точки зрения возрастные категории. Во-первых, ...
Открыть главуПроблемы реализации дееспособности граждан
Имущественные права и интересы определенной категории физических лиц требуют особой правовой охраны в силу того, что эти лица не получили полной гражданской дееспособности, или она скорректирована судом, либо они не имеют физической возможности ее ре...
Открыть главуЗаключение
Категория «правосубъектность» позволяет участникам гражданских отношений реализовать свою правоспособность, то есть способность иметь определенные права и обязанности и дееспособность, то есть способность реализовывать предоставленные права и обязанности, поэтому тем более целесообразно разграничение понятий субъекта гражданского права и субъекта гражданских правоотношений. В большей степени принципиальным это разграничение является именно для физических лиц, для которых приобретение определенного статуса означает изменение их гражданской правосубъектности, которая оказывается, в первую очередь, в трансформации видов дееспособности физического лица в зависимости от его возраста - частичная гражданская дееспособность, неполная гражданская дееспособность, полная гражданская дееспособность. Также для лиц в гражданском праве, как носителей определенных прав и обязанностей со способностью их осуществления в определенном объеме в зависимости от статуса, определенного гражданским законодательством, можно определить специальную гражданскую правосубъектность, которая может проявляться в разных случаях реализации гражданской дееспособности, например, способность совершать определенные виды сделок, деликтоспособности, как возможности нести ответственность за совершаемые действия. Следует отметить, что в отличие от гражданской правоспособности физического лица, которая гарантируется ему государством в определенном объеме, гражданская дееспособность связана с активным волеизъявлением физического лица по приобретению определенных прав. И эта возможность может быть реализована не только с оглядкой на критерий наступления определенного возраста физического лица, но и с учетом наличия у него психического заболевания, систематического злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т.п., когда в судебном порядке предусматривается возможность ограничения гражданской дееспособности физического лица. Также вследствие хронического, стойкого психического расстройства физическое лицо в судебном порядке может быть признано недееспособным. Если физическое лицо имеет статус ограниченно дееспособного по решению суда, то оно не может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои имущественные права, то есть быть контрагентом в сделке, а только с согласия попечителя, а если физическое лицо имеет статус недееспособного, то указанные права от его имени и в его интересах совершает опекун, то есть, само недееспособное физическое лицо не является способным совершать определенные сделки. Итак, исходя из норм ГК РФ следует, что в указанных случаях физическое лицо является субъектом гражданского права, но не может быть непосредственным (или реальным) участником гражданских правоотношений (т.е. их субъектом) полностью или частично, что подтверждает корректность теоретической позиции разграничения категорий субъект права и субъект правоотношений, а соответственно и их понятий, в частности, в плоскости гражданского права с выделением в гражданской правосубъектности двух ее составляющих - правоспособности и дееспособности. При этом следует отметить, что и субъект гражданского права, и субъект гражданских правоотношений подпадают под категорию «лица», что может характеризовать ее определенную универсальность.
Список литературы
Нормативные правовые акты Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - N 67. - 1995. Конституция РФ от 12.12.1993. // РГ. – 1993. № 237. – 25 дек. 1993 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. Материалы судебной практики Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// URL: http://www.vsrf.ru/files/14913/ (дата обращения 06.06.2021) Решение Самарского районного суда г. Самары по делу № 2-1333/2019 от 13 июля 2020 г. URL: //sudact.ru/regular/doc/PeB1dlUNa8w/ (дата обращения 06.06.2021) Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2016 г. по делу № 2-1517/2016 URL: //sudact.ru/regular/doc/Sj4CxiDcJmK/ (дата обращения 06.06.2021) Научная и учебная литература Азизова П.М. Понятие правоспособности граждан (физических лиц) на современном этапе // Евразийский юридический журнал. – 2015. - № 8(87). – С. 177-178. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. / Витрук Н.В. //М.: НОРМА, 2019 г. – 93 с. Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности// Хоз. и право.2017.№3.С.22-28 Горина О. А. Правосубъектность носителя конституционного права на образование в случае его реализации в негосударственном общеобразовательном учреждении // Молодой ученый. 2015. №7. С. 552-554. Гусева Т. А., Ларина Н. В. Предпринимательская деятельность гражданина: государственная регистрация // Право и экономика. 2018. № 11. С. 37-42; № 12. С. 7-12. Гусева Т. А., Ларина Н. В. Предпринимательская деятельность гражданина: государственная регистрация // Право и экономика. 2018. № 11. С. 37-42; № 12. С. 7-12. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 6–19. Зенин, И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И.А. Зенин. 17-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. 410 с. Кочегарова Д.Ф. Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями. М.: Адвокат, 2019. – 164 с. Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 21. Синцов Г. В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист, 2015. № 22. – 86-95 с. Ситдикова Л. Б. Имущественная ответственность недееспособных лиц / Ситдикова Л. Б., Стародумова С. Ю. – Современное право, 2016. № 8. – 33-45 с. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. / ТарасоваА.Е. // М.: Волтерс Клувер, 2018. -33 с. Торкин Д. А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночной экономики // Современное право, 2014. № 2. – 85 с. Хватова М.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография / Хватова М.А. М.: Юрлитинформ, 2014. 288 c. Цыбизова Н.А. Безвестное отсутствие граждан по российскому гражданскому праву. Томск: НТЛ, 2017. 112 с. Штыков В. П. Ограничение дееспособности в связи с пристрастием к азартным играм // Российский юридический журнал, 2017. № 5. – 151 с
