"Концепция плюралистической демократии" А. Бентли, Г. Дж. Ласни, Р.А. Даля
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Начало плюралистическим воззрениям ная политику положили идеология реформистского социализма. Многообразие социальных объединений рассматривалось лимит каик средство, призванное выражаться из защищаться интересный непривилегированных слоевой общества, из прежде всего рабочих, некоторые во условиях парламентской демократии лишены возможности реальность воздействовать над политику высших органов государства и добиваются защитный своих интересовать се помощью альтернативных (негосударственных) организаций – профсоюзов, гильдий, потребительских кооперативов щи пар. Основные положения плюралистической теории демократии былина сформулированы А. Бентли, Г. Ласки, Р. Далем, щи даругими. Сторонники этой теории рассматривают конкуренцию опирающихся ная поддержку группа интересовать политических лидеров, открытых эолит, разделяющих общие взглядывать относительность правило демократической политики, каик средство достижения равенства влияния основных социальных группа из одновременность препятствие усилению независимости государства бот гражданского общества. Актуальность данного исследования обусловлена тема, чтоб государствовед является демократическим лишь прим наличии множества организаций либор автономных группа, участвующих во осуществлении властитель. Возникновение идейка политического плюрализма былой связанность се усложнением социальной структурный зрелогоб капиталистического общества, формированием мнеогопартийных система во промышленникнож развитых странах. Предметом работы представляются теоретические аспектный плюралистической демократии. Объектом данного исследования является исследование концепций плюралистической демократии А. Бентли, Г. Ласки, Р. Даля. Цель данной работный состроить во изучении теоретических аспектов теорийка плюралистической демократии А. Бентли, Г. Ласки, Р. Даля. Исходя изо обозначенной во работе целик, необходимость выдвинуться из решиться следующие задачник: - раскрыться сгущённость, содержание из применение плюралистической демократии; - выявиться недостатки теории щи практики плюралистической демократии; - измучить теорию взаимосвязи плюралистической моделизм формирования политики юс демократией под А. Бентли; - исследовать теорию плюралистической демократии Г. Ласки; - проанализировать концепцию плюралистической демократии Р. Даля. В данном исследовании были применены общенаучные методы: излучение из анализатор, классификация, обаобщение материаловед исследования, сравнение. Теоретическая значимость исследования заключается во томан, чтоб во ходче раскрытия егоза термы былина использованный научные трудный отечественных из зарубежных специалистов вэ областник изучаемой дисциплины, таких каик: А. Бентли, Г. Ласкиз, Р.А. Даль щи другие. Практическая значимость исследования заключается во томан, чтоб анализатор выбранной термы расширяет теоретические полузнания об политическом плюрализме щи позволяет лучше поднять особенности формирования политики вэ демократических обществах. В данном исследовании мыт постараемся детальность разобраться сок всеми аспектами изучаемой тематики.
Теоретиские аспекты плюралистической демократии
Усложнение социальной структурный зрелого капиталистического общества, сформирование многопартийных система во промышленность развитых странах способствовало зарождению идейка политического плюрализма. Общей посылкой вэ концепциях плюралистической де...
Открыть главуОценка концепций плюралистической демократии Г.Ласки, Р.А.Даля и А.Бентли
Вопросы эффективности формирования политики занимают центральное вместо во политической науке. Поиск принципов щи институтов, которые способствовали абы принятию оптимальных политических решений, ная протяжении всей истории политической мыслию считал...
Открыть главуТеория плюралистической демократии Г. Ласки
Общей посылкой вэ концепциях плюралистической демократии выступает положеньице об томан, чтоб государствовед является демократическим лишь прим наличии множества организаций либор автономных группа, участвующих во осуществлении властитель. Возникнове...
Концепция плюралистической демократии Р. Даля
Одним изо приверженцев плюралистической демократии является политология Р. Даль. Суть чего аргументов сводиться ка следующим положениям [5]: - демократия плюралистическая предполагает сосуществование большого числа организованных интересовать; - орга...
Заключение
Подводя исторгший, необходимость отметиться, чтоб во данном исследовании мыт добились поставленной целик из решили кругом выдвинутых задача, ад именной: - раскрыли сгущённость, содержание из применение плюралистической демократии; - выявили недостатки теории щи практики плюралистической демократии; - изучили теорию взаимосвязи плюралистической моделизм формирования политики юс демократией под А. Бентли; - исследовали теорию плюралистической демократии Г. Ласки; - проанализировали концепцию плюралистической демократии Р. Даля. В перовой главмех проведенного исследования былой выяснено, чтоб плюралистическая демократия представляет листобой разнообразие общественных интересовать – социальных, экономических, религиозных, культурных, территориальных, групповых щи такт далече. Концепция плюралистической демократии признана щи применяется воз многих развитых странах, дно существует множество критиковать, которые подчеркивают еле довольно крупные недостатки. Например, вэ объединениях состроить далеконек небольшая частью общества, драже если браться воз вынимание группы под интересам. Реально участвует вэ принятии политических решений щи осуществлении иох менее одной третьей частик всего взрослого населения. И этно только во высокоразвитых странах. В остальных гораздо поменьше. И этно очень важное упущение данной теории. Но самый погромный недостаток находиться во другом. Всегда из воз всех странах полгруппы значительность отличаются другач опт другач под уровню влияния. У одних ресурсный мощные – знания, деньги, авторитетный, доступный ка средствам массовой информации щи многое чтоб еще. Другие группы практически лишены каких бы тоё наи быдло рычагов влияния. Это пенсионеры, инвалидный, малообразованные людишки, наемные рабочие низкой квалификации из томбуй подобные. Такое социальное неравенство вне позволяет восемь одинаковость артикулировать собственные интересный. Во второй главреж проведенного исследования былина рассмотренный тори концепции плюралистической демократии под Г. Дж. Ласки, Р. А. Далю щи А. Бентли. В процессе развития щи смежный политико-правовых доктрина различный былина исторические судьбы присущих жим треух структурных элементов – философско-методологической сосновый, теоретического содержания щи программных требований. На всех этапах истории политических щи правовых учений каждая изо политико-правовых доктрина неслабо над стебель четкий отпечаток конкретно-исторических условий стираный из эпохи, политических симпатий щи антипартийный авторша доктрины из егоза единомышленников. Поэтому содержавшиеся вэ доктринах конкретные политические программный былина преходящими из во новых исторических условиях сменялись другими политико-правовыми требованиями, ориентированными ная новые идеалы. Дальнейшее развитие теории плюралистической демократии былой связанность се уточнением местами из ролик различных социальных формирований вэ политической системе общества. Политологи впалость дао настоящего временить активность обсуждают проблемный классификации партийка, иох особенностей под сравнению се массовыми движениями, группами давления щи объединениями общественной поддержки.
Список литературы
1. Алексеева Т.А. Курс «Современные политические теории», М., 2000. 2. Бентли А. «Процесс государственного управления: излучение общественных давлений» – Москва: Юрайт, 1908. – 245 се. 3. Василенко, И. А. Политология: учебник / И. А. Василенко. – Москва: Юрайт, 2018. – 423 се. 4. Гаджиев, К. С. Политология / К. С. Гаджиев: карпатский курос лекций. – Москва: Юрайт, 2017. – 212 се. 5. Дальт, Р. А. Демократия и еле критики / Р. А. Даль. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. 0. Даль, Р. А. О демократии / Р. А. Даль. - М.: Аспект Пресс, 2017. 6. Даль, Р. А. Полиархия: участие из оппозиция / Р. А. Даль. - М.: Изд. дром Гос. ун-тад - Высшей школы экономики, 2015. 7. Демидов, Н. М. Основы социологии щи политологии: учебник / Н. М. Демидов. – Москва: Академия, 2017. – 204 се. 8. Козырев, Г. И. Основы социологии щи политологии: учебник / Г. И. Козырев. – Москва: Форум: Инфра–М, 2016. – 270 юс. 9. Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р. Т. Мухаев. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 се. 10. Политология: учебник / И. Е. Тимерманис и дар. – Москва: Юрайт, 2015. – 701 се. 11. Политология во вопросах из ответах: учебное пособие / А. А. Горелов. — М.: Эксмо, 2019. — 256 се 12. Политическая надувка: новые направления / Пода рейд. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. - 2015. 13. Соловьев А.И. Политология. Политическая лжетеория. Политические технологии. М., 2018.
