Комплексный анализ особенностей наступления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность курсовой работы. Конституция Российской Федерации закрепляет возможность свободного использования каждым лицом своих способностей и имущества для осуществления предпринимательской деятельности и выступать в качестве самостоятельного субъекта рыночной экономики. Экономический кризис, введенные западные санкции и последствия пандемии повлекли рост теневой экономики, снижение добросовестной конкуренции и ущемление прав субъектов экономики. Все это способствовало появлению и распространению незаконного предпринимательства на территории нашего государства. Рост экономических преступлений, в том числе, и в сфере предпринимательской деятельности стало выступать реальной угрозой экономической безопасности России. В 2020 году было зарегистрировано около 1800 преступлений в сфере незаконного предпринимательства, что чуть меньше, чем за аналогичный период времени за 2019 (2332 преступления) и 2018 год (2147 преступлений). Отмеченные данные свидетельствуют о снижении количества предпринимательских преступлений. Высокий контроль со стороны государства и достаточное правовое регулирование будет эффективной мерой противодействия преступлениям в сфере предпринимательства. Вопросы квалификации действий за незаконное предпринимательство сталкивается с рядом проблемных аспектов, которые требуют соответствующего решения. Степень научной разработанности темы курсовой работы обусловлена отражением в трудах ученых различных проблемных аспектов уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Среди исследователей, которые уделяли особое внимание изучению данной сферы, необходимо отметить: Б.В. Волженкина, О.Г. Карпович, Л.Д. Гаухмана, Л.С. Аистову, Н.А. Лопашенко, Т.Д. Устинову, В.А. Авдеева, С.И, Дементьева, Л.Н. Мельникову и других. Целью курсовой работы признается комплексный анализ особенностей наступления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -проанализировать понятие и правовое регулирование предпринимательской деятельности; -охарактеризовать основания введения уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность; - раскрыть объективные и субъективные признаки незаконного предпринимательства, предусмотренные ст. 171 УК РФ; -выявить основания для отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений. Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в результате наступления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Предметом курсовой работы признаются совокупность нормативно -правовых актов, регулирующих уголовную ответственность за незаконное предпринимательство. Нормативная основа курсовой работы состоит из Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и других федеральных законов, Постановлений Правительства РФ, Указом Президента РФ и других. Материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции также включены в основу исследования. Методологическую основу работы, составляет комплексный подход по изучению предмета нашего исследования. В качестве методов в работе использовались структурно-функциональный, системно-структурный, сравнительно-правовой, исторический и другие методы научного познания, которые позволили учесть все взаимосвязанные вопросы, объективно оценить актуальность темы исследования, а также современные общенаучные методы и приемы познания, научные концепции. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав и параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Общая характеристика оснований введения уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность
Институт предпринимательства в России появился значительно давно. Развитие промыслов, оказание услуг и продажа товаров стали признаваться основанием для зарождения предпринимательской деятельности в нашем государстве. Первые упоминания об ответственн...
Открыть главуУголовно-правовая характеристика ответственности за незаконное предпринимательство
Уголовное законодательство предусматривает отдельный состав уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. На сегодняшний день законодатель не содержит легального определения незаконной предпринимательской деятельности. Диспозиция стать...
Открыть главуОтграничение незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений
Незаконное предпринимательство, как состав преступления имеет определенные сходства с другими составами преступлений, поэтому в практической деятельности возникает ряд сложностей, требующих соответствующего отграничения. Так, в рамках настоящего вопр...
Открыть главуЗаключение
В рамках настоящего исследования, проведен комплексный анализ особенностей уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Развитие предпринимательской сферы стало необходимым для появления на законодательном уровне отдельных мер ответственности для указанных супругов. Практика свидетельствует о том, что предпринимательская сфера – это одна из сфер требующая достаточного правового регулирования, так как именно в ней происходят все теневые процессы, легализация доходов, не уплата обязательных платежей и сборов, а это значит, что требуется усиление государственного контроля за указанной сферой. Достижение этого возможно в результате достаточного регулирования сферы предпринимательства. Усиление уголовной ответственности и правильная квалификация действий виновного лица будет способствовать формированию правосознания предпринимателей и повлечет исполнение и соблюдение последними законодательства. Следует также отметить, что для правильной квалификации преступления по ст. 171 УК РФ обязательна к установлению систематичность осуществляемой самостоятельно предпринимательской деятельности. Важна и ее санкционированность гражданским законодательством. Неотъемлемой характеристикой является цель получения постоянного дохода. Таким образом, при наличии всех выше указанных признаков, а также признака отсутствия государственной регистрации лица или отсутствия у него необходимого специального разрешения (лицензии), указанные действия должны быть квалифицированы как незаконное предпринимательство. В рамках настоящего исследования отмечены особенности объективных и субъективных признаков незаконного предпринимательства, а также отграничение указанной категории преступления от иных. Предприниматель, осуществляя свою деятельность незаконно, причиняет ущерб гражданам или организациям опосредованно, так как несоблюдение процедур регистрации и лицензирования создает только возможность, которая реализуется в появлении последствий в виде крупного ущерба. Поэтому незаконное предпринимательство может быть только сопряжено с причинением крупного ущерба гражданам или государству, и будет являться признаком квалифицированного состава преступления ст. 171 УК РФ. При совершении преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, субъект посягает на установленный государством порядок легитимации предпринимательской деятельности, соответственно извлечение дохода при предпринимательстве, не может причинить вред объекту преступления ст. 171 УК РФ. Поэтому, представляется целесообразным исключить понятие «доход» из числа факторов, криминализирующих предпринимательскую деятельность. Для повышения эффективности отдельных видов уголовных наказаний по ст. 171 УК РФ, необходимо установить сумму штрафа пропорционального сумме незаконного обогащения или причиненного крупного ущерба. При этом, учитывая специфику незаконного предпринимательства, целесообразно включить в санкцию такой вид наказания - как лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью, что позволило бы оградить сферу предпринимательских отношений от тех субъектов, которые не считаются с требованиями и интересами государства в данной сфере.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российской газете. 2020. N 144. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153 (утратило силу). Закон СССР от 19.11.1986 «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Ведомости ВС СССР. 1986. №47. Ст. 964 (утратил силу). Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 (в ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст. 418 (утратил силу). Судебная практика Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 1. Научная и учебная литература Абдрахманова Д. М., Егорова М. С. Основные черты, признаки, цели и задачи предпринимательства // Молодой ученый. 2015. №11. С. 2-4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 2014. 138с. Верхан, П. Х. Предприниматель, его экономическая функция и общественно - политическая ответственность / П. Х. Верхан. М.: Издательская, 2014. 256с. Долинская В.В. Акционерное право (основные положения и тенденции): Монография. М.: Волтерс клувер, 2006. 720с. Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. 2014. №3. С.32-35. Казимир А.Н. Предпринимательство как важный фактор производства. В сборнике: НАУКА СЕГОДНЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. Научный центр «Диспут». 2016. С. 33-34. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Волгоград, 1976. 218с. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997. 109с. Мельникова Л.Н. Особенности квалификации незаконного предпринимательства: Учебное пособие / Л.Н. Мельникова. М.: МАКС Пресс, 2009. 77с. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: Учебник. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2014. 518с. Попондопуло В.Ф. Правовые основы перехода к рыночным отношениям // Экономика и право. Т. 1. М., 1991. 486с. Саудаханов М.В. О понятии и значении термина «предпринимательство» в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2016. № 1. С. 52-53. Стерлягов А.А. Предпринимательство: семантические и лексические признаки // Путь науки. 2014. № 7 (7). С. 54-56. Федорова О.С. Уголовная ответственность за нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности// Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 10. С. 204-212. Диссертации и авторефераты Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2002. 36с. Интернет-источники Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2020 года // https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/19655871/ (Дата обращения: 10.03.2021).
