Комплексное изучение обстоятельств, исключающих преступность деяния и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что задачей уголовно-правового законодательства является не только охрана прав и законных интересов граждан от преступных посягательств, но и защита граждан от привлечения к уголовной ответственности в отсутствие оснований для привлечения. Особое значение при этом имеет институт обстоятельств, исключающих преступность деяния. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, играет огромную роль в уголовном праве, так как его нормы выполняют охранительную, регулятивную, предупредительную и воспитательную функции. Сущность этих обстоятельств выражается в том, что дозволяется определенное причинение вреда общественным отношениям в установленных законодательством случаях с целью достижения определенного блага или предотвращения большего вреда. Особенностью таких обстоятельств является то, что они характеризуются отсутствием общественной опасности деяния, в чем выражается их уголовно-правовая правомерность. Целью проводимого исследования является комплексное изучение обстоятельств, исключающих преступность деяния и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: - рассмотреть понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния; - определить понятие и условия необходимой обороны; - охарактеризовать причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; - проанализировать крайнюю необходимость. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния, теория и практика их применения. Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, как формальный, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, методы анализа и синтеза. Эмпирическую основу исследования составили федеральные законы, монографии и публикации в периодических научных изданиях, материалы правоприменительной практики. Структура работы соответствует ее цели и задачам и включает в себя введение, четыре главы, заключение и список использованных источников.
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Уголовно-правовое законодательство предусматривает не только меры ответственности за совершение общественно опасных деяний, но и меры поощрительного воздействия за поведение, отвечающее интересам государства и общества. Такие положения содержатся, на...
Открыть главуНеобходимая оборона
Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законов интересов общества или государства от общественно ...
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Согласно ст. 38 УК РФ не является преступление причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо н...
Открыть главуКрайняя необходимость
В соответствии со ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть при устранении опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных л...
Список литературы
Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 от 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 09. 2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. Постановление Президиума Московского областного суда от 05. 09. 2018 № 382 по делу № 44у-181/2018 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Президиума Московского городского суда от 11. 04. 2017 по делу № 44у-61/2017 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Московского городского суда от 06. 09. 2016 № 4у-4597/2016 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 22. 01. 2015 № 44-У-184, 185 – 2014 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное постановление Московского городского суда от 24. 10. 2019 по делу № 10-10629/2019 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Московского городского суда от 12. 05. 2016 по делу № 10-***/2016 //СПС «КонсультантПлюс». Байлин Ю. В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1991. Берестовой А. Н. Классификация и место обстоятельств, исключающих преступность деяния, в теории уголовного права //Весник Омской юридической академии. 2017. Том 14. № 3. Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. Капинус О. С., Додонов В. Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве //Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности. Сборник статей. М., 2008. Луценко Е. Г. О признаках обстоятельств, исключающих преступность деяния //Вестник Ставропольского государственного университета. 2011. № 7. Максуров А. А. О совершенствовании понятия «необходимая оборона» как межотраслевого юридического института //Российская юстиция. 2019. № 8. Максуров А. А. Зарубежное конституционное законодательство о защите прав человека. М., 2017. Михайлов В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния //Государство и право. 1995. № 12. Мордовина А. А. Осуществление законного права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. Орешкина Т. А. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния //Уголовное право. 1999. № 3. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004. Пономарь В. Е. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. М., 1999. Попов К. И. Необходимая оборона: толкование Верховного Суда РФ //Российский следователь. 2013. № 19. Попов К. И. Актуальные вопросы обстоятельств, исключающих преступность деяния //Юридическая наука. 2011. № 3. Радачинский С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния //Уголовное право. 2009. № 2. Рожнов А. П. Глава 8 УК РФ: влияние логичности содержания на эффективность предупреждения преступности //Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т.11. № 1. Рыбак А. З. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, находящиеся за рамками главы 8 Уголовного кодекса Ф //Юристъ-Правоведъ. 2012. № 5. Савинский А. В. Ю юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния //Правоведение. 2015. № 4. Ситникова А. М. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы «Причинение вреда в исключительных ситуациях» //Lex Russica. 2016. № 8. Смирнов А. М. Общественная опасность как признак обстоятельств, исключающих преступность деяния //Человек: преступление и наказание. 2018. № 4. Уголовное право России /Под общ. ред. А. И. Бастрыкина, науч. ред. А. В. Наумов. М., 2007. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Отв. ред. В. Н. Кулрявцев, С. Г. Келина. М., 1987. Халиков К. Х. необходимая оборона по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. Шиктыбаев Т. Т. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Алматы, 1997.
