Компенсация морального вреда
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации является достаточно молодым - существует всего практически тридцать лет. Вместе тем, существование данного института обусловлено наличием неразрывной связи с нарушениями психологического и физиологического здоровья личности потерпевшего, что в свою очередь обуславливает существование определенных проблем в ходе решения вопросов, касающихся компенсации морального вреда. Как показывает судебная практика на сегодняшний день общество активно прибегает к применению института компенсации морального вреда. Являясь одним из способов защиты гражданских прав, компенсация морального вреда является приемлемой как при защите личных имущественных прав, так и при защите личных неимущественных прав. Развитие российского общества приводит к необходимости постоянного совершенствования правового регулирования вопросов компенсации морального вреда. Несмотря на то, что в судебной практике достаточно часто решаются вопросы касающиеся компенсации морального вреда, российское законодательство не отличается в данном вопросе совершенством законодательной регламентации. Это связано прежде всего с отсутствием четких критериев, позволяющих определить размер морального вреда. В таком случае при решении данного вопроса суды при принятии решения о размере компенсации морального вреда руководствуются только существующими в настоящее время общими субъективными обстоятельствами. Это приводит к тому, что в таком случае в основу принятия решения об определении размере компенсации морального вреда положено свободное судейское усмотрение. Сравнительная новизна рассматриваемого института, широта его востребованности и применимости обществом практически во всех областях права, а также несовершенство законодательной базы обуславливаю актуальность исследования института компенсации морального вреда. В качестве объекта настоящего исследования следует определить общественные отношения, возникновение которых обусловлено решением вопроса о компенсации морального вреда. Предметом исследования являются преимущественно нормы гражданского законодательства, а также нормы смежных отраслей права, научно-монографический и учебный материал, которые содержат положения, характеризующие институт компенсации морального вреда, материалы судебной практики. Цель настоящего исследование- комплексное исследование особенностей компенсации морального вреда. Для достижения поставленной цели обоснованным представляется решение следующих задач: - дать определение понятию морального вреда, определить его сущность и юридическое значение; - определить основания, наличие которых предоставляет право на компенсацию морального вреда; - выявить и рассмотреть критерии определения размера компенсации морального вреда; - изучить особенности методов определения размера компенсации морального вреда. Степень разработанности темы настоящего исследования. Вопросам компенсации морального вреда, проблемам, возникающим при определении размера компенсации морального вреда, уделяют внимание как отечественные, так и зарубежные ученые-исследования в области данной проблематике. Вопросы компенсации морального вреда исследовались такими учеными как А. А. Власова, Г. Г. Горшенкова, Е. В. Ершовой, А. И. Корномазова, Е. В. Козыревой, К. А. Титовой, К. А. Тарасевич, А. М. Эрделевского и др. и многих других. Нормативную основу настоящего исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы иные нормативные акты. Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики, размещенными в электронных правовых базах, статистическими материалами, размещенными на официальных сайтах госорганов. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания такие как: исторический, философский, логико-правовой, статистический, а также метод сравнительного анализа.
Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение
Под охраной закона находятся как имущественные, так и неимущественные (нематериальные) блага. В Основном Законе страны - Конституции Российской Федерации в п. 1 ст. 55 подчеркивается провозглашенные Конституцией основные права и свободы не подлежат т...
Основания возникновения права на компенсацию морального вреда
Для приобретения лицом права на то, чтобы причиненные ему нравственные и физические страдания были компенсированы, требуется наличие совокупности следующих условий: - страдания, то есть моральный вред, должны быть следствием нарушения личных неимущес...
Открыть главуКритерии определения размера компенсации морального вреда
На сегодняшний день, несмотря на попытки законодателя совершенствовать вопросы компенсации морального вреда, существует пробел в определении максимального и минимального размера морального вреда, подлежащего компенсации. Это прежде всего обусловлено ...
Открыть главуМетоды определения размера компенсации морального вреда
Большинство людей хотя бы раз в жизни сталкивались с необходимостью указания размера компенсации, которую он желает получить за причиненный ему моральный вред, как в исковом заявлении, так и устно в ходе переговоров с предполагаемым ответчиком. При э...
Открыть главуЗаключение
Законодатель стоит на защите как личных имущественных так личных неимущественных благ, предоставляя для этого различные способы защиты. К числу таких способов защиты относится и институт компенсации морального вреда. Вместе с тем, речь идет именно о компенсации, а не о возмещении, так как суть компенсации морального вреда сводится к выплатам, направленным на частичное (так как полное представляется весьма спорным и затруднительным) восстановление психического благополучия личности, компенсация негативных эмоций позитивными. В данном случае не стоит говорить о возмещении или восстановлении, так как не представляется возможным полное возмещение или восстановление причиненных нравственных или физических страданий в виду того, что их невозможно оценить в денежном эквиваленте. В виду чего предусматривает именно компенсация негативных последствий в виде нравственных и физических переживаний, которые претерпел гражданин вследствие того, что на принадлежащие ему материальные и нематериальные блага было осуществлено посягательство. К числу условий, которые законодатель определяет, как обязательные, наличие которых предоставляет потерпевшему лицу право на получение компенсации морального вреда следует относить следующие: моральный вред влечет претерпевание пострадавшим нравственных страданий, то есть причинение морального вреда человеку возникает в результате того, что нарушаются личные неимущественные права или осуществляется посягательство на иные нематериальные блага; неправомерность действий причинителя вреда, то есть действия данного лица должны быть противоправными; нахождение причиненного морального вреда в прямой причинной связи с неправомерными действиями (бездействиями); виновность причинителя вреда. В судебной практике все больше выносится решений об удовлетворении требований о присуждении компенсации морального вреда, не решенной остается проблема, обусловленная отсутствием сформулированных критериев, позволяющих четко определять границы минимального и максимального размера компенсации морального вреда. Законодателем вместе с тем урегулирован порядок определения размера компенсации морального вреда, а также определены критерии, которые должны быть учтены судом при его определении, что в наибольшей степени позволяет объективно оценить размер компенсации за понесенные потерпевшим нравственные страдания. Вместе с тем, это не позволяет решить проблему в целом, так как определение размера компенсации морального вреда отдано на свободное судейское усмотрение. Суд же определяя размер компенсации морального вреда должен руководствоваться не только критериями определения размера компенсации, но и такими базовыми принципами как законность, обоснованность, разумность и справедливость. Законодателем приоритетная роль при определении размера компенсации морального вреда отдана суду, который должен руководствоваться установленными законом критериями. Отсутствие законодательно базовых границ либо методик определения размера компенсации морального вреда предопределяет тем сам решение данного вопроса на основании свободного судейского усмотрения. В виду чего логичным представляется для единообразия применения закона при решении судами вопроса об определении размера компенсации морального вреда разработка Пленумом Верховного Суда общей основы и единого подхода к определению размера компенсации морального вреда, не ограничивая при этом свободу суда для усмотрения при разрешении конкретных дел.
Список литературы
Нормативные акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) //"Российская газета", N 220, 20.11.2002. Закон СССР от 12.06.1990 N 1552-1 "О печати и других средствах массовой информации" //"Ведомости СНД СССР и ВС СССР", 1990, N 26, ст. 492 (утратил силу с принятием Соглашения от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1. ) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733. (Документ утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.) Судебная практика Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", N 29, 08.02.1995. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2010 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // "Обязательное медицинское страхование в РФ", N 5, 2012 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2020 г. по делу № 167-П19пр[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-21/2019 2-3/2020 от 14 февраля 2020 г. Оренбургского областного суда по делу № 2-11/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-15/2019 2-6/2020 от 25 февраля 2020 г. Рязанского областного суда по делу № 2-15/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-5/2020 2-50/2019 от 18 февраля 2020 г. Иркутского областного суда по делу № 2-5/2020[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-12/2019 2-4/2020 от 19 февраля 2020 г. Сахалинского областного суда по делу № 2-12/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-10/2020 2-62/2019 от 26 февраля 2020 г. Санкт-Петербургского городского суда по делу № 2-10/2020[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Решение № 2-1223/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-1223/2018;)~М-1068/2018 М-1068/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-1223/2018 Каширского городского суда Московской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Библиографическая литература Аванесова Н.Г. К вопросу об особенностях правовой природы агентского договора // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 10-1. С. 189-191. Возмещение вреда, причиненного лишением жизни гражданина. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мережкина М.С. - Волгоград, 2006. - 188 c. Ерохина Е.В., Снеговская Т.А. Проблема возмещения морального вреда как способ защиты гражданских прав // В сборнике: HYPERLINK "https://elibrary.ru/item.asp?id=31201974" Open innovation Сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. - С. 229-231. Ершова Е.В. применение компенсации морального вреда как выражение компенсационной функции при защите семейных прав // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. - № 1. - С. 81-89. Жабаева Э.Ж., Сладкова А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда //В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И СОВРЕМЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2018. - С. 73-75. Захарова О.С., Ерохина Е.В. проблема компенсации морального вреда //В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. - С. 66-69. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / Воробьев А.В.; Отв. ред.: Елисеев И.В., Плигин В.Н., Попондопуло В.Ф., Сергеев А.П. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 179 c. Каппушев И.С. Основания компенсации морального вреда и определения его размера //Тенденции развития науки и образования. 2018.- № 36-4. -С. 40-42. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Редько Е.П. - Иркутск, 2009. - 25 c. Козырева Е.В. О системе критериев определения компенсации морального вреда //В сборнике: Международная очно-заочная научно-практическая конференция Тверской государственный университет. 2016. - С. 107-109. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. - 2015. - № 5. - С. 59-73. Рузанова Е.В., Беришвили В.Р. Расчет компенсации морального вреда по методике А. М. Эрделевского //В сборнике: Наука сегодня: проблемы и пути решения. материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2018. С. 65-67. Тарасевич К.А. О правоприменительной практике в области возмещения морального вреда // В сборнике: XX Юбилейные Царскосельские чтения. Мматериалы международной научной конференции. 2016. - С. 111-116. Титова К.А. Проблема необходимости введения законодателем критериев для определения размера компенсации морального вреда //В сборнике: Научные исследования XXI века: теория и практика. материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Мир науки». 2018. - С. 348-353. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // Хозяйство и право, 2014- 48 с.
