Карл Великий:государь и человек
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Карл Великий и его эпоха занимает особое место. Это время было своеобразным переходом от "тёмных веков" (после гибели Античного мира) и эпохи варварских королевств к классическому Средневековью. Карл Великий, правитель, а потом и император франков в 768-814 годах, создал империю, которая стала основой сразу нескольким европейским государствам. Время Карла Великого называется «каролингским возрождением», так как в этот период переживала свой раннесредневековый ренессанс культура и искусство. На Карла Великого равнялся Наполеон Бонапарт, который высоко ценил этого правителя и считал себя его последователем. Нацистские идеологи в 30-х годах ХХ века искали обоснование своим теориям в исторических событиях периода Карла Великого. В современном Евросоюзе Карл Великий стал символом идеи единой Европы. Корни европейской культуры уходят именно в это время. В 1950 году была даже учреждена международная премия имени Карла Великого, которая вручается тем, кто внёс свой вклад в единство европейского пространства. Актуальность темы обусловлена тем, что исследование личности и деятельности Карла Великого, позволит не только объективно и всесторонне проанализировать историческое значение периода «каролингского возрождения», но и выявить степен влияния личности Карла Великого на исторические процессы в раннесредневековый период. Тема является актуальной еще и потому, что ныне Евросоюз видит его одним из идейных прародителей концепции единого европейского пространства. В этой связи представляется интересным проследить связь веков. Источниковая база. Источниковая база относительно этого периода достаточно скудная. Среди наиболее важных источников (все они относятся к VIII-X векам) следует отметить "Жизнь Карла Великого" Эйнхарда, "Истории в четырёх книгах" Нитхарда, труды Павла Диакона, биографии правителей от Тегана и Ноткера Заики. Рукопись Эйнгарда «Жизнь Карла Великого» представляет огромную историческую ценность, так как это произведение современника Карла Великого, его биографа. Они сохранились более чем в 80 списках. В ней описывается жизнь и деятельность Карла Великого. Тот факт, что Эйнхард был приближенным Карла Великого и получил немало благ, нашло отражение в его описаниях Карла Великого. Биограф изображает Карла идеальным правителем, ревностным христианином, умным правителем. Монах-бенедиктинец Ноткер Заика написал «Деяний Карла Великого» в середине 880-х годов по заказу Карла III. Это произведение написано в соответствии с сформировавшейся традицией IX века. В качестве источников Ноткер использовал произведения Эйнхард, «Королевская летопись» и некоторые другие сочинения, а также устные предания. Повествование расположено без хронологической последовательности. Автор, как и Эйнхард героизирует Карла Великого, изображая его справедливым, мудрым, добросердечным, грозным для врагов и сосредоточением всех добродетелей, как христианских, так и воинских. Тот факт, что основой для произведения стали устные предания, делает данный источник ценным для исследования народного отношения к Карлу Великому, что позволяет сделать вывод об оценки деятельности императора широкими слоями населения. Нитхард и его брат Гартнид по женской линии являлись внуками Карла Великого. Он понимал, череда междоусобиц была связана с его рождением, поэтому его труд можно расценивать, как попытку доказать законность и справедливость собственных поступков и притязаний. Это произведение относительно нашей темы ценно тем, что в нем подробно описываются события с момента смерти Карла Великого, что важно в исследовании итогов деяния Карла Великого. Работы лангобардского писателя Павла Варнефрида (Павла Диакона) ценно тем, что в них изложены политические события в Италии V—VIII в., что дает богатый фактический материал при изучении истории борьбы Карла Великого с лангобардами. Все вышеперечисленные источники, так или иначе, изображают Карла Великого, как идеального правителя, что не означает, что все достоинства Карлу были приписаны, очевидно, что он совершил немало деяний, вызвавших удивление людей того времени. Еще одним важным источником являются Анналы. Они составлялись при дворе, под королевским контролем и представляли собой официальную хронику. В них четкой схематичной форме описываются основные события. «Анналы королевства франков» описывают важнейшие события каролингской эпохи. Существуют и другие анналы. Стоит отметить Большие санкт-галленские анналы, Лоршские анналы (последняя треть VIII века) и другие. Сочинение Тегана представляют собой элементы разных жанров, соединяя в себе анналистскую схему и литературного произведения. Важными источниками для исследования и оценки деятельности Карла великого являются Капитулярии Карла Великого, которые собраны в сборниках документов. Степень изученности темы. Интерес к личности Карла Великого появился в начале XIX века, так, Наполеон Бонапарт высоко ставил этого правителя и считал себя его последователем. Меттерних так писал об этом: «Героями его были Александр, Цезарь и прежде всего Карл Великий. Он претендовал на место преемника этого последнего не только в силу факта, но и по праву, и эта мысль особенно занимала его». Именно в это время появилась идея, что Карла можно считать первым правителем, мечтавшим о единой Европе. Именно так относился к нему Наполеон, сам желавший объединить европейское пространство. Со второй половины XIX века начался спор за право считать Карла Великого отцом нации среди французов и немцев, в нём историки также приняли активное участие. Это было связано с формированием единой Германии в 1871 году и событиями Первой мировой войны. Европейские народы искали основы для своей патриотической идеологии в событиях прошлого. В это время историки начинают акцентировать внимание на попытки империи Карла Великого перенять наследие Римской империи, появляется термин «Каролингское возрождение», то есть расцвет культуры и искусства при дворе Карла, где старались культивировать античные образцы. Таким образом, Карл виделся своеобразным мостом между Античностью и современной Европой, носителем идеалов цивилизации в противовес варварству. В этой связи следует отметить труд немецкого историка Леопольд фон Ранке в труде « История романских и германских народов» заявил о единстве европейских народов, об их общей истории, истоком которой является империя Карла Великого. Арно Борст в книге «Старая схема лекций об изучении истории» утверждал, что именно благодаря Карлу Великому Запад смог стать христианской империей и отдалиться от Византии. Автор считал, что империя Карла Великого создала для условия для культурной общности и заложила правовую традицию. В 1930е-40е годы фигура Карла Великого оказалась в центре внимания нацистских идеологов, также искавших обоснование своим теориям в исторических событиях. Вопреки уже сложившейся традиции, они (в частности, Розенберг) восхваляли язычников саксов, что были врагами Карла, а его заслуги старались принижать. Для немцев было важно доказать, что сам Карл и его государство происходили корнями из германского племенного мира, тогда как французы упирали на романские (римские) корни императора. Сам Гитлер, с другой стороны, весьма высоко оценивал Карла Великого как правителя. Несмотря на давление национал-социалистов, многие немецкие историки старались отстаивать идеи политической непредвзятости исторической науки. Личность и деятельность Карла Великого оказалась в фокусе пристального внимания историков второй половины ХХ века. Зарубежные историки исследовали личность и деятельность Карла Великого, а также его эпоху очень активно. Особенный их интерес по-прежнему вызывал вопрос о влиянии деятельности Карла Великого, как объединителя народов раннесредневековой Европы. В 1965 - 1968годах вышло пятитомное исследование Вольфганга Браунфельса и Гельмута Боймана о Карле Великом, в котором делается вывод, что уже во втором десятилетии IX в. франки и саксы составляли собой единый народ. Наряду с фундаментальными вопросами, исследователи стали обращать внимание и на частные вопросы. Так венгерский историк Е. Гергей в своей работе «История папства» рассматривает взаимоотношения династии Каролингов с папством. Надо отметить, что интерес к Карлу Великому в западноевропейской историографии не снижается. В этой связи интересна книга Хэгерманна Дитер «Карл Великий», в которой всесторонне исследуется личность Карла Великого в контексте исторической эпохи, дана оценка Карлу Великому, как реформатору и полководцу. Автор, признавая заслуги императора, его полководческий и административный талант, тем не менее, ставит под вопрос величие Карла, так как созданная им империя оказалась недолговечной. Советская историография на каролингскую историю не обращала внимание. Работ, носящих фундаментальный характер, практически не публиковались, так как данная тема считалась не актуальной и даже провокационной. Однако в настоящий момент интерес к истории Карла Великого вырос. Вышло ряд монографических исследований, которые были посвящены исследованию империи Карла Великого с точки зрения формационного подхода. Следует упомянуть исследование В.А. Рогожина «Империя Карла Великого», в которой анализируется не только личность и деятельность Карла Великого, но и причины взлета и падения империи Карла Великого. В конце ХХ – начала XXI веков специалисты стали больше внимания уделять восприятию Карла франкской аристократией и широкими массами населения, такому феномену как сакрализация короля, наделение его власти божественным ореолом. Историк А.П. Левандовский отмечал, что многие достижения Карла можно поставить под сомнение (его империя скоро распалась, возрождение искусства было коротким), но именно при нём сформировались основные европейские нации и были заложены основы таких государств, как Германия, Франция и Италия. М. М. Горелов в своей работе «Войны Карла Великого: создание империи» исследует процесс создания империи и определяет ее особенности. Автор отмечает, что империя создавалась в условиях «упадка городов и торгово-экономических связей», с «частой смены властителей и изменения границ, этнической и культурной пестроты. В этих условиях, считает автор, «основным фактором поддержания и укрепления единства государства была военная сила». Тем не менее, историк делает вывод, что «империя постепенно стала доминирующей силой в Западной Европе» . А. И. Сидоров в монографии «Взлет и падение Каролингов» анализирует причины возвышения и краха империи Карла Великого. Автор делает вывод, что личность и организаторский талант Карла Великого был одним из факторов, который способствовал возвышению и могуществу этой раннесредневековой империи. Гуревич А. Я. рассматривал вопросы возрождения культуры и науки в эпоху Карла Великого. Немного ранее в своих работах вопросы культурного возрождения рассматривал Гаспаров М.Л. в монографии «Каролингское возрождение (VIII-IX вв.)» Карл Великий и его эпоха затронута в ряде обещающих работ. Например, в фундаментальном труде Н. Н. Головковой, А. А. Егорова, В. П. Подольникова «История войн» в трех томах. В первом томе рассматриваются причины конфликтов Карла Великого с соседними территориями, ход военных действий, силы противостоящих сторон, основные закономерности развития вооружения и военного искусства в эпоху средневековья. Значение империи Карла Великого анализируется в трудах, посвященных изучению истории отдельных европейских стран. В этой связи хочется отметить работу АзимоваА. «История Франции. От Карла Великого до Жанны д'Арк», в которой подчеркивается общая история европейских стран. Современные учёные стараются более осторожно подходить к изучению его деятельности, рассматривая её в рамках ментальности того времени и избегая излишней модернизации в оценке его замыслов. Цели исследования. Целью данного исследования является анализ личности и деятельности Карла Великого. Исходя их поставленных целей, определены следующие задачи: рассмотреть факторы, которые повлияли на становления личности Карла Великого; изучить личность Карла Великого; исследовать внешнюю политику Карла Великого; проанализировать внутреннюю политику Карла Великого. Метод исследования. При работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Факторы повлиявшие на формирование личности Карла Великого
Деятельность любой исторической личности нельзя объективно оценить вне контекста эпохи. Чтобы всесторонне определить факторы, которые повлияли на формирование личности Карла Великого, дадим характеристику эпохи, предшествующую его правлению. Карл Вел...
Открыть главуВнешняя политика Карла Великого
Карл Великий проводил политику, направленную на расширения Франкского королевства, на упрочение его международного положения и на усиление королевской власти. Во внешней политики Карл Великий действовал на нескольких направлений. Одним из основных н...
Открыть главуЗаключение
Личность и деятельность Карла Великого нужно рассматривать в контексте эпохи. Свою империю он основал не на пустом месте. Этому историческому событию предшествовали реформы Хлодвига, Карл Мартелла и Пипина Короткого, которые заложили основы феодального общества. Карл Великий формировался в условиях средневекового общества. На формирование его личности повлияла обстановка в семье, в которой волевой отец и честолюбивая мать находились в размолвке, влияние отца, который рано приобщил Карла Великого к государственной деятельности, а потом и влияние матери, которая попыталась объединить страну мирными методами, путем заключения договоров. Факторами, повлиявшие на становление Карла Великого, как государственного деятеля, стали: раннее участие в государственных делах, взаимоотношение с церковью и братом, которому отец отдал часть страны в управление, особенности международных отношений в Европе, которые были приняты на тот момент, провал попытки матери объединить Европу мирными средствами. Большинство современников характеризовала Карла Великого, как умного, волевого, смелого, отзывчивого, доброго, веселого человека, хорошего, внимательного семьянина, верного друга. Он был отважным воином, дальновидным политиком, искусным, гибким дипломатом. Случай с тем, как он отпустил сына своего врага, который находился у него в заложниках, превратив его в верного союзника, доказывает это. В отдельных случаях он мог быть и жестоким, хитрым, злопамятным. Например, это доказывает его отношение с саксами, когда после длительной борьбы он приказал казнить местную элиту и ввел репрессивные капитулярии Карл Великий был религиозным человеком, но в тоже время стремился к знаниям, старался учиться сам и поощрял к этому своих подданных. Иными словами, современники рисовали портрет идеального, харизматичного, мудрого лидера. Деятельность Карла Великого имела три направления: внешняя (завоевания), внутренняя политика (административные и законодательные реформы), культурное (развитие науки, образования, искусства). Внешняя политика была направлена на расширение империи, укрепление безопасности окраин, расширения влияния франкского королевства, повышения международного авторитета. Реализуя данную цель, Карл Великий вел длительную войну с саксами, боролся с лангобардами. Эти войны закончилась примирением и включением этих территорий в состав империи. Карл Великий воевал с аланами, славянами и распространил на них свое влияние, сделав зависимыми, обязанным выплачивать дань. Карл Великий остановил продвижение арабов, укрепился на Пиренейском полуострове. Карл Великий успешно подавлял внутренний сепаратизм, смог вновь подчинить, а затем и включить в состав своего королевства Баварское герцогства. Таким образом, можно сделать вывод, что Карл Великий был одним первым государственным деятелем в средневековой Европе, который изменил характер войн, превратив их из набеговых в систематические, которые имели цель поработить и распространить христианство и франкскую систему управления. В результате образовалась огромная средневековая империя, которая объединила практически все народы Западной Европы. Карл Великий был реформатор и законодатель, который внедрил в государство франков римскую идею, смог примирить местные обычаи с римским правом. Карл Великий заложил основы домениальной системы, создал мощную для своего времени армию. Карл Великий развивал экономику – сельское хозяйство, ремесло, торговлю. Обезопасив границы и установив твердый внутренний порядок, создал благоприятные условия для их развития. Карл Великий принял на себя миссию «защитника Церкви» и тем самым подчинил ее себе, что укрепило политическую власть императора. Распространение христианство на завоеванные народы выполняло задачу объединения разрозненных племен под единой идеологией. Карл Великий способствовал развитию науки и образованию, покровительствовал ученым, писателям, художникам. Период его правление отмечен всплеском развития науки и искусства высокого уровня, такого, что этот период принято «Каролингское Возрождение». Таким образом, можно сделать вывод, что Карл Великий является один из величайших государственных деятелей, который заложил основу для дальнейшего исторического развития Европы.
Список литературы
Источники Анналы королевства Франков741-829 гг.//[Электронный ресурс] режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Annales_regni_francorum/frametext1.htm(Дата обращения: 14.11.2019). Лоршские анналы (последняя треть VIII века) // Девятайкина Н. И., Мананчикова Н. П. Практикум по истории средних веков - Воронеж.: Изд. ВГУ, 1999. - 240 с. Монах Сен - Галленский. О деяниях Карла Великого // Девятайкина Н. И., Мананчикова Н. П. Практикум по истории средних веков - Воронеж.: Изд. ВГУ, 1999. - 240 с Нитхард Истории в четырёх книгах//[Электронный ресурс] режим доступа: http://davidsbuendler.kz/page:nithard-istorija-v-chetyreh-knigah-vzlet-i-padenie-karolingov.html (Дата обращения: 14.11.2019). Ноткер Заика Деяния Карла Великого// [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Notker/pred.phtml (Дата обращения: 14.11.2019) Павел ДиаконИстория лангобардов// [Электронный ресурс] режим доступа: https://iknigi.net/avtor-pavel-diakon/9476-istoriya-langobardov-pavel-diakon/read/page-1.html (Дата обращения: 14.11.2019) Практикум по истории средних веков. / Под ред. Н. И. Девятайкиной, Н. П. Мананчиковой. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1999. Ч. 1: Раннее западноевропейское средневековье. - 1999. - 239с. Теган Деяния Императора Людовика //[Электронный ресурс] режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Tegan/frametext.htm(Дата обращения: 14.11.2019). Эйпхард Жизнь Карла Великого. Вступительная статья, перевод, примечания, указатели М. С. Петровой. — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005. — 304 с. Литература Азимов А. История Франции. От Карла Великого до Жанны д'Арк. М., 2007. - 275 с. Арно Борст в книге Старая схема лекций об изучении истории. // [Электронный ресурс] режим доступа: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-istoriya/a85.php (Дата обращения: 14.11.2019) Гаспаров М.Л. Каролингское возрождение (VIII-IX вв). М., - 1970 – 233 с. Гергей, Ене. История папства: Пер. с венг. / Е. Гергей. - М.: Республика, 1996. – 462 с. Горелов М. М. Войны Карла Великого: создание империи. М., 2001. - 75 с. Гуревич А. Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М., Искусство, 1989, - 368с. Гуревич А. Я. Средневековый мир. М., Искусство1990, - с.400. История войн [Текст]: в 3-х т. / авт.-сост.: Н. Н. Головкова, А. А. Егоров, В. П. Подольников. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 633 с. Карл Великий: реалии и мифы. / Отв. ред. проф. А.А. Сванидзе. - М.: Издательство ИВИ РАН, 2001. С. 35. Левандовский А. П. Карл Великий. – М.: Молодая Гвардия, 1999. С. 43. Леопольд фон Ранке История романских и германских народов с 1494 до 1535 гг. (1824)// [Электронный ресурс] режим доступа: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/095/457.htm(Дата обращения: 14.11.2019). Сидоров А. И. Взлет и падение Каролингов. М., 1999. 189-222 с Хряков А. В. Карл Великий и немецкая историография 30-40-х гг. XХ века // Вестник Омского государственного университета. История. 2011 https://cyberleninka.ru/article/n/karl-velikiy-i-nemetskaya-istoriografiya-30-40-h-gg-xx-veka
